Акт от 31.05.2021, Окръжен съд - Видин

О П Р

Е Д Е Л Е

Н И Е

ВОС гражданско отделение

В закрито заседание на тридесет и първи май

Две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: С.С.

ЧЛЕНОВЕ:1. Г.Й.

2. Д.В.

При секретаря и с участието

На прокурора изслуша докладваното

От съдия С.С. ч. гр. д. №184 по описа

За 2021 година,за да се произнесе съобрази следното:

Делото е образувано по частна жалба на „*“ЕАД-С. против разпореждане от 24.02.2021г. по ч.гр.д.

№2389/20г. на ВРС , с което е върната частна жалба поради неизпълнение в срок на дадени от съда указания за отстраняване на нередовности-внасяне на държавна такса в размер на 15лв. .

Излага оплаквания ,че неправилно частната жалба е върната,тъй като е внесена дължимата д. такса в указания размер и срок.Иска от съда да отмени атакуванато разпореждане и даде ход на частната жалба.

Ответната по жалба страна не е взела становище.

От данните по делото съдът приема за установено следното от фактическа страна.

С Разпореждане от 02.02.21г. ВРС е указал на жалбоподателя „*“ЕАД-С. да внесе д.такса в размер на 15лв. в едноседмичен срок от съобщението . Съобщението е получено от жалбоподателя на 15.02.21г. и нередовностите е следвало да бъдат отстранени до 22.02.21г. включително.Пред РС-В. не са представени доказателства,че така определената д. такса е внесена по сметка на ОС. С обжалваното разпореждане от 24.02.21г. ВРС е върнал въззивната жалба на „* “ЕАД С.,поради не отстраняване в срок на съобщените нередовности.С частната жалба жалбоподателят е представил вносна бележка за внесена сума от 15лв.,съставляваща д. такса по частна жалба по сметка на ОС-В. с дата 22.02.21г. и квитанция за пратка до регистратура на РС-В. от Спиди с дата 22.02.21г.,доставена на 24.02.21г.,която е получена от служител на съда видно от екранната снимка от сайта на Спиди.

При тези данни въззивния съд достигна до следните изводи:

ВРС е указал на жалбоподателя да внесе дължимата д. такса за подадената частна жалба като в законния седемдневен срок жалбоподателят не е представил доказателства,че е изпълнил указанията на съда и частната жалба е била върната. С представената пред въззивната инстанция вносна бележка се установява,че на практика жалбоподателят е изпълнил указанията на ВРС като е внесъл определената сума в срок.Съобщението е получено на 15.02.21г.,а д. такса е внесена на 22.02.21г.Жалбоподателят е изпълнил задължението си да представи доказателства пред съда,че е изпълнил указанията му,но те са доставени по куриерска фирма на 24.02.21г.,което и датата на връщане на частната жалба.С представеното доказателство пред ВОС е видно,че указанията са изпълнени в срок,поради което съдът приема,че следва да отмени разпореждането на ВРС и върне делото за администриране на частната жалба .

По изложените съображения ВОС

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ разпореждане от 24.02.2021г. по ч.гр.д. №2389 по описа за 2020г.на Видински районен съд, с което е върната частна жалба на „*“ЕАД –С.

ВРЪЩА частната жалба против Разпореждане от 14.12.20г. по ч.гр.д. №2389/20г. на ВРС за администриране ,след което се изпрати на въззивната инстанция.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.

2.