Определение № 307 от 17.06.2024, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 537/2024
- Вид
- Определение № 307
- Подписан
- 17.06.2024
- В сила
- 17.06.2024
- Състав
- Бисер Троянов, Весислава Иванова, Надежда Трифонова
Цитирани разпоредби
- чл. 29, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 307 гр. София, 17.06.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Бисер Троянов
Членове:
Надежда Трифонова
Весислава Иванова като разгледа докладваното от Весислава Иванова Касационно частно наказателно дело № 20248003200537 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК.
С Определение № 163 от 6 юни 2024 г. председателят на Районен съд – Нова Загора е прекратил производството по н.а.х.д. № 185/24 г. поради невъзможност да се образува състав за разглеждането му и е изпратил делото във ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.
Като съобрази изложеното в определението и материалите в делото настоящият съдебен състав прие, че са налице основания за промяна на местната подсъдност поради следните съображения:
Производството първоначално е образувано в Районен съд – Сливен по жалба на Т.
Н. Т. срещу наказателно постановление. С определение от 23 април 2024 г. съдебното производство е прекратено и делото е изпратено в Районен съд – Нова Загора като местнокомпетентен за разглеждането му.
От приложените протоколи за избор на съдия-докладчик и от определенията на избраните съдии е изводимо, че всички от РС – Нова Загора са се самоотвели на основание чл. 29, ал. 2 НПК.
Изложеното обосновава, че в РС – Нова Загора не може да бъде образуван състав за разглеждане на делото, тоест налице е хипотезата на чл. 43, т. 3 НПК. Затова делото следва да бъде разгледано от друг районен съд.
При определянето на еднаквия по степен съд, който да разгледа делото, ВКС прие, че следва да определи такъв в териториална близост, за да не се създават прекомерни деловодни и за участниците в процеса затруднения. Така, съобразявайки основанията за отвод и служебното качество на жалбоподателя, съдът прецени, че делото следва да се разгледа от Районен съд – Стара Загора.
Мотивиран от изложеното, ВКС, второ наказателно отделение ОПРЕДЕЛИ:
1
Прекратеното пред Районен съд – Нова Загора н.а.х.д. № 185/24 г. да се разгледа от Районен съд – Стара Загора.
Делото заедно с определението да се изпрати на Районен съд – Стара Загора.
Препис от определението да се изпрати на Районен съд – Нова Загора за сведение.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2