Протокол № 60 от 22.03.2021, Окръжен съд - Разград
- Съд
- Окръжен съд - Разград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 37/2021
- Вид
- Протокол № 60
- Подписан
- 22.03.2021
- В сила
- 22.03.2021
Цитирани разпоредби
- чл.45 · Закон за задълженията и договорите
ПРОТОКОЛ
№ 60 гр. Разград , 22.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и втори март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Членове:
Рая П. Йончева
Валентина П. Димитрова
Атанас Д. Христов при участието на секретаря Дияна Р. Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от Валентина П. Димитрова Въззивно гражданско дело № 20213300500037 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛИТЕ Т. Б. А., действащ със законните си представители Г. В. М. и Б. А. М., както Г. В. М. в личното й качество и Б. А. М. в личното му качество, редовно призовани, не се явяват.
СЪДЪТ докладва депозирана от техния повереник адв.П. молба с вх.
№888/22.03.2021 г., с която заявява съгласие за ход на делото в тяхно отсъствие, в случай че не са нА.це процесуални пречки за това, бланкетно заявява, че поддържа наведените в жалбата възражения против законосъобразността на първоинстанционното решение, претендира разноски и прилага списък за разноски.
ВЪЗЗИВАЕМИТЕ Ш. К. Л., Г. А. Л. и Е. Ш. К., редовно призовани, не се явяват, за тях повереник адв. С.В..
Адв.В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ
ДОКЛАДВА делото:
ОС-Разград е сезиран с въззивна жалба, подадена от Т. Б. А., действащ лично и със знанието и съгласието на Б. А. М. и Г. В. М., негови родители, чрез пълномощник адв.В.П.
1 от ШАК срещу Решение № 116/21.12.2020г. постановено по гр. дело № 411/2020 година на РС-Кубрат.
С атакуваното решение КРС е осъдил на основание чл. 48 вр. с чл.45 от ЗЗД, Ш. К.
Л., и Г. А. Л., като родители на Е. Ш. К., тримата от с.Прелез, община Завет, да заплатят на ищеца Т. Б. А., действащ лично и със съгласието на родителите си Б. А. М. и Г. В. М. сумата сто лева, представляваща обезщетение за претърпени от Т. Б. А. неимуществени вреди, болки и страдания, вследствие на умишлено причинени му телесни увреждания на 02.08.2019г., за което с Решение № 7/06.12.2019 г. на МКБППМН при Община Завет Е.К. е признат за виновен, като е отхвърлил иска в останалата част до предявения размер от 1000.00 лева като недоказан. Присъдени са разноски съобразно отхвърлената и уважена част от иска.
Решението се атакува в отхвърлителната част като неправилно и незаконосъобразно.
Изтъкват се подробни съображения. Прави се искане за неговата отмяна в отхвърлителната част и постановяване на друго по същество на спора, с уважаване на исковата претенция в цялост. Страната не прави доказателствени искания.
Отговор на въззивната жалба насрещната по жалбата страна не е подала в дадения й за това срок. Въззивната жалба е процесуално допустима, като подадена в срок, срещу съдебен акт, подлежащ на въззивен контрол.
Адв.В.: Считаме, че решението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно. Няма да сочим доказателства. Оспорваме изцяло жалбата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв.В.: Считаме, че въззиваемата страна пред първоинстанционния съд не доказа по никакъв начин участието на моя доверител и степента на увреждане, които са настъпили от неговите действия. В хода на делото пред първоинстанционния съд те постигнаха с другите ответници извън съдебна спогодба, в която бяха обезщетени подобаващо. Нашето становище беше, че Е. в никакъв случай не е участвал в това сбиване. Даже от разпитаните свидетели пред КРС, които бяха доведени от страна на въззиваемата страна, те потвърдиха, че Е. се е опитал само да ги разтърве и въз основа на техните представени доказателства първостепенния съд присъди такова решение. Изцяло сме платили, както разноски и обезщетение, имаме вносни бележки по делото, те в последствие решиха, че са ощетени.
Моля да отхвърлите жалбата като неоснователна и недоказана. В този дух за вашия съдебен акт.
Предяви се на повереника на въззиваемите списък с разноски.
2
Адв.В.: Оспорваме изцяло списъка с разноски представен от тях. Оспорваме като несторени разноски.
СЪДЪТ присъедини представения списък с разноски от страна на жалбоподателите.
Обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 14:08 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3