Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 60 от 22.03.2021, Окръжен съд - Разград

Съд
Окръжен съд - Разград
Дело
Въззивно гражданско дело 37/2021
Вид
Протокол № 60
Подписан
22.03.2021
В сила
22.03.2021

Цитирани разпоредби

  • чл.45 · Закон за задълженията и договорите

ПРОТОКОЛ

№ 60 гр. Разград , 22.03.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и втори март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Рая П. Йончева

Валентина П. Димитрова

Атанас Д. Христов при участието на секретаря Дияна Р. Георгиева

Сложи за разглеждане докладваното от Валентина П. Димитрова Въззивно гражданско дело № 20213300500037 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛИТЕ Т. Б. А., действащ със законните си представители Г. В. М. и Б. А. М., както Г. В. М. в личното й качество и Б. А. М. в личното му качество, редовно призовани, не се явяват.

СЪДЪТ докладва депозирана от техния повереник адв.П. молба с вх.

№888/22.03.2021 г., с която заявява съгласие за ход на делото в тяхно отсъствие, в случай че не са нА.це процесуални пречки за това, бланкетно заявява, че поддържа наведените в жалбата възражения против законосъобразността на първоинстанционното решение, претендира разноски и прилага списък за разноски.

ВЪЗЗИВАЕМИТЕ Ш. К. Л., Г. А. Л. и Е. Ш. К., редовно призовани, не се явяват, за тях повереник адв. С.В..

Адв.В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ

ДОКЛАДВА делото:

ОС-Разград е сезиран с въззивна жалба, подадена от Т. Б. А., действащ лично и със знанието и съгласието на Б. А. М. и Г. В. М., негови родители, чрез пълномощник адв.В.П.

1 от ШАК срещу Решение № 116/21.12.2020г. постановено по гр. дело № 411/2020 година на РС-Кубрат.

С атакуваното решение КРС е осъдил на основание чл. 48 вр. с чл.45 от ЗЗД, Ш. К.

Л., и Г. А. Л., като родители на Е. Ш. К., тримата от с.Прелез, община Завет, да заплатят на ищеца Т. Б. А., действащ лично и със съгласието на родителите си Б. А. М. и Г. В. М. сумата сто лева, представляваща обезщетение за претърпени от Т. Б. А. неимуществени вреди, болки и страдания, вследствие на умишлено причинени му телесни увреждания на 02.08.2019г., за което с Решение № 7/06.12.2019 г. на МКБППМН при Община Завет Е.К. е признат за виновен, като е отхвърлил иска в останалата част до предявения размер от 1000.00 лева като недоказан. Присъдени са разноски съобразно отхвърлената и уважена част от иска.

Решението се атакува в отхвърлителната част като неправилно и незаконосъобразно.

Изтъкват се подробни съображения. Прави се искане за неговата отмяна в отхвърлителната част и постановяване на друго по същество на спора, с уважаване на исковата претенция в цялост. Страната не прави доказателствени искания.

Отговор на въззивната жалба насрещната по жалбата страна не е подала в дадения й за това срок. Въззивната жалба е процесуално допустима, като подадена в срок, срещу съдебен акт, подлежащ на въззивен контрол.

Адв.В.: Считаме, че решението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно. Няма да сочим доказателства. Оспорваме изцяло жалбата.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Адв.В.: Считаме, че въззиваемата страна пред първоинстанционния съд не доказа по никакъв начин участието на моя доверител и степента на увреждане, които са настъпили от неговите действия. В хода на делото пред първоинстанционния съд те постигнаха с другите ответници извън съдебна спогодба, в която бяха обезщетени подобаващо. Нашето становище беше, че Е. в никакъв случай не е участвал в това сбиване. Даже от разпитаните свидетели пред КРС, които бяха доведени от страна на въззиваемата страна, те потвърдиха, че Е. се е опитал само да ги разтърве и въз основа на техните представени доказателства първостепенния съд присъди такова решение. Изцяло сме платили, както разноски и обезщетение, имаме вносни бележки по делото, те в последствие решиха, че са ощетени.

Моля да отхвърлите жалбата като неоснователна и недоказана. В този дух за вашия съдебен акт.

Предяви се на повереника на въззиваемите списък с разноски.

2

Адв.В.: Оспорваме изцяло списъка с разноски представен от тях. Оспорваме като несторени разноски.

СЪДЪТ присъедини представения списък с разноски от страна на жалбоподателите.

Обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 14:08 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3