Протокол № 1078 от 11.02.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1078 гр. София, 08.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ при участието на секретаря В.К.

Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20211110132660 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ПРОТОКОЛ

8 февруари 2022 г. град СОФИЯ

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

І-во ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 -ти СЪСТАВ

В открито съдебно заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

БОГДАН РУСЕВ

При секретаря В.К.,

Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 32660 от 2021-ва година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.

При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в 10:39 ч.:

ИЩЕЦЪТ *** АД – редовно уведомен, не изпраща представител. Депозирано е становище от 04.02.2022 г. от юрк. Динева, с което се заявява, че поради служебна 1 ангажираност не може да се яви. Моли да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИКЪТ *** АД – редовно уведомен, не изпраща представител.

Депозирана е молба от 03.02.2022 г. от юрк. Тодорински, в която заявява, че не може да се яви поради служебен ангажимент, моли да бъде даден ход на делото, прави доказателствено искане във връзка с постъпили книжа.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпило на 16.12.2021 г. писмо от ОД на МВР – гр. Б., сектор „Пътна полиция“, с което за нуждите на настоящото гражданско дело е представено заверено копие на административно-наказателната преписка по протокол за ПТП № 1036714 от 02.11.2020 г., а именно АУАН от 02.11.2020 г. и наказателно постановление от 16.11.2020 г.

В молба от 03.02.2022 г. процесуалният представител на ответника обръща внимание на съда на следното: няма данни кога и дали наказателното постановление е влязло в сила, не е представен снимковият материал по административно-наказателна преписка, въпреки посочването в протокола за ПТП, че има 6 бр. снимки, както и няма изричен отговор на въпроса дали е оборудван полицейският автомобил с устройство за осъществяване на видеозапис.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗИСКА от Министерството на вътрешните работи в 14-дневен срок от получаване на съобщението да предостави информация дали автомобил с рег. № ***, марка „Шкода“, модел „Рапид“ (ОД на МВР – гр. Б.), е оборудван с устройство за осъществяване на видеозапис при движението му, съответно ако да, налице ли е запис от 02.11.2020 г., около 09:30 ч., като, ако е налице такъв запис, същият да бъде предоставен на съда в указания срок. При липса на данни и материали това да бъде изрично удостоверено. /Касае се за ПТП на 02.11.2020г., около 9,30ч. в град Б./. ДА СЕ ИЗИСКА също така предоставяне в цялост на административно-наказателната преписка по протокол за ПТП № 1036714/02.11.2020 г., въз основа на който е издаден АУАН серия GА № 259603 от 02.11.2020 г. и е издадено наказателно постановление №20-1116-001242 от 16.11.2020 г., като в тази връзка бъде извършена проверка дали към административно-наказателната преписка са налице фото- и видеоматериали, и, ако има такива, същите да бъдат предоставени на съда, доколкото в протокола за ПТП изрично е посочено, че са направени 6 бр. снимки, а такива снимки не се представят на съда. Също така да се представи информация дали наказателното постановление е влязло в сила, доколкото това не е удостоверено върху него. Исканите документи, данни и информация са вече изисквани от ОД на МВР, като на съда не е предоставен ясен отговор по поставените въпроси. За сведение към писмото до МВР да се приложат заверени преписи от наличните по делото протокол за ПТП (л. 8 от делото), писмо от ОД на МВР – гр. Б., вх. № 55706/16.09.2021 г. на СРС, заедно с приложенията към него (л. 95-96 от делото), наличните на л. 176-177 писма, ведно с прикачените към тях входящи номера, както и писмо вх. № 110090/16.12.2021 г. на СРС от ОД на МВР – гр.

Б..

2

ДА СЕ ИЗИСКАТ да се предоставят също така данни за самоличността и трите имена на директора на ОД на МВР – гр. Б. и ръководителя на сектор „Пътна полиция“.

Същите са необходими с оглед преценка наличието на предпоставки и необходимостта от налагане на глоба за неизпълнение разпореждане на съда.

УВЕДОМЯВА МВР, че следващото по делото заседание е насрочено за 29.03.2022 г.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 29.03.2022 г. от 10:50 ч ., за която дата и час страните да се считат уведомени.

Да се изпълнят указанията на съдебния състав.

Съдебното заседание приключи в 10:56 ч.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Протоколът, окончателно изготвен, е предоставен за прилагане по делото и за осигуряването му на разположение на страните на: г.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

3