Споразумение № 502 от 18.11.2016, Районен съд - Бургас

П

Р О Т

О К О Л

Година 2016 град БУРГАС

БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД V-ти наказателен състав

На осемнадесети ноември година 2016

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ

СТЕФАНОВА

Съдебни заседатели:

Секретар: Райна Жекова

Прокурор: ИВАН КИРКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Стефанова НОХД № 4114 по описа за 2016 година

На именното повикване в 09.20 часа се явиха:

Подсъдимият

А.Л.Д. – редовно призован, се явява лично.

За него се явява адв.К. от БАК – надлежно упълномощен в хода на досъдебното производство и редовно призован.

За

Районна прокуратура – град Бургас – редовно призовани, явява се прокурорът Кирков.

Свидетелят

А.К.Н. – редовно призован, се явява лично.

Свидетелят

С.М.С. – нередовно призован, се явява лично.

По хода на делото

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на делото.

АДВ.К.:

Да се даде ход на делото.

Съдът по хода на делото

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОДА НА ДЕЛОТО.

Сне самоличността на свидетелите, както следва:

А.К.Н. – на 44 години, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство с подсъдимия, ЕГН **********.

С.М.С. – на 60 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, пастрок на подсъдимия, ЕГН **********.

Съдът запознава свидетеля С. с правото му по чл. 119 от НПК.

СВИДЕТЕЛЯТ С.: Запознат съм с правото си, че мога да откажа да свидетелствам. Отказвам се от това си право и желая да свидетелствам.

Съдът запознава свидетеля С. с правата му по чл. 121 от НПК.

СВИДЕТЕЛЯТ С.: Запознат съм с правата си по чл. 121 от НПК.

Свидетелите запознати с наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Обещаха да говорят истината.

Свидетелят С. остава в залата, а свидетелят Н. отведен от залата.

Съдът

П О С Т А Н О В Я В А

:

ДА СЕ ИЗВЪРШИ

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля С.М.С.

СВИДЕТЕЛЯТ

С.: През лятото на миналата година, беше топло, подсъдимият звънна на майка си по телефона. Отидохме на място на една улица, която не знам как се казва, която се намира близо до Затвора – град Б. една пресечка по-надолу към кв. „А.”, за да бутнем една кола. Тази кола е собственост на подсъдимия. Тя не работеше от доста време, двигателят не работеше. Отидохме с внука ми, съпругата ми и бутнахме колата на 30-40 метра по същата пресечка малко по-надолу. А. беше от страната на колата, за да я управлява, тъй като същата не работеше. Бутнахме колата 30-40 метра по-надолу до следващата пресечка. Съпругата ми и А. останаха там, аз и внукът ми си тръгнахме. Докато бяхме там аз не видях полицаи, поне за в момента нямаше.

На въпроси на прокурора свидетелят С. отговаря по следния начин:

А. беше отстрани на колата от страната на волана и я управляваше при отворена врата.

Оставихме колата, когато я избутахме на същата пресечка на 30-40 метра по-надолу.

Там е кръстовище, но там е вътрешна улица.

На въпроси на адв.К. свидетелят С. отговаря по следния начин:

Улицата е глуха, няма излаз към централна улица. Има сервиз, занимава се със смяна на гуми, но това е на централната улица. Не съм чул да се привежда двигателят в движение, тъй като колата беше развалена, няма как. От дома, където живея, до мястото, където говоря, че бутахме колата, е пет минути път.

На въпроси на подсъдимия свидетелят С. отговаря по следния начин:

Доста време беше там колата на подсъдимия и реши да я премести.

На въпроси на адв.К. свидетелят С. отговаря по следния начин:

Човекът, който има сервиз за гуми, е никарагуанец, така съм чувал.

На въпроси на прокурора свидетелят С. отговаря по следния начин:

Разпечатката съдържа 60 от 209 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/97391bea-b14f-453d-a389-2d048ac04633