Определение № 5513 от 05.11.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5513 гр. Варна, 05.11.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария К. Терзийска

Членове:

Диана К. Стоянова

Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Въззивно частно гражданско дело № 20263100502425 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК , образувано по частна жалба вх. № 78136/06.10.2026 г. на „Банка ДСК“ АД, чрез ст. юрк. Т. З. Х. – Т. против постановеното по реда на чл. 248 ГПК Определение № 11924/18.09.2026 г. по гр. д. № 13185/2025 г. по описа на ВРС, 42-ри съдебен състав.

В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК, е постъпил отговор вх. № 84618/27.10.2026 г., депозиран от К. С. Й., чрез пълномощника С. М. С..

Настоящият съдебен състав, в рамките на извършената проверка досежно допустимостта на производството и редовността на сезиращата го жалба, констатира пропуск досежно процедурата по администриране на депозирания по същата отговор.

Отговорът на частна жалба е постъпил чрез обявената на интернет страницата на ВРС електронна поща. Същият не отговаря на изискванията за редовност, тъй като този електронен документ не е подписан с квалифициран електронен подпис, в какъвто смисъл са уредените в чл. 102ж, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 102б, ал. 2, т. 2 ГПК нормативни изисквания. Отделно, при проверка на документа в ел.папка на първоинстанционното дело, подписът се визуализира като невалиден.

Предвид гореизложеното, следва от първоинстанционния съд да бъде дадена възможност на страната, подала процесния отговор на частна жалба да приподпише собственоръчно или с валиден квалифициран електронен подпис електронния документ, като съответно укаже и неблагоприятните процесуални последици от неизпълнение на тези указания в срок.

С оглед на изложеното и доколкото описаното по-горе действие е изцяло в компетентността на първоинстанционния съд, настоящият съдебен състав намира, че производството следва да бъде прекратено, а делото върнато на Районен съд – Варна за изпълнение, съобразно изложените в настоящото определение мотиви.

Воден от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 2425/2026 г. по описа на Варненски окръжен съд.

ВРЪЩА,на осн. чл. 80, ал. 10 от ПАС гр. д. № 13185/2025 г. по описа на Варненски районен съд, 42-ри съдебен състав за надлежно администриране на депозирания отговор на частна жалба, съобразно изложените в настоящото определение мотиви.

След администриране на отговора, делото, следва да бъде върнато на Варненски окръжен съд за произнасяне.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2