Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 100 от 13.03.2026, Районен съд - Елена

Съд
Районен съд - Елена
Дело
Гражданско дело 5/2026
Вид
Определение № 100
Подписан
13.03.2026
В сила
08.04.2026
Състав
Пейо Иванов Приходков

Цитирани разпоредби

  • чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 100 гр. Елена, 13.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пейо Ив. Приходков като разгледа докладваното от Пейо Ив. Приходков Гражданско дело № 20264130100005 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба с приложения и молба с приложение, подадени от „Енерго-Про Продажби“ АД гр. Варна, представлявано от П. С. С.ов, Р. Й. И. и И. А. И., чрез юрисконсулт В. Ж. М., против С. И. Д. с ЕГН ********** от гр. Е., ул. „С. п.“ № **, вх. *.

Предявен е иск с правно осн. чл. 422 от ГПК.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото, прие за установено следното:

Предявеният установителен иск с пр. осн. 422 от ГПК е недопустим, поради което производството по делото следва да бъде прекратено.

Съображенията за това са следните:

Ищецът е предявил иск срещу ответник, който не съществува. Видно от справка от 09.01.2026 г. за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. е, че С. И. Д., против когото е предявен иска, е починал на **.**.**** г. в гр. Елена, за което обстоятелство е съставен акт за смърт № ****/**.**.**** г. на Община Елена. Дела срещу починали лица е недопустимо да се водят.

По изложените съображения съдът намира, че производството по делото следва да се прекрати. Предявеният иск е недопустим. Налице е изначална липса на пасивна процесуална легитимация на страната на ответника. Не е била налице и процесуална легитимация на страната на длъжника още по заповедното производство по ЧГрД № 2552/2025 г. по описа на Районен съд – Кюстендил.

1

Следва да се обезсили заповед № 1485/10.09.2025 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по ЧГрД № 2552/2025 г. по описа на Районен съд – Кюстендил.

Воден от изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с приложения и молба с приложение, подадени от ищеца „Енерго-Про Продажби“ АД гр. Варна, представлявано от П. С. С.ов, Р.

Й. И. и И. А. И..

На осн. чл. 130 от ГПК ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 5/2026 г. по описа на Районен съд – Елена, поради недопустимост на иска с пр. осн. чл. 422 от ГПК, предявен от ищеца „Енерго-Про Продажби“ АД гр. Варна, представлявано от П. С. С.ов, Р. Й. И. и И. А. И., против ответника С. И. Д. с ЕГН ********** от гр. Е., ул. „С. п.“ № **, вх. *.

ОБЕЗСИЛВА Заповед № 1485/10.09.2025 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по ч. гр. д. № 2552/2025 г. по описа на Районен съд – Кюстендил.

Определението подлежи на обжалване пред ВТОС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Елена: _______________________ 2