Разпореждане № 84 от 21.01.2025, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 84 гр. Варна, 21.01.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Йовчев като разгледа докладваното от Георги Йовчев Въззивно частно търговско дело № 20243001000613 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното пo делото определение № 776/20.20.2024г. е постъпила частна касационна жалба (вх. № 305/20.01.2025г.) подадена от „АГРО ПЛАНТ ИНВЕСТ“ ЕООД, чрез адв. Д.

(редовно упълномощена с пълномощно на л. 20 от първоинстанционното дело.

След проверка редовността на жалбата съдът констатира, че същата е депозирана от надлежната страна, срещу подлежащ на обжалване акт, при наличие на правен интерес от обжалване, поради което се преценя като процесуално допустима. Жалбата – подадена по електронен път, е надлежно подписани с КЕП, при налични удостоверителни данни по см. на чл. 27, ал. 3 от НАРЕДБА за удостоверенията за електронен подпис в администрациите.

Същата, обаче, не отговаря на изискванията на чл. 261, т. 4 ГПК и чл. 274, ал.

1, вр. чл. 280, ал. 1 ГПК, тъй като липсват доказателства за предварително внесена по сметка на ВКС държавна такса, както и изложение на основанията за допускане на касационно обжлаване. Освен това не е внесена предварително дължимата по см. на чл. 102з, ал. 3 ГПК такса по сметка на ВАпС за изготвянето на необходимите 2 бр. преписи от постъпилите по електронен път книжа, съставляващи обем от 3 страници.

По отношение на необходимия брой преписи от книжата по жалба, в случая същата съставлява електронен документ от 3 страници, поради което дължимата такса за възпроизвеждането й на хартиен носител в 1 бр. преписи за целите на процедурата по размяна на книжата и връчването им на насрещната страна, възлиза в общ размер от 0,30 лв., определена по реда на чл. 23, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, на брой страници. В условията на алтернативност страната би могла да представи преписите от жалбата на хартиен носител.

Изложеното по-горе обуславя нередовността на частната касационна жалба, поради което на осн. чл. 275, ал. 2 ГПК съдът РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба (вх. № 305/20.01.2025г.) подадена от „АГРО ПЛАНТ ИНВЕСТ“ ЕООД, чрез адв. Д..

УКАЗВА на касатора в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи:

1. изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК, т.е. да бъде посочен материалноправният и/или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд А/ в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, Б/ е решен в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз или В/ е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, ведно с необходимия брой преписи за другата страна, с прилагане на съответните актове, чрез които страната доказва наличието на основанието за допускане на касационно обжалване, а ако се касае за практика на ВКС, да се цитират с точния им номер, съобразявайки и изискването на чл.

284, ал. 2 ГПК и чл. 102з, ал. 3 ГПК, в случай на депозиране указаните книжа по електронен път;

2. доказателства за внесена такса по сметка на ВнАпС в размер на 0,30 лв. на осн. чл. 102з, ал. 3 ГПК за служебно изготвяне на 1 бр. преписи от електронния документ-частна жалба, за изпълнение процедурата по размяна на книжата и л и да представи 1 бр. преписи от жалбата на хартиен носител в деловодството при съда за връчването й на насрещната страна, както и

3. доказателства за внесена държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на ВКС, съгл. чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с посочване в платежното нареждане като основание за плащане номера на делото и номера на обжалвания акт, както и по описа на кой съд са, като в случай че плащането бъде извършено чрез интернет банкиране – платежното нареждане да се завери от касатора.

При неизпълнение на горните указания в цялост и в срок, частната касационна жалба ще бъде върната.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2