Определение № 110 от 30.04.2025, Районен съд - Монтана

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 110 гр. Монтана, 30.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА Наказателно дело от общ характер № 20251630200164 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.4 пр.1 от НПК.

С присъда № 16/14.04.2025г. по НОХД № 164/2025г. по описа на РСМонтана, съдът е признал подсъдимия Р. Е. В. от гр.Монтана за ВИНОВЕН в за това, че на 16.09.2024г. в частен дом - апартамент, изходящ се в гр.

Монтана, ул. „С.К.О.“ № 3, вх. А, ет.5, ап.14, без надлежно разрешително /съгласно чл.73 ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите: „За медицински, научни и лабораторни изследвания, за образователни цели, както и за поддържане работното състояние на служебните кучета, разкриващи наркотични вещества, се издава разрешение на физически и юридически лица да произвеждат, придобиват, внасят, изнасят, съхраняват и използват ограничени количества от растенията и веществата от списъците по чл.3, ал.2, т.1, т.2, т.3 и техните препарати и прекурсори“ държал високорискови наркотични вещества /съгласно Списък I Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина към Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета е ПМС № 293 от 27.10.2011г., обн. ДВ, бр. 87 от 04.11.2011 год. в сила от 10.11.2011г./ суха, зЕ. растителна маса /съцветия/ представляваща коноп /марихуана/ с тегло 7,20 грама със съдържание на активен компонент — тетрахидроканабинол /ТНС/ - 7,21% на стойност 144,00 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, предл.2, т. 1, предл. 1 от НК. Със същото решение е освободен от наказателна отговорност и му е 1 наложена административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 лева.

С присъдата си съдът не се е произнесъл относно веществените доказателства, които се предадени на Централно управление „Митници“София.

Съгласно чл.306 ал.1 т.4 от НПК съдът може да се произнесе и с определение по въпросите относно веществените доказателства по делото.

Съдът счита, че в конкретният случай са налице условията на чл.354а ал.6 във връзка с ал.5 във връзка с ал.3 т.1 от НК и предметът на престъплението следва да се отнеме в полза на Държавата, а именно: веществено доказателство – обект –суха, зЕ. растителна маса /съцветия/ по външни белези и химичен състав представляваща коноп/марихуана/, с нетно тегло 7.20 грама, предадено на съхранение в отдел „МРР-НОП” при Централно митническо управление София с приемо - предавателен протокол № 105385 от 11.11.2024г. / л.42 от ДП/, като след влизане в законна сила на присъдата се унищожи.

ОПРЕДЕЛИ:

ОТНЕМА в полза на Държавата на основание чл.354а ал.6 от НК предметът и средството на престъплението – веществено доказателство – обект –суха, зЕ. растителна маса /съцветия/ по външни белези и химичен състав представляваща коноп/марихуана/, с нетно тегло 7.20 грама, предадено на съхранение в отдел „МРР-НОП” при Централно митническо управление София с приемо - предавателен протокол № 105385 от 11.11.2024г. / л.42 от ДП/, като след влизане в законна сила на присъдата се унищожи.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред ОСМонтана в 7 – дневен срок от съобщението му на страните.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________ 2