Решение № 54 от 11.05.2026, Окръжен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 54 гр. ХАСКОВО, 11.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ при участието на секретаря ПЕТЯ Д. ДИМИТРОВА-ШАЛАМАНОВА като разгледа докладваното от ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ Търговско дело № 20255600900109 по описа за 2025 година

Производството е по търговски спорове, уредено в глава ХХХІІ от Гражданско процесуалния кодекс,образувано по исковата молба на ЗД Бул инс“АД против Е. Г. Г. с правно основание чл.500 ал.1 от КЗ за заплащане на сумата от 100 000лв. частичен иск от 242 764,91лв.представляваща заплатено застрахователно обезщетение по повод застрахователно събитие настъпило на 22.07.2021г. по покрит риск „Гражданска отговорност“ за настъпило ПТП на 22.07.2021г.с пострадала от произшествието И. Д. Д.

Заявените от ищеца обстоятелства са,че с присъда №7/25.01.2023г. по нохд №1992/2022г. по описа на ОС пловдив,ответникът Е. Г. Г. е признат за виновен,че при управление на МПС след употреба на наркотични веществатетрахидроканабинол умишлено е причинил средна телесна повреда на ответницата,която е обезщетена със сумата от 242 764,91лв.,представляваща овъзмездяване за неимуществени вреди причинени от ПТП и заплатени от застрахователя ищец в настоящето производство.

С оглед гореизложеното ищецът сочи,че за него е налице правния интерес от предявяване на настоящия иск с правно основание чл.500 от КД и постановяване на осъдително решение при условията на чл.238 от ГПК за сумата от 100 000лв.като частичен иск от 242 764,91лв.

В срока за отговор на осн.чл.367 ал.1 от ГПК не е постъпил такъв от ответната страна, не са направени възражения по предявения иск, не са оспорени представените с исковата молба писмени доказателства и не са представени такива от страна на ответника.

В съдебно заседание, проведено на 06.04.2026г. ответникът Е. Г. не се явява и не изпраща представители и не е направено искане за разглеждане на 1 делото в негово отсъствие. На основание чл.238,ал.1 от ГПК от ищеца е направено искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответната страна,която следва да бъде осъдена да заплати исковата сума от 100 000лвчастичен иск от 242 764,91лв.От приетите писмени доказателства се установява,че ищецът е заплатил обезщетение за неимуществени вреди в размер на 242 764,91лв. съгласно постановено решение по г.д.

№20211100115349/2021г. на СГС.

При така установеното съдът намира следното :

Искането за постановяване на неприсъствено решение по реда на чл.238 и чл.239 от ГПК е основателно. Налице са предвидените в закона кумулативни предпоставки за постановяването му : 1. ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба; 2. ответникът не се е явил в първото по заседание по делото и не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие; 3. ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение; 4. на страните са указани последиците от неспазване на срокове и неявяване в заседание; С оглед изложеното ответникът следва да бъде осъден да заплати исковата сума предявен като частичен иск в размер на 51 129,19евро/ 100 000лв. /частичен иск от 124 123,73евро /242 764,91лв./,

При този изход на делото в тежест на ответника следва да се възложат и направените от ищеца разноски в производството в размер на 8645,17евро съобразно представения списък по чл.80 от ГПК

Водим от горното и на основание чл.239, ал.1 във вр. с чл.238 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Е. Г. Г. ЕГН ********** от *** ул.»***»№*** вх. *** ап.*** да заплати на ЗД „БУЛ ИНС“ АД ЕИК *** основание чл.500 ал.1 от КЗ да заплати сумата от 51 129,19евро/ 100 000лв. /частичен иск от 124 123,73евро /242 764,91лв./,представляваща заплатено застрахователно обезщетение по повод застрахователно събитие настъпило на 22.07.2021г. по покрит риск „Гражданска отговорност“ за настъпило ПТП на 22.07.2021г.с пострадала от произшествието И. Д. Д.

ОСЪЖДА Е. Г. Г.ЕГН ********** от *** ул.»***»№*** вх. *** ап.*** да заплати на ЗД „БУЛ ИНС“ АД ЕИК *** сума в размер на 8645,17 евро разноски по делото съобразно представения списък по чл.80 от ГПК.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________ 2