Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 135 от 11.01.2023, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 161/2023
Вид
Протокол № 135
Подписан
11.01.2023
В сила
11.01.2023
Състав
Божидар Иванов Кърпачев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 135 гр. Пловдив, 11.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Кърпачев при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева и прокурора М. В. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Наказателно дело от общ характер № 20235330200161 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РП – Пловдив - редовно призована, изпраща представител.

ПОДС. Д. Г. Г. - се явява лично и с адв. А. Б. Б., негов защитник от досъдебното производство.

Запита се подсъдимия дали е получил препис от обвинителния акт преди не по-малко от 3 дни.

ПОДС. Г.: Днес получих препис от обвинителния акт, но няма да правя възражение за неспазване на тридневния срок. Няма да подавам писмен отговор. Желая делото да се гледа днес.

Запитаха се страните за даване ход на делото

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Г.: Да се даде ход на делото

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Д. Г. Г. - роден на *******, адр. за призоваване: *******, *******, б.г., неженен, неосъждан, със средно образование, работещ, ЕГН: **********.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. Б.: Нямам отводи и нови искания.

ПОДС. Г.: Нямам отводи и нови искания.

С оглед липсата на отводи и нови искания

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам написаното в обвинителния акт. Нямам какво да добавя.

ПОДС. Г.: Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт.

Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения.

Признавам се за виновен. Обяснения не желая да дам. Изразявам съжаление за стореното.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме параметри на споразумение. Представяме същото в писмен вид. Моля да го одобрите.

АДВ. Б.: Моля да одобрите така представеното споразумение.

ПОДС. Г.: Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в 2 съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на споразумението. Така мотивиран, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол окончателният вариант на споразумението, както следва:

Подсъдимият Д. Г. Г. - роден на *******, адр. за призоваване: *******, *******, б.г., неженен, неосъждан, със средно образование, работещ, ЕГН:

**********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 23.12.2022год., в гр.Пловдив е управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Ланчия“, модел „Делта“ с рег.№ *******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,40 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза №2644 от 23.12.2022г.

За така извършеното от подсъдимия Д. Г. Г. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.

55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, както и ГЛОБА в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА времето, през което подс. Д. Г. Г. е бил задържан по настоящото дело по реда на ЗМВР за срок от 24 часа, а именно на 23.12.2022 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК ЛИШАВА подс. Д. Г.

Г. от право да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЕДИН МЕСЕЦ.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което подс.

Д. Г. Г. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, а именно от 23.12.2022 г. до влизане в сила на определението за одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Д. Г. Г. да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 53,86 лева /петдесет 3 и три лева и осемдесет и шест стотинки/, представляваща направени разноски по делото.

За РП-Пловдив ...........................

Прокурор: /М И./

...........................

Подс. /Д. Г./

................................

Адв. /Б./

Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал.

5, ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл. 36 от НК, поради което