Протокол № 2179 от 09.05.2023, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 2179 гр. София, 04.05.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 24 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иван Коев при участието на секретаря Мариана Ал. Косачева и прокурора В. К. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Коев Частно наказателно дело № 20231100202406 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:50 часа се явиха:

Осъденият М. М. се явява лично.

ОСЪДЕНИЯТ: Не желая да бъда защитаван от адвокат.

За Началника на СЦЗ се явява инспектор Г., редовно упълномощена с пълномощно, което представя в днешното съдебно заседание.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпилото предложение по чл. 64а, ал. 2 от ЗИНЗС.

Инспектор Г.: Поддържам предложението. Нямам доказателствени искания. Няма да соча нови.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

ОСЪДЕНИЯТ: Няма да представям доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА доказателства. и

ПРИЕМА приложените

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

1 по делото писмени

ИНСПЕКТОР Г.: Поддържам направеното искане от Началника на затвора за закриване на типа на общежитието, в което пребивава М. М..

Налице са доказателства, от които се прави извод, че осъденият нарушава правилата за пребиваване в открития тип, като по време на полагане на труд на работен обект е констатирано дисциплинарно нарушение, а именно отклоняването му от мясотото на работа и се е завърнал няколко часа по късно в местата за лишаване от свобода. Това е грубо нарушение и в разрез с поведението в общежитието от открит тип. Получил е дисциплинарно наказание за това нарушение - наказателна килия от 14 денонощия, която се изтърпява към момента. Макар да има минимална част за изтърпяване на присъда, целесъобразно е да премине в общежитие от закрит тип или в затвора.

Моля да се уважите предложението.

ПРОКУРОРЪТ: Моля съдът да уважи предложението основателно, въз основа на доводите и съображенията в него. като

ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах какво се иска. На майка ми и стана лошо и я закарах в болницата. Тя беше на мястото. Там тя дойде да чисти на баба ми гроба. Като ме видя, й стана лошо. Нямах номер на никой, нямаше на кой да се обадя. Закарах я до нас. Нямаше на място на кой да кажа. Аз бях там поддръжка на гробищата. Друг път не съм наказван.

СЪДЪТ се оттегли на съвещание.

След съвещание СЪДЪТ приема предложението от Началника на СЦЗ по чл. 64а, ал. 2 от ЗИНЗС за преместване на лишения от свобода М. С.

М. за доизтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ в затвор или затворническо заведение от закрит тип за неоснователно по следните съображения:

Предложението се позовова на разпоредбата на чл. 64а, ал. 1, т. 1 и 4 от ЗИНЗС, а именно твърди се, че осъденият грубо и системно нарушава пост ред, както и че влияе отрицателно върху останалите. За системно в случая изобщо не може да се говори, тъй като предложението е отправено във връзка с едно единствено нарушение на осъдения. В материалите по делото не се съдържат доказателства за други нарушения на осъдения, довели до 2 налагането на дисциплинарни наказания. За сметка на това се установява, че за това нарушение осъденият вече е наказан със заповед № 144 /21.04.2023 г. с изолиране в наказателна килия за срок от 14 денонощия. Не са налице доказателства, че повединето на осъдения, а именно отклоняването му от работа е станало достояние на останалите и по този начин им е повлияло отрицателно. Дори и да се приеме, че извършеното нараушение е грубо, с оглед неговата еднократност и фактът, че осъденият вече е наказан за това нарушение, съдът приема, че не се налага същият да бъде санкциониран по реда на чл. 64а и с преместване в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

Поради изложеното и на основание чл. 64а, ал. 3 от ЗИНЗС СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без уважение предложението на Началника на СЦЗ за преместване на лишения от свобода М. С. М. за доизтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ в затвор или затворническо заведение от „закрит“ тип.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:10 часа.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________

3