Споразумение № 1282 от 19.08.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1282 гр. ***, 19.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА при участието на секретаря ДЕНИСЛАВ ВЛ. БАЙРЕКТАРОВ и прокурора И. Ал. Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА Административно наказателно дело № 20221110200880 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:05 часа се явиха:

ДЕЛОТО СЕ РАЗГЛЕЖДА ПО РЕДА НА ГЛАВА XXVIII НПК

ОБВИНЯЕМАТА М. Ж. Г. - редовно призована, явява се лично.

В съдебно заседание, в качеството на защитник на обвиняемата, легитимиран с пълномощно, приложено като лист 43 от съдебното производство, се явява адв.Ю. Н., САК.

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно призована, се представлява от прокурор Ч..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА Г. ЛИЧНО: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и съобрази реда, по който делото е образувано и насрочено за разглеждане, а и се разглежда в открито съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

От гл.т. коректност, председателят на състава докладва, че обвиняемата е с проверена самоличност и разяснени права, относими към процесуалното й качество, в открито съдебно заседание, проведено по делото на 24 февруари 2025година.

Отново от гл.т. коректност, председателят на състава докладва, че в откритото съдебно заседание, проведено по делото на последната цитирана дата, обвиняемата е изразила становище във връзка с разясненото й право да дава обяснения, в същото време и са били реализирани съдебно-следствени действия, конкретно такива по приобщаване на писмени материали към доказателствената съвкупност, но и към настоящия момент събирането на доказателства не е приключило, като в същото време в открито съдебно заседание, проведено по делото на 31 март 2025година, а и на 27 май 2025година, страните са заявили воля за постигане на споразумение при условията на чл.375а НПК, ето защо на настоящия етап от съдебното производство страните биват приканени да изразят становище по доказателствата и по по-нататъшния ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнато е споразумение със защитата и съобразно възможността, произтичаща от разпоредбата на чл.375а НПК, като представяме проект на споразумение в писмен вид, с искане към съда да се произнесе, в насока да го одобри, съотв. да прекрати наказателното производство по делото на това основание. Не правя искания по доказателствата.

АДВ.Н.: Присъединявам се към становището, изразено от прокурора, по доказателствата и по по-нататъшния ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА Г. ЛИЧНО: Изцяло се присъединявам към думите на адв.Н.. Към настоящия момент изрично заявявам, че разбирам обвинението, признавам се за виновна, разяснени ми бяха и разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях, поради което и доброволно съм подписала представения в писмен вид проект на споразумение.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и се запозна с предложения от тях проект на споразумение, преценява, че няма пречка споразумението да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и на морала, доколкото е постигнато при спазване разпоредбата на чл.375а,ал.3 вр. ал.1 вр. чл.384,ал.1 НПК, между субектите, посочени в разпоредбите на чл.375а,ал.3 вр. ал.1 вр. чл.384,ал.3 вр. чл.381,ал.1 НПК, явява се допустимо, съобразно характера на обвинението по постановлението, изготвено на основание чл.375 НПК и внесено за разглеждане в съда, съпоставено с 2 разпоредбата на чл.381,ал.2 НПК, а и отговарящо на изискванията за форма и съдържание, посочени в разпоредбите на чл.375а,ал.3 вр. ал.2 вр. вр. ал.1 вр. чл.381,ал.5 и ал.6 НПК, доколкото съдът и споделя становище, че от гл.т. предмет на обвинението, обосновано е да се приеме, че няма причинени от инкриминираните деяния, на плоскостта и на възприетата и посочена правна квалификация, съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор при СРП И. Ч. и адв.Ю. Н., САК - защитник по пълномощно на обвиняемата М. Ж. Г., споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемата М. Ж. Г./***, родена на *** в град ***, българка, българска гражданка, живуща град ***, ж.к.“*** - по настоящ адрес, без адресна регистрация и град ***, ж.к.“*** - по постоянен адрес, с адресна регистрация, със средно образование, не работи, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че на 17 февруари 2020година, в град ***, ул.“Лъчезар Станчев“ №4, в сградата на Отдел“Пътна полиция“ при Столична дирекция на вътрешните работи, в случай на продължавано престъпление, пред системен оператор в ОПП-СДВР С. Н. Р., е потвърдила неистина в писмена декларация от същата дата, която по силата на закон, конкретно Закон за движението по пътищата /чл.189,ал.5/, се е давала пред орган на властта, конкретно пред началник Отдел“Пътна полиция“ при Столична дирекция на вътрешните работи, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, конкретно, че лек автомобил, марка“ТОЙОТА“, модел“КОРОЛА“, с регистрационен номер ***, е бил във владението на Е. Р.

Р., ЕГН **********, към конкретна дата, на която е било извършено административно нарушение, както следва: 1. на 17 февруари 2020година, в град ***, ул.“Лъчезар Станчев“ №4, в сградата на Отдел“Пътна полиция“ при Столична дирекция на вътрешните работи, пред системен оператор в ОППСДВР С. Н. Р., е потвърдила неистина в писмена декларация, вх.№43320019782/17.02.2020г. по описа на ОПП-СДВР, която по силата на закон, конкретно Закон за движението по пътищата /чл.189,ал.5/, се е давала пред орган на властта, конкретно пред началник Отдел“Пътна полиция“ при Столична дирекция на вътрешните работи, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, конкретно, че лек автомобил, марка“ТОЙОТА“, модел“КОРОЛА“, с регистрационен номер ***, е бил във владението на Е. Р.

Р., ЕГН **********, към 03 февруари 2018година, в 15:48часа, когато с автомобила е било извършено административно нарушение, 2. на 17 февруари 2020година, в град ***, ул.“Лъчезар Станчев“ №4, в сградата на Отдел“Пътна полиция“ при Столична дирекция на вътрешните работи, пред системен оператор в ОПП-СДВР С. Н. Р., е потвърдила неистина в писмена декларация, 3 вх.№433200-19786/17.02.2020г. по описа на ОПП-СДВР, която по силата на закон, конкретно Закон за движението по пътищата /чл.189,ал.5/, се е давала пред орган на властта, конкретно пред началник Отдел“Пътна полиция“ при Столична дирекция на вътрешните работи, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, конкретно, че лек автомобил, марка“ТОЙОТА“, модел“КОРОЛА“, с регистрационен номер ***, е бил във владението на Е. Р.

Р., ЕГН **********, към 16 януари 2018година, в 12:53часа, когато с автомобила е било извършено административно нарушение и 3. на 17 февруари 2020година, в град ***, ул.“Лъчезар Станчев“ №4, в сградата на Отдел“Пътна полиция“ при Столична дирекция на вътрешните работи, пред системен оператор в ОПП-СДВР С. Н. Р., е потвърдила неистина в писмена декларация, вх.№433200-19786/17.02.2020г. по описа на ОПП-СДВР, която по силата на закон, конкретно Закон за движението по пътищата /чл.189,ал.5/, се е давала пред орган на властта, конкретно пред началник Отдел“Пътна полиция“ при Столична дирекция на вътрешните работи, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, конкретно, че лек автомобил, марка“ТОЙОТА“, модел“КОРОЛА“, с регистрационен номер ***, е бил във владението на Е. Р. Р., ЕГН **********, към 24 декември 2017година, в 00:54часа, когато с автомобила е било извършено административно нарушение - престъпление по чл.313,ал.1 вр. чл.26,ал.1 НК.

Страните се споразумяват, обвиняемата М. Ж. Г./***, със снета самоличност, да бъде освободена от наказателна отговорност, с налагане на административно наказание ГЛОБА, в размер 200,00 /двеста/лева, на основание чл.78а,ал.1 НК, включително при съобразяване на приложимото правило по чл.375а,ал.2 НПК.

Страните се споразумяват, писмените материали, представляващи в оригинал декларации по образец за предоставяне на информация във връзка с разпоредбите на чл.189,ал.5 от ЗДв.П, налични като лист 109-111 от досъдебното производство, приложени по наказателното производство с писмо от ОПП-СДВР /лист 70 от досъдебното производство/, да се предадат на ОПП-СДВР за архивиране и съхранение, при одобряване на настоящото споразумение.

Страните се споразумяват, с оглед разпоредбата на чл.189,ал.3 НПК, обвиняемата М. Ж. Г./***, със снета самоличност, да заплати направените деловодни разноски, общо в размер на 44,25 /четиридесет и четири лева и двадесет и пет стотинки/ - по сметка на Столична дирекция на вътрешните работи при Министерство на вътрешните работи на Република България, както и 10,00 /десет/лева държавна такса за издаването на два броя изпълнителни листове - по сметка на Софийски районен съд, 5,00 /пет/лева от които дължими само в случай, че при влизане в сила на определението, с което се одобрява настоящото споразумение, глобата, наложена като административно наказание и държавната такса за издаване на изпълнителния лист в полза на СДВР, платими по сметка на Софийски районен съд, не бъдат заплатени доброволно.

4

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

Обвиняемата М. Ж. Г./***, със снета самоличност, декларирам, че се запознах с клаузите на споразумението, съгласна съм с него, като се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, поради което и доброволно подписвам споразумението.

ОБВИНЯЕМА:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НАХД №880/2022г. по описа на СРС, НО, 4 състав, което е във връзка с досъдебно производство №225 ЗМИП 15398/2020г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр.пр. №42605/2020г. по описа на СРП

На основание чл.189,ал.3 НПК, ОСЪЖДА обвиняемата М. Ж. Г./***, със снета самоличност, да заплати направените деловодни разноски, общо в размер на 44,25лева - по сметка на Столична дирекция на вътрешните работи при Министерство на вътрешните работи на Република България, както и 10,00лева държавна такса за издаването на два броя изпълнителни листове по сметка на Софийски районен съд, 5,00лева от които дължими само в случай, че при влизане в сила на определението, с което се одобрява настоящото споразумение, глобата, наложена като административно наказание и държавната такса за издаване на изпълнителния лист в полза на СДВР, платими по сметка на Софийски районен съд, не бъдат заплатени доброволно

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО

ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.

И

НЕ

ПОДЛЕЖИ

НА

На адв.Ю. Н., САК, в качеството на защитник по пълномощно на обвиняемата, да се издаде заверен препис от протокола, изготвен в настоящото съдебно заседание - по негово искане.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 16:55часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

5