Определение № 17303 от 14.04.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17303 гр. София, 14.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20251110113984 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

С разпореждане № 43551/13.03.2025 г. исковата молба е оставена без движение.

Постъпила е молба с вх. № 127820/10.04.2025 г., с която се иска ищцата Б. И. К. да бъде освободена от държавна такса и разноски по делото.

Сочи, че е вдовица, като има две деца, едното от които ученик. Освен това страда от заболяване и има решение на ТЕЛК със 77 % т.н.р., в която връзка доходите й са 1227 лева като има 250 лева месечно разходи за лекарства.

Представя медицинска документация, удостоверения за раждане, препис извлечение от акт за смърт и декларация за имотно състояние.

При преглед на доводите на молителката съдът счита, че искането за освобождаване от държавна такса и разноски е частично основателно.

В тази връзка и молителката следва да бъде освободена от внасяне на държавна такса по осъдителните искове до сумата от 1460 лева – като й бъде указано да внесе само сумата от 100 лева – държавна такса.

Няма яснота и относно размера на държавните такси, във втората фаза на процеса по съдебна делба – доколкото същите са обусловени от начина на приключване на делото.

Следва искането за освобождаване от разноски да се остави на този етап без уважение, доколкото няма яснота дали и какви разноски биха могли да възникнат в бъдеще по делото, на какво основание и по какъв ред би продължило развитието на същото.

За аргументиране на горепосочените изводи съдът съобразява, че молителката има доходи от 1227 лева – т.е. регулярни доходи – като дава 250 лева за лекарства, като има и дете, което все още е на възраст, в която не е завършило средното си образование. Същата разполага и с недвижимо имущество. Поради това и за молителката не би представлявало затруднение 1 да заплати държавна такса от 100 лева, но пълният размер на същата действително би я затруднил.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК Б. И. К. от задължението за внасяне на държавна такса по осъдителните искове – до сумата от 1460 лева.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ на този етап молба с вх. №

127820/10.04.2025 г., подадена от Б. И. К. за освобождаване от разноски по делото, от държавна такса върху стойността на дела и от държавна такса по осъдителните искове до сумата от 100 лева.

УКАЗВА на Б. И. К., чрез адв. Д. Н., че следва в едномесечен срок от получаване на съобщението, с препис от настоящото определение, да внесе държавна такса по сметка на СРС и да представи доказателства за това – държавна такса от 100 лева – по исковете за обезщетение за лишаване от ползване на вещи – като в противен случай исковата молба по тези искове ще бъде върната изцяло.

Определението, в частта, с която е отхвърлена молбата за освобождаване от разноски и частично от държавна такса подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от връчването му с частна жалба, а в останалата си част е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на Б. И. К., чрез адв. Д. Н..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2