Определение № 4717 от 30.01.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4717 гр. София, 30.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело № 20231110152706 по описа за 2023 година

Производството е по чл.129 ГПК.

Същото е образувано /изпратено съобразно правилата за родова подсъдност на делата от Софийски градски съд/ по подадена искова молба от П. Ж. П. с ЕГН **********, с която е предявен отрицателен установителен иск по чл.439 ГПК, за вземане по издаден ИЛ, в размер на 2950 лв.

С разпореждане от 02.10.2023г., съдът е оставил без движение като нередовна подадената искова молба, като е дал изрични указания за отстраняването им и е предоставил едноседмичен срок на ищеца. Същият е подал уточняваща молба с вх.№ 295404/20.10.2023г.. Съдът повторно е дал указания на ищеца с разпореждане от 06.11.2023г., като с уточняваща молба с вх.№ 331887/20.11.2023г., ищецът отново не е привел подадената искова молба в съответствие с изискванията за редовност, като е отправил искане за допускане за правна помощ. Съобразно с искането му за допускане на безплатна правна помощ на ищеца, съдът с разпореждане от 23.11.2023г., изрично му е указал необходимостта от представянето на декларация за имуществено и семейно положение, както и други доказателства удостоверяващи го, с оглед преценката за основателност на молбата с правно основание чл.23 ЗПрПом., като съдът му е определил двуседмичен срок за изпълнение на дадените с разпореждането указания и го е уведомил изрично за последиците от неизпълнението му. Разпореждане от 23.11.2023г., е надлежно връчено на ищеца на 06.12.2023г., като за улеснение на същия съдът дори е положил допълнително процесуални усилия, като към съобщението му е приложил бланка по образец на декларация за имуществено и семейно положение, предвид обстоятелството, че същия се намира в Затвора в гр. Стара Загора. В предоставения от съда двуседмичен срок, изпълнение на указанията не е осъществено. Липсва представена декларация за имуществено и семейно положение, както и доказателства в тази насока, поради което съдът е в невъзможност да се произнесе по молбата с правно основание чл.23 ЗПрПом.

1

Ищецът не е изпълнил изцяло и указанията му, дадени с оглед привеждане на исковата молба в съответствие с изискванията за редовност, съобразно с дадените му указания, обективирани в разпореждане от 06.11.2023г.

С оглед на гореизложеното, съдът намира, че следва да остави без уважение подадената молба за допускане на правна помощ по чл.23 ЗПрПом, както и на основание чл.129, ал.3 ГПК, да върне подадената искова молба като нередовна и да прекрати производството по делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от ищеца П. Ж. П. с ЕГН **********, молба за допускане на правна помощ по реда на чл.23 ЗПрПом, по съображенията в мотивната част на настоящото определение.

ВРЪЩА на основание чл.129, ал.3 ГПК, като нередовна, подадената от П. Ж. П. с ЕГН **********, искова молба с вх.№78255/25.08.2023г.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№52706/2023г., по описа на СРС, 140 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от получаването му, след внасяне на дължимата държавна такса за въззивно обжалване в размер на 15 лв.

Препис да се връчи на ищеца в Затвора - гр. Стара Загора.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2