Определение № 40 от 26.01.2023, Административен съд - Видин

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

Административен съд - Видин административен състав в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и трета година в състав :

Председател: Антония Генадиева

Членове:…..……………………

………………………... при секретаря ……………………………………………......................и с участието на……………………прокурора…………………………….изслуша докладваното от съдия Генадиева адм.дело № 3 по описа за 2023 година.

Делото е образувано по жалба от Община Белоградчик, обл.Видин, представлявана от кмета на общината Борис Николов против Решение № РД – 02 – 36 – 1130 от 07.12.2022г. на Ръководител на управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014 - 2020, с което е установена нередност на бенефициента Община Белоградчик, установено е извършено нарушение и е определена финансова корекция в размер на 1 466,78 лева с ДДС, представляваща 5 % върху допустимите разходи по договор № 48 / 02.03.2020г. с изпълнител „Билденерджи“ ЕООД на стойност 69 278,30 лева, без ДДС, като сумата не следва да се верифицира при процедиране на последващи искания за плащане. Прието е, че неправомерният разход е изчислен върху стойността на всички допустими разходи по договора с изпълнител в рамките на бюджета на АДФ€БФП № РД – 02 – 37 – 66 / 02.09.2020г. в размер на 29 335,50 лева с ДДС и следва да бъде преизчислен върху реално отчетени и допустими за верифициране разходи по договора с изпълнител, финансиран със средства от ЕСИФ.

На основание чл.154,ал.1 и чл.157,ал.1 от АПК съдът следва служебно да конституира страните и да насрочи делото в открито съдебно заседание.

За установяване на фактите по делото, съдът намира, че на страните следва да бъдат дадени указания на основание чл.154,ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК и на основание чл.171,ал.4 от АПК, а именно, че жалбоподателят носи доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, а на административния орган - че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на всички законови изисквания при издаването му.

При това положение и с оглед разпоредбата чл.157,ал.1 от АПК, жалбата следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.

Предвид горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство:

1.Жалбоподател: Община

Белоградчик, обл.Видин и

2.Ответник: Ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014 - 2020 и Заместник министър на регионалното развитие и благоустройството, гр.София

ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание, като го НАСРОЧВА за 14.02.2023г. от 14,00 часа, за която дата да се призоват страните – Ръководител на управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014- 2020 и жалбоподателя.

УКАЗВА на жалбоподателя на основание чл.154,ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на всички законови изисквания при издаването му.

В призовките да се посочи, че в 14-дневен срок от връчването им страните могат да представят допълнителен писмен отговор, към който да приложат и други писмени доказателства и да направят нови искания.

Призоваването на страните да се извърши по телефон или на електронен адрес, а при липса на посочени по делото телефон или електронен адрес, призоваването да се извърши чрез връчване и изпращане на хартиен носител, по обичайния ред.

Определението не подлежи на обжалване.

Преписи от настоящото определение да се изпратят на страните.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: