Решение № 664 от 09.12.2022, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 664 гр. ***, 09.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ***, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радостина Т. Гергичанова при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА В. МАЧОРСКА като разгледа докладваното от Радостина Т. Гергичанова Административно наказателно дело № 20224430202243 по описа за 2022 година и за да се произнесе съобрази следното:

ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 378, ал. ІІІ от НПК във вр. чл. 375 от НПК.

Постъпило е предложение от Районна прокуратура – *** да бъде освободена от наказателна отговорност обвиняемата Л. С. А. от град ***, Е Г Н **********, срещу която се провежда досъдебно производство по преписка № 8684/2020г. по описа на Районна прокуратура гр. ***, ЗМ№ 61/2021г. по описа на ОД МВР - *** по смисъла на НПК за извършено от нея престъпление по чл.227б, ал.2 вр. ал.1 от НК. В постановлението, по реда на чл.375 от НПК се излагат доводи за наличието на всички предпоставки по смисъла на чл.78А от НК, поради което на обвиняемата Л. С. А. следва да бъде определено и наложено административно наказание в рамките, предвидени от закона.

Районна прокуратура – ***, редовно призована, не се представлява в съдебно заседание и не ангажира становище.

Обвиняемата Л. С. А. – редовно призован, явява се лично в съдебно 1 заседание. Признава изцяло фактите и обстоятелствата изложени в предложението на РП-***. Моли съда да и наложи административно наказание глоба към минимално предвидения от законодателя размер.

Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства, взе предвид изложеното в предложението на РП-***, намира за установено следното:

Обвиняемата Л. С. А. е родена на ***г. в гр.***, живее в гр.***, ул.“***“ ***, ***, *** гражданин, с *** образование, омъжена, работи, неосъждана, ЕГН **********.

Наказателното производство е образувано срещу Л. С. А. за извършено престъпление по чл. 227б, ал.2 вр. ал.1 от НК за това, че през периода от 15.10.2019г. до 15.11.2019г. в гр.***, като управляващ и представляващ търговското дружество „***” ЕООД гр.***, ЕИК: *** в тридесетдневен срок от спиране на плащанията по публично-правни задължения към държавата в общ размер на 88 224лв., не поискала от ОС-***, да открие производство по несъстоятелност — престъпление по чл.227б, ал.2 вр. ал.1 от НК.

„***“ ЕООД гр.*** е търговско дружество, създадено и вписано в регистъра на Окръжен съд *** през 2008г.

Дружеството е с вписан разнороден предмет на дейност, между който търговия с всички видове стоки, включително промишлени в страната и чужбина, бартерни сделки, производство, съхранение и реализация на селскостопанска продукция от растителен и животински произход в страната и чужбина, продажба, внос и износ на торове и препарати за растителна защита и т.н.

Едноличен собственик на капитала и негов управител е Л. С. А. от гр.***, родена на ***г.

Основен и фактически предмет на дейност на дружеството бил търговия с препарати за растителна защита на едро и дребно, както и производство на земеделска продукция.

С времето дружеството натрупало публично-правни задължения, както и задължения спрямо частноправни субекти.

Публично-правните задължения на дружеството включвали данък върху недвижимите имоти, такса за битови отпадъци, имуществени санкции по издадени наказателни постановления от различни институции, между които 2

Областна дирекция по безопасност на храните-***, задължения по ЗДДС, задължения върху доходите от трудови и приравнените на тях правоотношения, корпоративен данък, задължения във връзка със социално и здравно осигуряване и т.н.

Със Заповед за изпълнение на парично задължение № 5355/20.10.2017г. на PC-***, издадена по Частно гражданско дело № 8181/2017г., длъжникът „***“ ЕООД и длъжникът Л. С. А. били осъдени да заплатят солидарно на кредитора - „***“ ЕООД ЕИК *** сумата от 156 945лв. главница, представляваща частично неплатена сума по издаден от длъжника Запис на заповед.

Със Заповед за изпълнение на парично задължение № 6236/29.12.2017г. на PC-***, издадена по Частно гражданско дело № 9577/2017г., длъжникът „***“ ЕООД, длъжникът Л. С. А. и длъжникът ЕТ „***- Л. А.“ били осъден да заплатят солидарно на кредитора - „*** Д“ АД ЕИК *** сумата от 95 941лв. главница, представляваща частично неплатена сума по договор за кредит от 26.11.2013г., Анекс № 1 от 12.11.2014г. и Анекс № 2 от 05.12.2016г.

Със Заповед за изпълнение на парично задължение № 3748/26.07.2017г. на PC-***, издадена по Частно гражданско дело № 5675/2017г., длъжникът „***“ ЕООД и длъжникът Л. С. А. били осъдени да заплатят солидарно на кредитора - „***“ ООД ЕИК *** сумата от 53 970,30лв. главница, представляваща задължение по издаден от длъжника Запис на заповед.

Дружеството имало имущество - търговски обект в гр.*** и търговски обект в Източна индустриална зона на гр.***, по отношение на които били предприети принудителни действия съобразно разпоредбите на ДОПК. По отношение на тях били наложени възбрани, а впоследствие били изнесени на публична продан, като получените парични суми били използвани за погасяване на публичноправни задължения на дружеството.

Имало банкови сметки в „***“ АД и в „***“ АД, по които нямало наличности за обезпечаване и погасяване на задълженията на дружеството.

Л. С. А., като управляващ и представляващ дружеството не изпълнявала редовно публичноправните си задължения към държавата свързани с дейността му, като не били заплащани задълженията по ЗДДС, ЗКПО, не били внасяни задължителни осигурителни и здравни вноски и т.н.

3

На 14.10.2019г. било извършено частично плащане за погасяване на публичноправни задължения към държавата след което, такова не било извършвано.

Въпреки липсата на парични средства и фактическото изпадане в неплатежоспособност след датата на последното плащане към НАП за погасяване на публично-правни задължения, управляващия и представляващ дружеството не предприел действия по заявяване на това в съда за започване на дело по обявяване на „***“ ЕООД в несъстоятелност.

По настоящото наказателно производство е назначена и изготвена Съдебно-икономическа експертиза.

Съобразно заключението й датата на спиране на плащанията, като външен израз за настъпила неплатежоспособност на „***“ ЕООД е 14.10.2019г. (това е датата на последното постъпило частично плащане за погасяване на публичноправни задължения по сметки на ТД-НАП - Велико Търново).

В тридесетдневен срок от спиране на плащанията — през периода от 15.10.2019г. до 15.11.2019г. лицето, което е управлявало и представлявало дружеството е следвало да подаде молба до ОС-*** и да поиска откриване на производство по несъстоятелност, което не се е случило.

Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен и категоричен начин от приобщените към доказателствения материал по делото по реда на чл.283 от НПК писмени доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство по преписка №8684/2020 год. по описа на Районна прокуратура – ***, ЗМ №61/2021 год. по описа на ОД на МВР – ***.

Видно от гореизложеното е, че обвиняемата Л. С. А. е осъществил състава на чл.227б ал.2 вр. ал.1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено при форма на вината – умисъл, като достатъчно за съставомерността на деянието е евентуален такъв.

За така извършеното от страна на обвиняемата Л. С. А. по чл.227б ал.2 вр. ал.1 от НК престъпление законът предвижда наказание „Лишаване от свобода” до три години или „Глоба” до 5000 лв.

4

От деянието не са причинени имуществени щети.

Л. С. А. не е осъждана за престъпление от общ характер и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ, раздел ІV от НК към момента на деянието. Ето защо съдът счита, че са налице всички законови предпоставки за приложението на чл. 78а от НК, поради което обвиняемата Л. С. А. следва да бъде освободена от наказателна отговорност и да и бъде наложено административно наказание – глоба.

При определяне размера на административната санкция, която следва да бъде наложена на обвиняемата Л. С. А. съдът съобрази разпоредбата на чл.

78а, ал. І от НК, сравнително невисоката степен на обществена опасност на деянието и дееца, влошената икономическа обстановка през инкриминирания период, доброто процесуално поведение на обвиняемата. Ето защо съдът счита, че на обвиняемата Л. С. А. следва да бъде наложено административно наказание – глоба в размер към минимално предвидения от законодателя, а именно 1500,00 (хиляда и петстотин) лева.

Водим от горното и на основание чл. 378, ал. І V, т. 1 НПК, съдът РЕШИ:

ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ Л. С. А. от град *** с ЕГН **********, за престъпление по чл. 227б ал.2 вр. ал.1 от НК, като на основание чл.78A, ал.1 от НК се НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1500,00 (хиляда и петстотин) лева.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемата Л. С. А., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ направените деловодни разноски в размер на 487,50 лева, които да се преведат по сметка на ОД на МВР – ***.

Решението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес за обвиняемия и от съобщението за Районна прокуратура - *** пред Окръжен съд - ***.

Съдия при Районен съд – ***: _______________________ 5