Разпореждане № 10770 от 03.10.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 8223/2022
- Вид
- Разпореждане № 10770
- Подписан
- 03.10.2022
- В сила
- 03.10.2022
- Състав
- ВЪРБАН ТОДОРОВ ВЪРБАНОВ
Цитирани разпоредби
- чл.194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.28, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.247, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247а, ал.2, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.269, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 10770 гр. София, 03.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ВЪРБАН Т. ВЪРБАНОВ като разгледа докладваното от ВЪРБАН Т. ВЪРБАНОВ Наказателно дело от общ характер № 20221110208223 по описа за 2022 година Днес, 03.10.2022г., Върбан Върбанов, съдия-докладчик, след като се запознах с материалите производство по НОХД № 8223/2022г. СРС намирам следното:
Производството е образувано на основание чл.247, ал.1, т.1 от НПК, по обвинение срещу Й. Й. Н., ЕГН: **********.
Софийска районна прокуратура е Й. Й. Н. в това, че:
На 01.11.2020г. за времето от около 21,15ч. до 22,00ч., в гр. София, бул.
„Прага“ № 2, от търговски обект пицария „Пица Прага“, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот – вдлъбване на алуминиева рамка на вратата в областта на бравата, е отнел чужди движими вещи – 1 брой фритюрник за пържене на стойност 56.00лв. /петдесет и шест лева/, 1 бр.тостер на стойност 210.00лв. /двеста и десет лева/, 1 бр.зарядно устройство за мобилен телефон на стойност 18.00лв. /осемнадесет лева/ и паричната сума от 160.00лв. /сто и шестдесет лева/ или всички вещи на обща стойност 444.00лв. /четиристотин четиридесет и четири лева/, собственост на „Велим Консулт“ ООД, от владението на Б. Наджиб О., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен и деянието е извършено повторно, след като Й. Й. Н. е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление по НОХД № 18485/2016г. по описа на СРС , НО, влязла в законна сила на 24.01.2017г., с което е признат за виновен в извършването на престъпление по чл.195, ал.1, т.4 и т.7 вр.чл.194, ал.1 вр.чл.63, ал.1, т.3 вр.чл.28, ал.1, като му било определено наказание „Пробация“ за срок от 1 година и 6 месеца – престъпление по чл.195, ал.1, т.3 1 и т.7 вр.чл.194, ал.1 вр.чл.28, ал.1 НК.
Делото е подсъдно на районен съд. Следва да се насрочи разпоредително заседание, на което ще бъдат обсъдени въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото на СРС; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него. Право да участват в разпоредителното заседание и да вземат участие при обсъждане на горните въпроси имат подсъдимия, защитника му, пострадалото/ощетено от престъплението лице и СРП. Препис от обвинителния акт следва да се връчи на подсъдимия. Лицата, с право да участват в разпоредителното заседание, могат да направят искания и да дадат отговор на въпросите, които ще бъдат обсъдени в това заседание, в 7-дневен срок от уведомлението за насрочване. Имат право да се запознаят с материалите по делото в деловодството на 5 наказателен състав в СРС. В случай, че желаят препис от материали по делото, които не са класифицирани като секретни, могат да направят искане до съда, като индивидуализират всеки документ и посочат за какво ще им послужи. Съдът указва на страните и пострадалото/ощетено лице, че запознаването с материалите по делото не е основателна причина за искане на препис от документи, съдържащи лична информация.
Така мотивиран и на основание чл. 247а, ал.2, т.1 от НПК РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ разпоредително заседание по НОХД№ 8223/2022г. по 2 описа на СРС, на 27.10.2022. от 09.00 часа, с участието на съдебни заседатели, за когато да се призоват подс.Н., адв.Д., ощетеното лице „Велим Консулт“ ООД, ЕИК: 200077173 и СРП.
Указвам на подсъдимия, че участието му в съдебно заседание е задължително, а когато са налице основанията на чл.269, ал.3 от НПК делото ще бъде разгледано и решено в негово отсъствие.
Указвам на подсъдимия правото да се яви със защитник. В случай че не може да си упълномощи такъв, а желае да бъде защитаван от адвокат, може да направи искане в срока за отговор да му бъде предоставена правна помощ – процесуално представителство, като посочи обстоятелствата за това и в случай, че разполага с доказателства, които ги установяват, представи тези доказателства заедно с искането. При подобно искане и ако то бъде уважено от съда, ще му бъде определен от Адвокатски съвет София служебен защитник. В случай, че подсъдимия не се яви в разпоредително заседание и не желае да участва в съдебното следствие, ще му бъде назначен защитник и делото ще се разгледа и реши в отсъствие на подсъдимия.
Указвам на участниците в разпоредителното заседание, че на основание чл.248, ал.3 от НПК, в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК /допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници/, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
Указвам на пострадалото/ощетено от престъплението лице, че може да упълномощи повереник и/или да направи искания за конституиране като страна в производството – гр.ищец и/или ч.обвинител, в 7-дневен срок от получаване на уведомлението за насрочвоне на разпоредителното заседание, но не по-късно от започване на разпоредителното заседание.
Да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимия.
Настоящото рапореждане да се връчи на подс.Н., адв.Д., ощет.л.
„Велим Консулт“ ЕООД и СРП.
3
Да се изиска справка за съдимост на подс.Н..
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4