Определение № 89 от 03.02.2026, Районен съд - Харманли

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 89 гр. Харманли, 03.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Минка Ив. Китова като разгледа докладваното от Минка Ив. Китова Гражданско дело № 20255630100968 по описа за 2025 година

Депозирана е искова молба с вх. № 8809/08.10.2025г. от В. Н. С., ЕГН :

********** , с пост. адрес - град Харманли , бул. „ България „79, вх.А , ет.5 , ап.21 , действащ със съгласието на майка си и законен представител С. Д. С. от гр. Харманли , ЕГН ********** , с пост. адрес по лична карта град Х********** , бул. „********** и от С. Д. С. , ЕГН ********** , с пост. адрес по лична карта град Х********** , бул. „********** против Н. С. С. от гр.

Пловдив.

Предявени са три обективно съединени искове.Първият иск за увеличение на определената издръжка на детето В. Н. С.,определена с решение № №1869/18.05.2018г. по гр. дело № 790/2018г. от 130,00 лева на 300,00 лева; втория за заплащане на издръжка за минало време от м. март 2025г. до м. октомври 2025г в размер на 910,00 лева; третия за осъждане на ответника да заплати на С. Д. С. от гр. Харманли сумятя в рязмур ня 2910 лева за ортодонско лечение на детето В. Н. С..

Предявеният иск от В. Н. С., ЕГН : ********** , с пост. адрес - град ********** , бул. **********, действащ със съгласието на майка си и законен представител С. Д. С. от гр. Х. , ЕГН ********** , с пост. адрес по лична карта град Х. , бул. ********** за осъждане на ответника за заплащане на издръжка за минало време от м. март 2025г. до м. октомври 2025г в размер на 910,00 лева е недопустим и производството по делото следва да се прекрати в тази част.

Нормите на чл. 149 и чл. 150 СК /аналогични на чл. 82, ал. 1 и чл. 86 от отменения СК/ са ясни, а съдебната практика по приложението им е константна. Само ако не е присъдена издръжка изобщо може да се търси такава за минало време - една година преди предявяване на иска. Основанието на този иска по чл. 149 СК е неплащане на издръжката. Такава няма 1 определена със сила на пресъдено нещо, а законът определя задължението за издръжка и допуска предявяване на иск за това. Изменението на обстоятелствата е основание да се търси увеличение на издръжката, съгл. 150 СК и то винаги е от предявяване на иска за увеличение на издръжката.

Определената първоначална издръжка се дължи и по размера й е формирана сила на пресъдено нещо, а основанието на иска за увеличение на издръжката е дали има изменение на обстоятелствата. При доказване на това основание се определя новия размер от предявяване на иска по чл. 150 СК. В този смисъл Определение № 16 от 23.01.2013 г. на ВКС по ч. гр. д. № 16/2013 г., I г. о., ГК, докладчик съдията Бонка Дечева.

Защитата на лицето с определена издръжка, както е в настоящият казус с решение № №1869/18.05.2018г. по гр. дело № 790/2018г. от 130,00 лева, при неплащане от страна на ответника, самото решение инкорпурира в себе си изпълняемо право, което се обективира в изпълнителен лист и е изпълнително основание за търсене на непратената издръжка.В случая от м. март 2025г. до м. октомври 2025г в размер на 910,00 лева, доколкото същата е определена в размер на 130,00 лева по посоченото решение.

Водим от горното съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 8809 от 08.10.2025г. по гр. дело № 968/2025г на РС - Харманли 6145/31.07.20231г. по регистъра на РС – Харманли, подадена от В. Н. С., ЕГН : ********** , с пост. адрес - град Х. , бул. „ **********, действащ със съгласието на майка си и законен представител С. Д. С. от гр. Х. , ЕГН ********** , с пост. адрес по лична карта град Х. , бул. „ **********и от С. Д. С. , ЕГН ********** , с пост. адрес по лична карта град Х. , бул.********** против Н. С. С. от гр. П., по иска за осъждане на ответника да заплати на ищеца издръжка в р азмер на 465,28 евро за периода от м. март 2025г. до м. октомври 2025г с правно основание чл.150 от ГПК.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 968/2025г. по описа на РС – Харманли на основание чл. 130 от ГПК, в частта на предявеният иск от В ладимир Н. С., ЕГН : ********** , с адрес град Х. , бул. ********** действащ със съгласието на майка си и законен представител С. Д. С. от гр. Х. , ЕГН ********** , с пост. адрес п град Х. , бул. ********** за осъждане на ответника да заплати на ищеца издръжка в размер на 465,28 евро за периода от м. март 2025г. до м. октомври 2025г , като недопустим Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Окръжен съд - Хасково в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

2

Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________ 3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 89 гр. Харманли, 03.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Минка Ив. Китова като разгледа докладваното от Минка Ив. Китова Гражданско дело № 20255630100968 по описа за 2025 година

Депозирана е искова молба с вх. № 8809/08.10.2025г. от В. Н. С., ЕГН :

********** , с пост. адрес - град Харманли , бул. „ България „79, вх.А , ет.5 , ап.21 , действащ със съгласието на майка си и законен представител С. Д. С. от гр. Харманли , ЕГН ********** , с пост. адрес по лична карта град Х********** , бул. „********** и от С. Д. С. , ЕГН ********** , с пост. адрес по лична карта град Х********** , бул. „********** против Н. С. С. от гр.

Пловдив.

Предявени са три обективно съединени искове.Първият иск за увеличение на определената издръжка на детето В. Н. С.,определена с решение № №1869/18.05.2018г. по гр. дело № 790/2018г. от 130,00 лева на 300,00 лева; втория за заплащане на издръжка за минало време от м. март 2025г. до м. октомври 2025г в размер на 910,00 лева; третия за осъждане на ответника да заплати на С. Д. С. от гр. Харманли сумятя в рязмур ня 2910 лева за ортодонско лечение на детето В. Н. С..

Предявеният иск от В. Н. С., ЕГН : ********** , с пост. адрес - град ********** , бул. **********, действащ със съгласието на майка си и законен представител С. Д. С. от гр. Х. , ЕГН ********** , с пост. адрес по лична карта град Х. , бул. ********** за осъждане на ответника за заплащане на издръжка за минало време от м. март 2025г. до м. октомври 2025г в размер на 910,00 лева е недопустим и производството по делото следва да се прекрати в тази част.

Нормите на чл. 149 и чл. 150 СК /аналогични на чл. 82, ал. 1 и чл. 86 от отменения СК/ са ясни, а съдебната практика по приложението им е константна. Само ако не е присъдена издръжка изобщо може да се търси такава за минало време - една година преди предявяване на иска. Основанието на този иска по чл. 149 СК е неплащане на издръжката. Такава няма 1 определена със сила на пресъдено нещо, а законът определя задължението за издръжка и допуска предявяване на иск за това. Изменението на обстоятелствата е основание да се търси увеличение на издръжката, съгл. 150 СК и то винаги е от предявяване на иска за увеличение на издръжката.

Определената първоначална издръжка се дължи и по размера й е формирана сила на пресъдено нещо, а основанието на иска за увеличение на издръжката е дали има изменение на обстоятелствата. При доказване на това основание се определя новия размер от предявяване на иска по чл. 150 СК. В този смисъл Определение № 16 от 23.01.2013 г. на ВКС по ч. гр. д. № 16/2013 г., I г. о., ГК, докладчик съдията Бонка Дечева.

Защитата на лицето с определена издръжка, както е в настоящият казус с решение № №1869/18.05.2018г. по гр. дело № 790/2018г. от 130,00 лева, при неплащане от страна на ответника, самото решение инкорпурира в себе си изпълняемо право, което се обективира в изпълнителен лист и е изпълнително основание за търсене на непратената издръжка.В случая от м. март 2025г. до м. октомври 2025г в размер на 910,00 лева, доколкото същата е определена в размер на 130,00 лева по посоченото решение.

Водим от горното съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 8809 от 08.10.2025г. по гр. дело № 968/2025г на РС - Харманли 6145/31.07.20231г. по регистъра на РС – Харманли, подадена от В. Н. С., ЕГН : ********** , с пост. адрес - град Х. , бул. „ **********, действащ със съгласието на майка си и законен представител С. Д. С. от гр. Х. , ЕГН ********** , с пост. адрес по лична карта град Х. , бул. „ **********и от С. Д. С. , ЕГН ********** , с пост. адрес по лична карта град Х. , бул.********** против Н. С. С. от гр. П., по иска за осъждане на ответника да заплати на ищеца издръжка в р азмер на 465,28 евро за периода от м. март 2025г. до м. октомври 2025г с правно основание чл.150 от ГПК.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 968/2025г. по описа на РС – Харманли на основание чл. 130 от ГПК, в частта на предявеният иск от В ладимир Н. С., ЕГН : ********** , с адрес град Х. , бул. ********** действащ със съгласието на майка си и законен представител С. Д. С. от гр. Х. , ЕГН ********** , с пост. адрес п град Х. , бул. ********** за осъждане на ответника да заплати на ищеца издръжка в размер на 465,28 евро за периода от м. март 2025г. до м. октомври 2025г , като недопустим Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Окръжен съд - Хасково в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

2

Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________ 3