Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 8053 от 24.06.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно от частен характер дело 7965/2025
Вид
Разпореждане № 8053
Подписан
24.06.2025
В сила
24.06.2025
Състав
МАРГАРИТА ДИМИТРОВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8053 гр. София, 24.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА Наказателно дело частен характер № 20251110207965 по описа за 2025 година Днес, 24.06.2025 г., в гр.София, съдия Маргарита Димитрова, докладчик по НЧХД №7965/2025 г. по описа на СРС, НО, 110 състав, след като се запознах с материалите по делото, намирам за установено следното:

В СРС е постъпила тъжба от З. Л. К. срещу Т. С. К., в която се излагат твръдения за извършено престъпление от частен характер по чл.182, ал.2 от НК.

Съдът констатира, че тъжбата не отговаря на условията на чл.81 от НПК, а именно: не съдържа пълни данни за обстоятелствата на престъплението, доколкото не се сочи изрично при коя от двете форми на изпълнителното деяние е осъществено вмененото престъпно деяние от обвиняемото лице – не е изпълнил съдебно решение относно упражняване на родителски права или е осуетил неговото изпълнение.

В тъжбата се твърди, че относно изложените в тъжбата обстоятелства е подаден сигнал до 05 РУ-СДВР, заведен с вх.

№225000-7519/08.04.2025 г. за неизпълнение на съдебно решение, но писмени доказателства за образувано, водено и спрено наказателно 1 производство за същата деятелност от същото лице, не са приложени към тъжбата. Горното е необходимо, с оглед преценката за спазване на шестмесечния срок за подаване на тъжбата от деня, в който пострадалият е получил съобщение за спиране на наказателното производство на основание чл.25, ал.1, т.6 от НПК, а така също и за преценка относно наличие на основание по чл.24, ал.1, т.6 от НПК - за прекратяване на второто образувано наказателното производство, ако спрямо същото лице за същото престъпление има друго незавършено наказателно производство, влязла в сила присъда, постановление или влязло в сила определение или разпореждане за прекратяване на делото.

На тъжителя следва да се укаже в 7-дневен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните по-горе нередовности в тъжбата - да посочи изрично при коя от двете форми на изпълнителното деяние е осъществено вмененото престъпно деяние от обвиняемото лице – не е изпълнил съдебно решение относно упражняване на родителски права или е осуетил неговото изпълнение, както и да приложи писмени доказателства за образувано, водено и спрено наказателно производство за същата деятелност от същото лице, във връзка с подадения сигнал до 05 РУ-СДВР, заведен с вх.

№225000-7519/08.04.2025 г. за неизпълнение на съдебно решение.

На тъжителя следва да се укажат неблагоприятните последици при неизпълнение на дадените указания в указания срок, а именно: тъжбата ще бъде оставена без разглеждане, а наказателното производство по делото – прекратено.

Предвид гореизложеното, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕДИ:

2

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената частна тъжба от З. Л. К. срещу Т. С. К..

УКАЗВА на тъжителя З. Л. К., в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да отстрани констатираните недостатъци в тъжбата, а именно: да посочи изрично при коя от двете форми на изпълнителното деяние е осъществено вмененото престъпно деяние от обвиняемото лице – не е изпълнил съдебно решение относно упражняване на родителски права или е осуетил неговото изпълнение, както и да приложи писмени доказателства за образувано, водено и спрено наказателно производство за същата деятелност от същото лице, във връзка с подадения сигнал до 05 РУ-СДВР, заведен с вх.

№225000-7519/08.04.2025 г. за неизпълнение на съдебно решение.

УКАЗВА на тъжителя З. Л. К. , неблагоприятните последици при неизпълнение на дадените указания – тъжбата ще бъде оставена без разглеждане, а наказателното производството по делото – прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО на съда е окончателно.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на частния тъжител З. Л. К..

Делото да се докладва на съдията-докладчик, след изпълнение на дадените указания или след изтичане на срока за тяхното изпълнение, с оглед извършване на по-нататъшни действия.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3