Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 9 от 27.06.2023, Районен съд - Тополовград

Съд
Районен съд - Тополовград
Дело
Наказателно дело от общ характер 19/2023
Вид
Присъда № 9
Подписан
27.06.2023
В сила
13.07.2023
Състав
Иван Христов Христов

Цитирани разпоредби

МОТИВИ ПО ПРИСЪДА № 9/27.06.2023 г. по НОХД № 19/2023 г.

Обвинението против подс.В. Б. И. е за това, че в периода началото на месец януари 2023 г. – средата на месец януари 2023 г., в с.**********, от дом, находящ се на ********** при условията на продължавано престъпление отнел чужда движима вещ – пари, в общ размер на 7700 лева от владението на собственика им Д. С. Х. от с.**********, без негово съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, както следва:

В началото на месец януари 2023 г. в с.********** от дом находящ се на ********** отнел чужда движима вещ – пари в размер на 200,00 лв. от владението на собственика им Д. С. Х. от с.**********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

В средата на месец януари 2023 г. в с.********** от дом находящ се на ********** отнел чужда движима вещ – пари в общ размер на 7500,00 лева от владението на собственика им Д. С. Х. от с.**********, без негово съгласие с намерението противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.194, ал.1, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.63, ал.1 т.3 от НК.

В с.з. представителят на ЯРП поддържа обвинението срещу подсъдимия, като пледира, че то е доказано по безспорен и несъмнен начин и се подкрепя от събрания доказателствен материал. Поради това моли съда да постанови присъда, с която да признае подсъдимия за виновен по обвинението и му наложи наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК, а именно: наказание „лишаване от свобода” за срок от пет месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено за срок от три години.

Подс.В. Б. И. се представлява в съдебно заседание от назначения му служебен защитник адв.Б. от АК – Ямбол, който пледира, че по безспорен начин е установено, че неговият подзащитен е извършил престъплението, в което е обвинен, а именно – кражба на пари в размер на 7700 лв. По отношение на наказанието, счита че искането на прокуратурата е към минимума и е справедливо, и ще изиграе роля за поправяне на подсъдимия.

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид становищата на страните, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Св.Д. Х. бил пенсионер и живеел в имот, находящ се в село **********, **********. На тавана на къщата си, св.Х. имал заделени в един метален съд пари в размер на 7500 лева. Около Коледните празници св.Х. извикал подс.В.

И. да му нацепи дърва и да му помогне за ремонт на покрива на навес зад къщата. Там имало един прозорец, който бил счупен и по време на ремонта до него останала една стълба. От счупения прозорец можело да се влезе на втория етаж на къщата, където живеел св.Х..

В началото на месец януари 2023 год. подс.В. И. решил да влезе в дома на св.Х.. Издебнал го, когато отивал на магазина и влязъл в къщата от задната 1 страна, където била оставена стълба, водеща към счупен прозорец. През прозореца подс.И. влязъл на втория етаж на къщата, като в една от стаите на масата видял, че имало оставени пари в размер на 200 лева. Подс.И. взел парите и излязъл по същия начин през прозореца. Взетите пари похарчил.

Св.Х. установил, че оставената от него сума в размер на 200 лева липсва от масата, но не уведомил полицията.

В средата на месец януари 2023 г. подс.В. И. решил отново да влезе в дома на св.Х.. Издебнал го, когато отивал до магазина и влязъл в къщата от задната страна, откъдето влязъл и първия път – по стълбата, през счупен прозорец, влязъл на втория етаж на къщата. От там, в една от стаите подсъдимият видял монтирана дървена стълба, която водела към тавана.

Качил се по нея, отворил капандурата и още в началото на тавана видял метален съд. Отворил го и в него намерил пари в размер на 7500 лева. Взел парите, слязъл по стълбата на втория етаж, след това излязъл през счупения прозорец. Прибрал се в дома си, като дал 200 лева на брат си – св.С.И..

Останалите пари изхарчил за дрехи, обувки, ядене, пиене и по проститутки.

Около средата на месец януари 2023 г. св.Д. Х. решил да провери дали събраната от него сума в размер на 7500 лева, оставена на тавана е на мястото си. Качил се по стълбата на тавана, отворил металния съд, в който били парите и установил, че същите липсват. За констатираното уведомил РУ – Тополовград. От проведените оперативно издирвателни мероприятия бил установен и извършителя на деянието – подс.В. Б. И.. От деянието на св.Д. Х. е причинена вреда в размер на 7700 лева.

От приложената справка за съдимост е видно, че подс.В. Б. И. не е осъждан.

Така установената фактическа обстановка се подкрепя от събраните по делото гласни доказателства – показанията на свидетелите, които съдът кредитира, тъй като са обективни, безпротиворечиви и безпристрастни.

В подкрепа на така установената фактическа обстановка са и писмените доказателства по делото, които съдът кредитира, тъй като са документи, издадени в съответната форма и ред.

На основата на така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

Безспорно по делото се установи, че подс. В. Б. И. е извършил престъплението по чл.194, ал.1, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК.

От обективна страна се установи, че в периода началото на месец януари 2023 г. – средата на месец януари 2023 г., в с.**********, от дом, находящ се на ********** при условията на продължавано престъпление отнел чужда движима вещ – пари, в общ размер на 7700 лева от владението на собственика им Д. С. Х. от с.**********, без негово съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на деянието си и е могъл да ръководи постъпките 2 си.

От субективна страна деянието е извършено виновно, при пряк умисъл – подсъдимият е съзнавал обществено опасния характер на деянието си, предвиждал е неговите обществено опасни последици и е искал тяхното настъпване.

При определяне вида и размера на наказанието съдът се съобрази със следното:

За извършеното престъпление от подс.И. по чл.194, ал.1, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК е предвидено наказание „лишаване от свобода” до три години. Съдът, като взе предвид степента на обществена опасност на деянието и на дееца, подбудите за извършване на деянието и другите смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, прецени, че следва да определи наказанието по чл.54 от НК при превес на смекчаващите вината обстоятелства и му наложи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, при първоначален общ режим в поправителен дом, като на основание чл.64 от НК го освободи от изтърпяване на наказанието и го настани във възпитателно училище – интернат за срок от една година.

Съдът счита, че така наложеното наказание ще съдейства за поправяне и превъзпитание на осъдения към спазване на законите и добрите нрави и ще въздейства предупредително върху него и другите членове на обществото.

Причините и условията за извършеното престъпно деяние се съзират в ниската обща и правна култура на подсъдимия и стремежа му към противоправно облагодетелстване и изградените престъпни навици.

Ръководен от гореизложеното съдът постанови присъдата си.

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№9 гр. Тополовград, 27.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТОПОЛОВГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иван Хр. Х.

Съдебни

С.Т.Б. заседатели: А.Х.А. при участието на секретаря Ангелина В. Аладжова и прокурора Н. Ив. М. като разгледа докладваното от Иван Хр. Х. Наказателно дело от общ характер № 20232320200019 по описа за 2023 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подс.В. Б. И. – роден на ********** г. в гр.Х., с адрес:

**********, българско гражданство, неженен, основно образование, учащ, неосъждан, с ЕГН **********

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,

В периода началото на месец януари 2023 г. – средата на месец януари 2023 г., в **********, от дом, находящ се на ул.“********** при условията на продължавано престъпление отнел чужда движима вещ – пари, в общ размер на 7700 лева от владението на собственика им Д. С. Х. от с.**********, без негово съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на деянието си и е могъл да ръководи постъпките си, както следва:

В началото на месец януари 2023 г. в с.********** от дом находящ се на ул.“********** отнел чужда движима вещ – пари в размер на 200,00 лв. от 1 владението на собственика им Д. С. Х. от с.**********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои

В средата на месец януари 2023 г. в с.********** от дом находящ се на ул.“********** отнел чужда движима вещ – пари в общ размер на 7500,00 лева от владението на собственика им Д. С. Х. от с.**********, без негово съгласие с намерението противозаконно да ги присвои ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.194, ал.1, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.3 и чл.54 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при първоначален ОБЩ режим, в поправителен дом, като на основание чл.64, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от изтърпяване на наказанието и го настанява възпитателно училище – интернат за срок от ЕДНА ГОДИНА.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред ЯОС в 15дневен срок от днес.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2