Определение № 245 от 18.02.2025, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 245 гр. Варна, 18.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Диана К. Стоянова като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело № 20243100900364 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на Община Варна срещу „Монолит“ АД и „Дейзи Кънстръкшънс“ ЕООД, в качеството им на съдружници в ДЗЗД „Фърст Праймъри“.

В срока по чл. 367, ал. 1 ГПК е постъпил писмен отговор единствено от „Монолит“ АД. След неговото изтичане е депозиран отговор и от „Дейзи Кънстръкшънс“ ЕООД, който се приема за становище по ход на делото и по същество на спора.

От Община Варна е подадена и допълнителна искова молба, по която „Монолит“ АД е депозирало отговор, а с оглед неподаването на отговор по първоначалната искова молба, от „Дейзи Кънстръкшънс“ ЕООД е постъпило допълнително становище.

С оглед редовността на проведената процедура по размяна на книжа и допустимостта на предявените искове на основание чл. 374 от ГПК съдът следва да насрочи делото; да се произнесе по доказателствените искания на страните, като допусне доказателствата, които са относими, допустими и необходими; да определи размер и срок за внасянето на разноски за събирането им.

Съдът на основание чл. 374, ал. 2 от ГПК изготви следния проект доклад по делото:

Производството е образувано по предявени от Община Варна кумулативно обективно и субективно съединени искове с правно основание чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД за осъждането на:

„Дейзи Кънстръкшънс“ ЕООД, ЕИК 204210674, като съдружник в ДЗЗД „Фърст Праймъри“, БУЛСТАТ 177217409, съобразно дяловото му участие в последното, да заплати на Община Варна сумата от 247 657,89 лв., представляваща заплатена от Община Варна в полза на „Оксимо“ ЕООД, ЕИК 205777994 сума за извършени от „Оксимо“ ЕООД по възлагане на Община 1

Варна, съгласно сключен помежду им Договор за обществена поръчка № Д23000971ВН/30.06.2023 г., строително-ремонтни дейности, вследствие неизпълнението на задължението на „Дейзи Кънстръкшънс“ ЕООД, като съдружник в ДЗЗД „Фърст Праймъри“, да отстрани появилите се в гаранционния срок недостатъци на извършените от него, заедно с „Монолит“ АД, строително-ремонтни дейности по Договор № Д17001683ВН/24.11.2017 г., сключен между Община Варна и „Фърст Праймъри“ вследствие проведена обществена поръчка за строителство № BG16RFOP001-1.002-0001-C01-С-04 по обособена позиция № 1: Реконструкция, основен ремонт и прилагане енергоефективни мероприятия по сградата на I Основно училище, град Варна, ведно със законната лихва върху вземането, считано от подаването на исковата молба – 04.07.2024 г. до окончателното му заплащане;

„Монолит“ АД, ЕИК 836148005, като съдружник в ДЗЗД „Фърст Праймъри“, БУЛСТАТ 177217409, съобразно дяловото му участие в последното, да заплати на Община Варна сумата от 247,99 лв., представляваща заплатена от Община Варна в полза на „Оксимо“ ЕООД, ЕИК 205777994 сума за извършени от „Оксимо“ ЕООД по възлагане на Община Варна,съгласно сключен помежду им Договор за обществена поръчка № Д23000971ВН/30.06.2023 г., строително-ремонтни дейности, вследствие неизпълнението на задължението на „Дейзи Кънстръкшънс“ ЕООД като съдружник в ДЗЗД „Фърст Праймъри“ да отстрани появилите се в гаранционния срок недостатъци на извършените от него, заедно с „Монолит“ АД. Строително-ремонтни работи по Договор № Д17001683ВН/24.11.2017 г., сключен между Община Варна и „Фърст Праймъри“ вследствие проведена обществена поръчка за строителство № BG16RFOP001-1.002-0001-C01-С-04 по обособена позиция № 1: Реконструкция, основен ремонт и прилагане енергоефективни мероприятия по сградата на I Основно училище, град Варна, ведно със законната лихва върху вземането, считано от подаването на исковата молба – 04.07.2024 г. до окончателното му заплащане;

„Дейзи Кънстръкшънс“ ЕООД, ЕИК 204210674, като съдружник в ДЗЗД „Фърст Праймъри“, БУЛСТАТ 177217409, съобразно дяловото му участие в последното, да заплати на Община Варна сумата от 11 030,72 лв., представляваща заплатена от Община Варна в полза на „Оксимо“ ЕООД, ЕИК 205777994 сума за извършени от „Оксимо“ ЕООД по възлагане на Община Варна, съгласно сключен помежду им Договор за обществена поръчка № Д23000971ВН/30.06.2023 г., строително-ремонтни дейности, вследствие неизпълнението на задължението на „Дейзи Кънстръкшънс“ ЕООД като съдружник в ДЗЗД „Фърст Праймъри“ да отстрани появилите се в гаранционния срок недостатъци на извършените от него, заедно с „Монолит“ АД, строително-ремонтни работи по Договор № Д19000985ВН/23.05.2019 г., сключен между Община Варна и„Фърст Праймъри“ вследствие проведена обществена поръчка за строителство № BG16RFOP001-1.002-0001-C01-С-04 по обособена позиция № 1: Реконструкция, основен ремонт и прилагане енергоефективни мероприятия по сградата на I Основно училище, град Варна, 2 ведно със законната лихва върху вземането, считано от подаването на исковата молба – 04.07.2024 г. до окончателното му заплащане;

„Монолит“ АД, ЕИК 836148005, като съдружник в ДЗЗД „Фърст Праймъри“, БУЛСТАТ 177217409, съобразно дяловото му участие в последното, да заплати на Община Варна сумата от 11,04 лв., представляваща заплатена от Община Варна в полза на „Оксимо“ ЕООД, ЕИК 205777994 сума за извършени от „Оксимо“ ЕООД по възлагане на Община Варна, съгласно сключен помежду им

Договор за обществена поръчка

№

Д23000971ВН/30.06.2023 г., строително-ремонтни дейности, вследствие неизпълнението на задължението на „Дейзи Кънстръкшънс“ ЕООД като съдружник в ДЗЗД „Фърст Праймъри“ да отстрани появилите се в гаранционния срок недостатъци на извършените от него, заедно с „Монолит“ АД, строително-ремонтни работи по Договор №Д19000985ВН/23.05.2019 г., сключен между Община Варна и„Фърст Праймъри“ вследствие проведена обществена поръчка за строителство № BG16RFOP001-1.002-0001-C01-С-04 по обособена позиция № 1: Реконструкция, основен ремонт и прилагане енергоефективни мероприятия по сградата на I Основно училище, град Варна, ведно със законната лихва върху вземането, считано от подаването на исковата молба – 04.07.2024 г. до окончателното му заплащане.

Обстоятелства от които се твърди, че произтича претендираното право:

Ищецът излага, че за изпълнението на обособена позиция № 1:

Реконструкция, основен ремонт и прилагане енергоефективни мероприятия по сградата на I Основно училище, град Варна от проект № BG16RFOP0011.002-0001, след проведена открита процедура за възлагане на обществена поръчка, като възложител, е сключил с ответните дружества, в качеството им на съдружници в ДЗЗД „Фърст Праймъри“, като изпълнител, договор за СМР № Д17001683ВН/24.11.2017 г. Поради възникнала в хода на изпълнението му необходимост от извършване на допълнителни СМР относно същия обект, които не са били включени в предмета на договора, между страните е бил сключен и договор № Д19000985ВН/23.05.2019 г. Сочи се, че след изпълнението на уговорените СМР ползването на обекта е било позволено с Разрешение № ДК-07-ВН-154/19.09.2019 г. на началника на РДНСК – гр.

Варна. Ищецът твърди и че е заплатил на ДЗЗД уговорените в договорите суми.

В исковата молба се поддържа, че въз основа на Заповед № 3478/30.09.2020 г. и Заповед № 0974/02.04.2021 г. на кмета на Община Варна е била сформирана комисия, която да осъществява последващ контрол на постигнатите резултати по всеки обект от проекта, по който е била проведена обществената поръчка, вкл. и процесния, в рамките на петгодишния период на устойчивост след изтичане на срока на Договор за безвъзмездна финансова помощ. Сочи се, че всяка от проверките е следвало да бъде извършвана в присъствието на представител на ДЗЗД с цел извършване на оглед и изготвяне 3 на протокол, съдържащ съответните констатации, а в случай на установени гаранционни дефекти – и срок за тяхното отстраняване. След изтичането на последния е била необходима нова проверка. Пояснява се, че в случай на отсъствие на представител на ДЗЗД, при която и да е проверка, докладът от нея е следвало да му бъде изпратен на адреса за кореспонденция, посочен в съответния договор.

Община Варна твърди, че гаранционни дефекти и недостатъци са констатирани от комисията за първи път при проверката на 11.06.2021 г. На 30.06.2021 г. в присъствието на представител на ДЗЗД, е бил проведен оглед на обекта. За същия е бил съставен протокол, в който са били отразени установените дефекти. Въпреки извършването на последващи огледи, част от които съвместни с представител на ДЗЗД, съставянето на съответни доклади, определянето на нови срокове за отстраняването на недостатъците, вкл. и новопоявили се такива, отправянето на покани за отремонтирането им, това не е било сторено. Ищецът излага, че последният доклад, който реално е бил получен от ДЗЗД е този за са били за мониторинга през септември 2023 г.

В исковата молба се излага, че съгласно чл. 13, ал. 1 от договор № Д17001683ВН/24.11.2017 г. изпълнителят е поел задължение да отстранява за своя сметка скритите недостатъци и появилите се впоследствие дефекти в договорените гаранционни срокове. Страните са постигнали съгласие, че за гаранционните срокове на строежа относими са тези в Наредба № 2/31.07.2003 г. за въвеждане в експлоатация на строежите в Република България и минимални гаранционни срокове за изпълнени строителни и монтажни работи, съоръжения и строителни обекти (Наредба № 2/31.07.2003 г.), като минималният срок е 60 месеца, а в случай че в Наредба № 2/31.07.2003 г. за съответен вид дейност е определен по-дълъг срок, то приложим за тази дейност е именно той. Твърди се и че в чл. 13, ал. 2 от договор № Д17001683ВН/24.11.2017 г. е уговорено, че гаранционните срокове започват да текат от деня на въвеждане в експлоатация на строителния обект в съответствие с чл. 160, ал. 5 ЗУТ.

Ищецът излага и че в чл. 14 от договор № Д17001683ВН/24.11.2017 г. е уредена гаранционната отговорност на изпълнителя и условията за възникването й, едно от които е задължението на изпълнителя да започне работа по отстраняването на недостатъците в петдневен срок от подписването на констативен протокол за огледа, при който са установени те. Излага се и че в чл. 14, ал. 5 от договора е уредена възможността възложителят да отстрани гаранционните недостатъци за сметка на изпълнителя, в случай на проявено от него бездействие за това.

Ищецът сочи, че в тази връзка, като възложител, е сключил Договор за обществена поръчка № Д23000971ВН/30.06.2023 г. с „Оксимо“ ЕООД, ЕИК 205777994, като изпълнител, за отстраняване на дефектите и недостатъците.

Констатираните в докладите на мониторинговата група недостатъци по извършеното от ответниците по двата договора, сключени с тях, описани 4 подробно в молба с вх. № 19684/01.08.2024 г. (л. 557 гръб и 558) според ищеца са отстранени от „Оксимо“ ЕООД. Разходите за това твърди, че възлизат на 258 947,56 лв. като тази сума той е заплатил на „Оксимо“ ЕООД по банков път на 13.03.2024 г. съгласно издадена му фактура № 1000000239/01.02.2024 г.

Разходите, за дейностите, извършени от „Оксимо“ ЕООД, вследствие некачествено извършеното по двата договора от ответните дружества, ищецът е описал подробно по пера в молба с вх. № 21159/22.08.2024 г. (л. 566-572), изхождайки от протокола за приемане на извършените СМР от 26.01.2024 г..

Според изложеното в нея,от сумата от 258 947,56 лв. ищецът, счита, че: по Договор № Д17001683ВН/24.11.2017 г. „Дейзи Кънстръкшънс“ ЕООД му дължи възстановяването на сумата от 247 657,89 лв., а „Монолит“ АД – 247,99 лв., ведно със законната лихва върху всяко от вземанията, считано от подаването на исковата молба – 04.07.2024 г. до окончателното заплащане на вземанията, съразмерно процентното участиен на дружествата в ДЗЗД „Фърст Праймъри“; по Договор № Д19000985ВН/23.05.2019 г. „Дейзи Кънстръкшънс“ ЕООД му дължи възстановяването на сумата от 11 030,72 лв., а „Монолит“ АД – 11,04 лв., ведно със законната лихва върху всяко от вземанията, считано от подаването на исковата молба – 04.07.2024 г. до окончателното заплащане на вземанията, съразмерно процентното участие на дружествата в ДЗЗД „Фърст Праймъри“.