Разпореждане № 789 от 18.09.2024, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 789 гр. Благоевград, 18.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Милена Каменова като разгледа докладваното от Милена Каменова Въззивно гражданско дело № 20241200500494 по описа за 2024 година

Депозирана е молба за отмяна на влязло в сила решение с вх.

№11690/05.09.2024 г., подадена от „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД, ЕИК 130277958, със седалище и адрес на управление: гр. София, Столична община, р-н „Младост“,бул.“Цариградско шосе“ №159, представлявано от Г..Д., против Решение №270 от 30.05.2023 г. по гр.д.

№494/2024 г. по описа на БлОС.

Съгласно нормата на чл. 306, ал.1 ГПК , молбата за отмяна трябва да отговаря на изискванията на чл. 260 и 261 и да съдържа точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна. В т. 10 на Тълкувателно решение № 7/2014 г. от 31. 07. 2017 г. по т. д. № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС са дадени разясненията, че липсата на изложение на обстоятелства, съставляващи някое от основанията по чл. 303, ал. 1 ГПК, предпоставя нередовност на молбата.

Освен предмета на отмяната, молителят трябва да изложи твърдения за фактите, включени в основанията за отмяна по чл. 303, ал. 1 ГПК. В настоящия случай, обаче, не е приложено мотивирано изложение на основанията за отмяна.

На следващо място, молбата за отмяна не отговаря на изискванията за редовност по чл.261,т.4 от ГПК, тъй като не е внесена дължимата се по арг. на чл.18, ал.1 ТДТССГПК държавна такса в размер на 12,50 лв. по сметка на ВКС.

Ето защо, по арг. на чл. 306,ал.1 ГПК, молбата за отмяна следва да се остави без движение, като се укаже на молителя, че в едноседмичен срок от 1 съобщаването, следва да отстрани горните нередовности, а именно: да представи мотивирано изложение на основанията за отмяна, с препис за насрещната страна по делото; да внесе по сметка на ВКС дължимата държавна такса в размер на 12,50 лв. и в същият срок да представи платежното нареждане в съда.

Следва да се укаже на молителя, че при неизпълнение на указанията в срок, на основание чл. 303,ал.2 ГПК вр. с чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК, молбата ще бъде върната.

Водим от изложеното, Благоевградски окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба за отмяна на влязло в сила решение с вх. №11690/05.09.2024 г., подадена от „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД, ЕИК 130277958, със седалище и адрес на управление: гр. София, Столична община, р-н „Младост“, бул. “Цариградско шосе“ №159, представлявано от Г..Д., против Решение №270 от 30.05.2023 г. по гр.д.

№494/2024 г. по описа на БлОС.

УКАЗВА на молителя по делото, в едноседмичен срок от получаването на настоящото разпореждане на съда, да отстрани посочените нередовности, като представи мотивирано изложение на основанията за отмяна, с препис за насрещната страна по делото; внесе по сметка на ВКС дължимата държавна такса в размер на 12,50 лв. и в същият срок да представи платежното нареждане в съда.

УКАЗВА на молителя, че при неизпълнение на указанията в срок, на основание чл. 303, ал.2 ГПК вр. с чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК, молбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2