Определение № 418 от 01.02.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 418 гр. Варна , 29.01.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и девети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Ирена Н. Петкова

Наталия П. Неделчева мл.с. Лазар К. Василев като разгледа докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно гражданско дело № 20213100500211 по описа за 2021 година

Производството е образувано по въззивна жалба, депозирана от Т. Е. А., ЕГН **********, срещу Решение №261550/07.12.2020г. по гр.д. № 11991/20г. по описа на ВРС,26-ти с-в, в частта, с която е осъден въззивника да заплаща месечна издръжка на своето навършило пълнолетие дете Е. Т. А., ЕГН **********, с адрес гр. Варна, ул. „Дубровник“ № 54, вх. 2, ет. 5, ап. 11, което учи редовно във висше учебно заведение, но не може да се издържа самостоятелно, разликата над 150 лв. до 230 лева, с падеж първо число на месеца, за който се дължи, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 25.09.2020г. до настъпване на законно основание за изменение или прекратяване. Във въззивната жалба се излага, че незаконосъобразно съдът не е приел направените от ответника възражения досежно факта, че такава издръжка би представлявала особено затруднение за ответника. Сочи, че изтегленият от него кретид, който изплаща, е за да бъде покрит потребителски кредит на майката на ищцата. Следователно, плащайки на другия родител, ответникът е спестил разходи на майката на ищцата. Освен това излага, че е неверен извода, че разходите за домакинството, в което живее заедно с друга жена на съпружески начала и със своя баща, не следва да бъдат поети от ответника. Въззивникът сочи, че има задължение както към своя родител, особено предвид сключения договор за издръжка и гледане, както и към жената, с която живее- последната е безработна. Твърди, че не е съобразено, че ищцата е пълнолетна и може да работи лятото и да се подпомага сама. Моли решението да бъде отменено в атакуваната част и да бъде определена издръжка в полза на ищцата в размер на 150 лв. и то само за периода от 15.09. до 31.07., когато ищцата учи. Моли да бъде редуциран и размера на разноските при отмяна на решението. Доказателствени искания не са направени.

В срока по чл.263 ГПК е депозиран отговор от въззиваемата страна Е. Т.

1

А., която оспорва жалбата. Излага, че решението следва да бъде потвърдено.

Твърди, че предвид избрания от нея характер на дисциплината и учебния план, не разполага с възможност да работи. Не разполага и с достатъчно средства да се издържа. Сочи, че заплащаната от баща й издръжка е недостатъчна и нередовно плащана. Сочи, че работи прец летните месеци.

Твърди, че жената, с която ответника съжителства в действителност е безработна, но същата не страда от заболявания и може да реализира доходи.

Твърди, че баща й да отдава под наем гаража, който притежава, както и апартамента, дарен от дядото по бащина линия. Твърди, че ответника се занимава с продажба на автомобили и реализира и допълнителни доходи.

Моли решението да бъде потвърдено. Доказателствени искания не са направени.

Жалбата е депозирана в законоустановения срок от легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което и е допустима. Предвид горното и следва да бъде приета за разглеждане, като делото бъде насрочено в открито съдебно заседание.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба, депозирана от Т. Е. А., ЕГН **********, срещу Решение №261550/07.12.2020г. по гр.д. № 11991/20г. по описа на ВРС,26-ти с-в, в частта, с която е осъден въззивника да заплаща месечна издръжка на своето навършило пълнолетие дете Е. Т. А., ЕГН **********, с адрес гр. Варна, ул. „Дубровник“ № 54, вх. 2, ет. 5, ап. 11, което учи редовно във висше учебно заведение, но не може да се издържа самостоятелно, разликата над 150 лв. до 230 лева, с падеж първо число на месеца, за който се дължи, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 25.09.2020г. до настъпване на законно основание за изменение или прекратяване.

Насрочва делото в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 10.02.2021г. от 11.00 часа , за която дата и час да се уведомят страните ведно с връчване на препис от настоящото определение.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

3