Решение № 20 от 05.03.2024, Окръжен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 20 гр. Враца, 05.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Борис К. Динев при участието на секретаря Галя Цв. Иванова като разгледа докладваното от Борис К. Динев Търговско дело № 20221400900101 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Предявени са обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл.432, ал.1 КЗ, вр. чл.45 ЗЗД от М. С. Л., ЕГН **********, с адрес ***, представлявана по пълномощие от адв. Х. З. от САК, срещу ЗД"Лев Инс"АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***.

В исковата молба се твърди, че на 16.05.2015г. около 15.00ч. в с.***, обл.Враца, на кръстовището между *** и *** лек автомобил марка "Мерцедес МЛ 320 ЦДИ" с рег.№ЕН *** КН, управляван от В. Ш. Ф., е отнел предимство при преминаване през регулирано с пътни знаци кръстовище на движещия по път с предимство мотоциклет марка "БМВ Р-1200" с рег.№СТ *** Х, управляван от В. И. Б., на който зад водача е пътувала ищцата, в резултат от което е осъществен удар, от който последната е паднала на земята и е наранила главата си и долния ляв крайник и за кратко е загубила съзнание. Сочи се, че произшествието е посетено от служители на РУ-Бяла Слатина, извършен е оглед на местопроизшествието, съставен е КП за ПТП и е образувано ДП №218/2021г.

Ищцата твърди, че след произшествието е транспортирана в Спешно отделение в гр.Бяла Слатина без ясен спомен за случилото се, със силен световъртеж и болки в корема и гърдите, охлузни рани по върха на носа и в областта на двете подбедрици, а след това е транспортирана в Клиника по неврохирургия на УМБАЛ "Д-р Г.

Странски"-Плевен, където след направени изследвания й е поставена диагноза "Контузия на мозъка, мозъчно сътресение" и е настанена за лечение. След проведеното консервативно лечение на 21.05.2021г. ищцата е изписана с указания за активно наблюдение, спазване на хигиенно-диетичен и двигателен режим и й е издаден болничен лист за срок от 34 дни с препоръки за провеждане на физикална терапия и рехабилитация. Твърди се също, че по повод болки в лявото коляно и усещане за нестабилност на 25.05.2021г. ищцата е посетила ортопед-травматолог, който е поставил диагноза "Изкълчване, навяхване и разтягане на външната и вътрешна колатерална ставна връзка в лява колянна става, а на 19.07.2021г. по повод продължаващи силни болки и ограничени движения на ставата, оток и хипотония на бедрена и подбедрена мускулатура е постъпила в Отделение по физикална и 1 рехабилитационна медицина в болница "Св. Иван Рилски"-Козлодуй, откъдето е изписана на 27.07.2021г. с указания за продължаване не лечението в домашни условия и й е издаден болничен лист за 10 дни.

Нататък в исковата молба се твърди, че контузията на мозъка е причинила на ищцата силни болки и страдания, затруднения в движението на тялото и главата за период от два месеца, силно главоболие, повръщане, сънливост, проблеми с равновесието, личностни и емоционални промени. Описват се болките и страданията в резултат от контузията на главата и получените охлузни рани. Твърди се също, че причинените травми и стрес са оказали негативно влияние върху начина на живот на ищцата за дълъг период от време и че същите ще продължат и занапред, че е налице остра стресова реакция, тревожност, интензивни страхови изживявания, ярки спомени за инцидента, страх да напуска дома си и при пътуване.

Следващото твърдение на ищцата е, че л.а."Мерцедес" е имал при ответника валидна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, поради което на 05.08.2021г. е предявила пред него претенция за изплащане на обезщетения за претърпените имуществени и неимуществени вреди, по повод на което е уведомена, че експертната комисия при застрахователя й е определила застрахователно обезщетение в размер на 10000 лв., с което тя не е била съгласна.

По този начин е обоснован правния интерес от предявяването на осъдителен иск за сумата 40000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, и за сумата 40.60 лв. – обезщетение за имуществени вреди, ведно със законната лихва от 05.08.2021 г. до окончателното им изплащане. Претендират се и разноски.

Чрез пълномощника си юрисконсулт Л. С. ответникът е подал отговор на исковата молба, с който оспорва иска за неимуществени вреди по основание размер.

Ответникът оспорва всички твърдения на ищцата относно обстоятелствата, при които е настъпило произшествието, и относно причините за същото, като се сочат констатациите в протокола на ПТП и данните от досъдебното производство. Оспорва се и твърдението за причинени на ищцата телесни увреждания вследствие процесното ПТП и за наличието на причинна връзка. Оспорват се и всички твърдения за претърпени от ищцата болки и страдания.

Исковата претенция е оспорена и по размер, който ответникът намира за прекомерно завишен.

С отговора се въвежда твърдение за изключителен принос на пострадалата, която според ответника е допуснала нарушение на чл.137е ЗДвП, тъй като е била без поставена предпазна каска.

Ответникът оспорва и претенцията за законна лихва.

Ищцата не е подала допълнителна искова молба.

В съдебно заседание ищецът чрез процесуалния си представител поддържа иска.

В съдебно заседание ответникът чрез процесуалния си представител оспорва иска.

Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и доводите на страните съобразно изискванията на чл. 235 от ГПК, намира за установено от фактическа страна следното:

По делото e приложено заверено копие от пр.пр. № 2481/2021 по описа на РПВраца, ТО-Бяла Слатина, ДП № 218/2021 по описа на РУ-МВР-Бяла Слатина за което няма данни да е достигнало на съдебна фаза. В същото има изготвен фотоалбум, протокол за оглед на местопроизшествие, които са обсъдени от заключението на вещото лице по САТЕ по настоящето дело, освен това има приложена голям обем медицинска документация, която е обсъдена от заключението на вещото лице по приетата в настоящето дело СМЕ.

2

От заключението на вещото лице по допуснатата САТЕ, изслушано по делото, което настоящият съдебен състав кредитира като обективно, безпротоворечиво и добросъвестно дадено се установява, че участъкът от път II-15, по който се е движил мотоциклет „БМВ 1200“ с рег.№CT***Х е прав с надлъжен наклон на спускане около 1%, с насоченост Юг - Север, осигуряващ видимост към границата на кръстовището му с път III-133 на разстояние от 100-150 метра. Платното за движение на ППС е с ширина 8,50 метра, разделено с единична непрекъсната линия М1 в две ленти. От двете страни на платното за движение на ППС се намират затревени ивични площи.

Участъкът от път III-133, по който се е движил лекия автомобил „Мерцедес МЛ320 ЦДИ“ с рег.№CT***Х е прав хоризонтален, с насоченост Запад - Изток с обща ширина на платното за движение на ППС от 8,50 метра. От двете страни на платното за движение на ППС се намират затревени ивични площи.

От дясно в тревната ивица на платното за движение на ППС на път II-15 преди кръстовището с път III-133 са монтирани пътни знаци: Б2 „Път с предимство“, Д17 „Пешеходна пътека“ и Ж6 „Указателна табела“.

От двете страни на с път II-15 от дясно на платното за движение на ППС в тревната ивица са монтирани пътни знаци: Б2 „, Спри! Пропусни движещите се по пътя с предимство!“ и Ж7 „Указателна стрелка“.

ПТП било частично нарушено.

Според вещото лице в протокола за оглед на ПТП е описано местоположението на мотоциклет „БМВ 1200" с рег.№CT***Х и лекия автомобил „Мерцедес МЛ320 ЦДИ“ с рег.№СТ***Х:

„мотоциклет с рег.№СТ***Х БМВ-1200 паднал на лявата се страна на път III133 след кръстовището в посока гр. Бяла Слатина с предно колело върху ръба на пътя и на 7,85 м от границата на кръстовището и задно колело е на 8,1 м от границата на кръстовището и на 7,4 м от в ляво от десния ръб на пътя. Л.а. Мерцедес с рег.

№CТ***Х е установен изместен от участъка на ПТП, след границата на кръстовището посока гр. Бяла Слатина с надлъжна ос успоредна на оста на пътя с насоченост гр. Бяла Слатина със заден мост на 12,8м от границата на кръстовището и десните колела на ръба на пътя".

В протокола за оглед на ПТП е описано местоположението на установените следи и веществени доказателства, а именно:

„На 2,2 м от границата на кръстовището в посока гр. Оряхово и на 2,5 м от десния ръб на път II-15 по посока на огледа е установено начало на следа от оптриване на асфалта с насоченост към установения в покой мотоциклет с дължина около 2,5 м.

На 2,2 м от границата на кръстовището посока гр. Оряхово и начало на границата на кръстовището в посока гр. Бяла Слатина е установено начало на множество ситни парчета пластмаса с насоченост към установения в покой мотоциклет. В същия обсег е установено петно от разлята течност с неправилна форма. На 4,8 м от границата на кръстовището в посока гр. Бяла Слатина и на 6,5 м от десния ръб на пътя посока гр.

Бяла Слатина е установена облицовка от предна броня на л.а." В протокола за ПТП са установени увреждания по лекия автомобил „Мерцедес МЛ320 ЦДИ“ с рег.№СТ***Х: Деформирани предна броня с изпадане на облицовката, деформиран преден ляв и десен калник, капак на двигателя, счупени предни светлини с изпадане.

Видно от заключението на вещото лице и протокола за ПТП са установени увреждания по мотоциклет „БМВ 1200“ с рег.№СТ***Х:счупен преден спойлер в комплект, преден калник, лява странична облицовка, ляв ролбар, опори от лявата страна, лява генерация, деформирана предна вилка с амортисьори, ръчки за управление.

Според вещото лице при огледа на местопроизшествието не са установени 3 спирачни следи от гумите на мотоциклет „БМВ 1200“ и на лекия автомобил „Мерцедес МЛ320 ЦДИ“ преди мястото на удара.

Според вещото лице скоростта на движение на лекия автомобил „Мерцедес МЛ320 ЦДИ“ преди ПТП и в момента на удара с мотоциклет „БМВ 1200“ е била около 30 км/ч.

Дължината на опасната зона за спиране на мотоциклет „БМВ 1200“ при движението му с определената скорост от 59 км/ч в условията на произшествието е била около 41 метра.

Дължината на опасната зона за спиране на мотоциклет „БМВ 1200“ при движението му с разрешената в населено място скорост от 50 км/ч в условията на произшествието е била около 32 метра.

Дължината на опасната зона за спиране на лекия автомобил „Мерцедес МЛ320 ЦДИ“ при движението му с определената скорост от 30 км/ч в условията на произшествието е била около 15 метра.

Вещото лице е определило следния вероятен механизъм на ПТП въз основа на анализ на данните от материалите в досъдебното производство: посоката на движение на мотоциклет „БМВ 1200“ и лекия автомобил „Мерцедес МЛ320 ЦДИ“ и извършените изчисления, обуславят от техническа гледна точка следният вероятен механизъм на настъпилото ПТП:

Пътнотранспортното произшествие е станало на 16.05.2021 г. около 15,00 часа в с. *** на кръстовището, образувано от път II-15 (Враца - Оряхово) и път III-133 (с.

Рогозен - Бяла Слатина) в района на бензиностанция „Косаня“ в светлата част на денонощието при нормална видимост и сухо пътно платно покрито с асфалтова смес без неравности.

Организацията на движението на път II-15 и път III-133 е двупосочна, а платното им за движение е било сухо без неравности.

Платното за движение на ППС на път II-15 е с ширина 8,50 метра, разделено с единична непрекъсната линия М1 в две ленти.

Платното за движение на ППС на път III-133 е с ширина 8,50 метра без разделителна линия. От двете страни на платното за движение на ППС се намират затревени ивични площи.

Мотоциклет марка и модел „БМВ R1200 GS“ с рег.№CТ***Х, управляван от В.

И. Б. от гр. Оряхово се е движил по път II-15 в посока към кръстовището с път III-133 в прав участък с надлъжен наклон на спускане около 1% със скорост около 59 км/ч. В определен момент, в който мотоциклет „БМВ 1200“ се намирал на около 23,9 метра от мястото на удара (на около 22 метра от границата на кръстовището) е възприел навлизащият от път III-133 от ляво на дясно в кръстовището лек автомобил „Мерцедес МЛ320 ЦДИ“ с рег.№CТ***Х, управляван от В. Ш. Ф. от гр. Плевен, като опасност за ПТП.

Поради липса на време и разстояние за аварийно спиране, достигайки до мястото на удара мотоциклет „БМВ 1200“ е бил ударен в предната лява странична част.