Протокол № 17262 от 11.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 17262 гр. София, 09.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СИМОНА В. НАВУЩАНОВА при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско дело № 20221110119044 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:32 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ СОФИЙСКА ВОДА АД – редовно призован за днешното съдебно заседание, не изпраща представите.

ОТВЕТНИКЪТ

В. Г. П. Й.– редовно призована за днешното съдебно заседание, не се явява лично, представлява се от адв. М. Р., с пълномощно в днешното съдебно заседание.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. Е. В. – редовно уведомено, не се явява .

ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Н. Г.– редовно уведомено, не се явява.

СЪДЪТ докладва молба с вх.№234520/01.11.2022 г., депозирана от вещото лице Г., с която същото заявява, че не е изготвило своята част от заключението, поради обстоятелството, че от страна на ищеца са представени изисканите документи едва на 31.10.2022 г., поради, което моли да й бъде дадена възможност да изготви заключението за следващо по делото съдебно заседание.

АДВ. Р. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание и

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПВА се към изясняване фактическата страна на правния спор по реда на чл.145 от ГПК.

ДОКЛАДВА се молба с вх. № 207781/04.10.2022 г. депозирана от ищеца във връзка с указанията дадени с проекта за доклад. Към молбата е представена електронна справка от Агенцията по вписванията. Изразява се и становище по същество на молбата. Претендира се и юрисконсултско възнаграждение.

АДВ. Р. – Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ пристъпва към докладване на делото, съобразно Определение №24463/20.09.2022 г., в което е обективиран проект за доклад по делото на основание чл. 140, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 146 ГПК, препис от което е връчен на страните.

СЪДЪТ счита, че проектът за доклад следва да бъде обявен за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в определение №24463/20.09.2022 г., за окончателен доклад по делото.

УКАЗВА на страните преклузията, установена в правната норма на чл. 146,ал.3 ГПК, като ги предупреждава, че ако не направят своите доказателствени искания и не вземат становище по доклада, губят възможността да сторят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

АДВ. Р. - Нямаме възражения по окончателния доклад. Нямам други доказателствени искания, освен тези, които посочихме в днешното съдебно заседание.

Моля да бъде предоставена възможност на вещите лица да изготвят заключението до следващото съдебно заседание.

2

СЪДЪТ констатира, че в срок по чл. 199 ГПК е не е постъпило по делото заключение по допуснатата комплексна съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертиза.

Счита, че следва да бъде предоставена възможност на вещите лица да изготвят и защитят заключението в следващото по делото съдебно заседание.

РАЗПОРЕЖДА секретарят на 36-ти граждански състав да извърши справка дали е постъпил депозит от ищцовата страна в размер на 450 лв. за изготвяне на комплексната експертиза и в случай, че такъв не е постъпил, следва да бъдат дадени повторни указания на ищеца за внасяне на същия, като бъде указано, че в случай, че депозита не бъде внесен в 1-седмичен срок от съобщението, същият ще бъде осъден да заплати определения от съда депозит по реда на чл. 77 ГПК.

За събиране на доказателства,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 07.12.2022г. от 11.20 ч., за която дата и час ищецът уведомен при условията на чл.56, ал. 2 ГПК. Ответникът уведомен считано от днес.

ДА СЕ УВЕДОМЯТ вещите лица.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 10.41 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3