Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 11920 от 18.05.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 33481/2022
Вид
Протокол № 11920
Подписан
18.05.2023
В сила
18.05.2023
Състав
ВАНЯ ГЕОРГИЕВА ТОТОЛАКОВА

ПРОТОКОЛ

№ 11920 гр. София, 15.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ................... при участието на секретаря ..................

Сложи за разглеждане докладваното от ................... Гражданско дело № 20221110133481 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ...................., редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс в предходно съдебно заседание, представлява се от адвокат ..................., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ...................“, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс в предходно съдебно заседание, не се явява нито представител, нито пълномощник.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й., редовно уведомен, явява се лично.

АДВОКАТ ...................: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

1. ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

2. ДОКЛАДВА:

Електронно писмо от ответника, постъпило в съда на 07. IV. 2023 година с доказателства за плащане;

Молба на ищеца, постъпила в съда на 07. IV. 2023 година с доказателства за плащане на възнаграждение на вещото лице;

Заключение на автотехническа експертиза, представена в съда в срок.

АДВОКАТ ...................: Във връзка с издаденото ни съдебно удостоверение моля да приемете служебна бележка от фирма ................., от която е видно, че това дружество е оторизиран сервиз на марка ВМW.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

1. ПРИЕМА представеният документ и го ПРИОБЩАВА към писмените доказателства по делото.

2. ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.

3. СНЕМА самоличността на вещото лице:

1

Й. Д. Й.: ..................., неосъждан, без дела и родство със страните.

4. ПРЕДУПРЕЖДАВА вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 от Наказателния кодекс.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й.: Обещавам да дам вярно и безпристрастно заключение.

Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. на въпросите на страните: Одобрена е фактура от официален сервиз, като стойността на сервизна част е ................... Оттам идва основната разлика. Освен това за част от детайлите се предлагат и алтернативни такива, това са за калник преден десен, за вежда декоративна и за фар десен. Като вземем предвид тези две пера се получава много по-малка стойност по средни пазарни цени, тъй като детайлите се предлагат алтернативни и стойността на сервизна част е по-ниска. Относно класът на автомобила, който е за бизнес пътуване и съответните вреди къде следва да бъде отремонтиран автомобилът е чисто правен въпрос. От техническа гледна точка автомобилът е над 5 години и не е наложително отремонтирането в сервиза на официалният представител. Вече става въпрос за Общите условия. Да, той е влизал по Общите условия ремонт в официален представител и най вероятно е издадена такава.

АДВОКАТ ...................: Нямам повече въпроси към вещото лице, да се приеме заключението на вещото лице.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

1. ПРИЕМА заключението на вещото лице.

2. РАЗПОРЕЖДА издаването на 2 броя разходни касови ордери.

3. ВРЪЧВА разходните касови ордери на вещото лице.

4. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да заявят дали всички допуснати от съда доказателства са събрани и евентуално да направят доказателствени искания по реда на чл. 147 от Гражданския процесуален кодекс в случай, че са налице условията за това.

АДВОКАТ ...................: Всичко което е допуснато по делото е събрано, аз нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

1. СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна.

2. ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

3. ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВОКАТ ...................: Моля да уважите предявените искове, като приемете, че същите са доказани по основание, по размер. По делото бяха отделени като безспорни обстоятелствата относно механизмът на ПТП и причината за настъпването на ПТП, което е видно и се потвърждава и от приетото днес заключение по автотехническата експертиза. Аз ще помоля за срок за представяне на писмени бележки относно размерът на вредите в които да посоча допълнителни съображения за това какъв размер следва да ни бъде присъден. Моля да ни присъдете направените по делото разноски. Представям списък на разноските, ведно с доказателства за платено адвокатско възнаграждение, като искам да направя едно уточнение. При справката по делото видях, че свидетелят, който беше заличен в съдебно заседание с оглед на това, че същата е 2 заличена, аз съм ги включила разходите за свидетелката по делото. Представям списъка с доказателства за адвокатско възнаграждение и моля за срок за писмени бележки.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

1. ОБЯВЯВА устните състезания за приключили.

2. ДАВА 2-седмичен срок за представяне на писмени бележки на ищцовата страна по делото.

3. СЧИТА делото за изяснено.

4. ОБЯВЯВА на страните, че ще се произнесе с решение.

5. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при промяна на посочен електронен адрес за връчване без уведомяване на съда или при посочване на неверен или несъществуващ адрес всички съобщения ще се приложат към делото и ще се смятат за връчени на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14 07 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

3