Присъда № 332 от 19.06.2023, Софийски районен съд

МОТИВИ към присъда № 332 от 15.06.2023 година, постановена по НОХД 6897/ /2022г.по опИ. на Софийски районен съд

СРП е внесла обвинителен акт срещу Р. Б. Ф., за това че :

За времето от 21:00 часа до 22:00 часа на 21.08.2021г., в гр. София, ул.“ Одрин „№ 143, ет. 1, от къща е отнел чужди движими вещи – 1бр. мобилен телефон марка и модел „Huawei Honor 9“ на стойност 50.00лв. и 1бр. мобилен телефон марка и модел „LG K8“ на стойност от 102.00лв., всичко на обща стойност – 152.00 лв. /сто петдесет и два лева/, от владението на Д. Ц. В., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив – извършил е престъплението след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по реда на чл.66 от НК и след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по реда на чл.66 от НК, както следва:

1. По НОХД №13968/2020г. на Софийски районен съд, в сила от 21.06.2021г., на основание чл. 381 ал. 5, т. 2 от НПК вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК за престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.“А“ и б.“Б“ от НК го осъжда на 11 месеца и 21 дни „Лишаване от свобода“, като е определен строг режим на изтърпяването му. Изтърпял наказанието си на 05.07.2021г.

2.По НОХД №16000/2017г. на Софийски районен съд, в сила от 24.01.2018г., за престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.4, пр.2, вр. чл.194, ал.1, “, вр. чл.18, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.“А“ го осъжда на две години „Лишаване от свобода“, като е определен строг режим на изтърпяването му и е изтърпял наказанието си на 22.05.2019г. - престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.”А” и б.”Б” от НК.

В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението така, както е повдигнато.Счита, че то е доказано по несъмнен начин.Пледира на подсъдимия да бъде наложено наказание -лишаване от свобода за срок от четири години, което на основание чл.58а от НК да бъде намалено с една трета и да се наложи наказание от две години и шест месеца лишаване от свобода.

Проведено е предварително изслушване на страните, които изразяват съгласие да не се провежда разпит на всички свидетели и вещи лица и при постановяване на присъдата непосредствено да се ползва съдържанието на съответните протоколи и експертни заключения от досъдебното производство.В съдебно заседание подсъдимият Р. Б. Ф. признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и е съгласен 1 да не се събират доказателства за тях.С определение от 15.06.2023г.е обявено, че при постановяване на присъдата, съдът ще ползва самопризнанието на подсъдимия, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Съдът, на осн.чл.373, ал.3 от НПК, като обсъди доводите на страните и събраните доказателства, по отделно и в тяхната съвкупност, като взе предвид направеното самопризнание от Р. Б. Ф., както и подкрепящите го доказателства, събрани в досъдебното производство- ДП № 227 ЗМК-1955/2021 г. на 03 РУ- СДВР ( показанията на разпитаните по делото свидетели-св. Д. Ц. В. по реда на чл. 223 от НПК/л.53, л.58/; св.Н.

Георгиев Д./л.19/св.С. Х. Д./л.20/, св.А. М. И./л.21/.; справки от мобилни оператори; протокол за доброволно предаване/л.17/; протокол за оглед на ВД/л.18/ с приложен към него снимков материал; заключение по СОЕ/л.6162/; приобщените относими документи и информация; справка съдимост, докладни записки), достигна до следните фактически и правни изводи:

Р. Б. Ф., с ЕГН **********, е роден на

09.03.1989г.в град П., с адрес:град С., ул.”.............”№ .........., с посочен настоящ адрес: гр. ..........., обл.

........, ул. „...........“ № .............българин, български гражданин е, неженен е, осъждан е, с основно образование, „чистач”към фирма „Гран Партнърс”-БКС – ДЗЗД.

На 21.08.2021г., около 21:00 часа, в гр. София, прибирайки се подсъдимият Р. Ф. минавал по улица “ Одрин”и когато стигнал до № 143, видял, че на ет. 1 от къщата, където се намирал апартамента на пострадалата Д. Ц. В., вратата на балкона и прозорците били широко отворени.Ф. решил да влезе в чуждия дом през отворената балконска врата и проникнал в жилището на В., която в този момент се намирала в банята.Ф. взел от леглото, оставените там два броя мобилни телефони - 1бр. мобилен телефон марка и модел „Huawei Honor 9“ на стойност 50.00лв. и 1бр. мобилен телефон марка и модел „LG K8“ на стойност от 102.00лв., всичко на обща стойност – 152.00 лв.и заедно с тях излязъл от апартамента на пострадалата. Подсъдимият отишъл до заложна къща на „Корект М 2009“ ЕООД, находяща се в гр.

София, бул. „Сливница“, Търговски център „Илинден“ и заложил срещу парична сума единия от мобилните телефони, а именно - мобилен телефон марка и модел „LG K8“, за което от служителя на заложната къща – св. А.

М. И. бил издаден заложен билет № 8672/ 21.08.2021г., в който заложената вещ била опИ.на като марка и модел LG К10.2017, като бил впИ.н и посочения по-горе ИМЕИ номер на мобилния телефон.Обстоятелството, че процесния телефон е заложен от Р. Ф. в заложна къща на „Корект М 2009“ ЕООД, находяща се в гр. София, бул. „Сливница“, Търговски център „Илинден“ било установено, в хода на извършените от полицейските служители оперативно-издирвателни мероприятия, проведени, след подадена от В. жалба до 03 РУ СДВР, още на 21.08.2021г.Преди да сигнализира за случилото се в полицията, веднага след като около 22:00 часа установила, че 2 мобилните й телефони ги няма в дома й, пострадалата се отбила при чичо си, живеещ в същата къща на третия етаж – свидетеля Н. Д..Д. казал на В., че около 21:00 часа на 21.08.2021г., докато пушел на терасата си, видял, как смугъл, висок около 1,70см. човек преминава до паркирания му автомобил, а след това пак го видял – вече на балкона на В., но помислил, че е неин познат.След като установил, че Р. Б. Ф. е заложил в заложната къща първият от двата отнети от дома на В. мобилни телефони, полицейският служител Д. провел беседа с подсъдимия, по време на която Ф. признал за извършеното деяние и обяснил, че срещу заложения мобилен телефон получил сума от 80 лева в заложната къща, както и, че другата инкриминирана вещ - 1бр. мобилен телефон марка и модел „Huawei Honor 9“ изхвърлил, тъй като счел, че е счупена.

Видно от свидетелството за съдимост на Р. Ф., към момента на извършване на инкриминираното деяние той е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по реда на чл.66 от НК, както следва:

1. По НОХД №13968/2020г. на Софийски районен съд, в сила от 21.06.2021г., на основание чл. 381 ал. 5, т. 2 от НПК вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК за престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.“А“ и б.“Б“ от НК го осъжда на 11 месеца и 21 дни „Лишаване от свобода“, като е определен строг режим на изтърпяването му. Изтърпял наказанието си на 05.07.2021г.

2.По НОХД №16000/2017г. на Софийски районен съд, в сила от 24.01.2018г., за престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.4, пр.2, вр. чл.194, ал.1, “, вр. чл.18, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.“А“ го осъжда на две години „Лишаване от свобода“, като е определен строг режим на изтърпяването му и е изтърпял наказанието си на 22.05.2019г.

От така установената фактическа обстановка е видно, че подсъдимият Р. Б. Ф. за времето от 21:00 часа до 22:00 часа на 21.08.2021г., в гр. София, ул.“ Одрин „№ 143, ет. 1, от къща е отнел чужди движими вещи – 1бр. мобилен телефон марка и модел „Huawei Honor 9“ на стойност 50.00лв. и 1бр. мобилен телефон марка и модел „LG K8“ на стойност от 102.00лв., всичко на обща стойност – 152.00 лв. /сто петдесет и два лева/, от владението на Д. Ц.

В., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив – извършил е престъплението след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по реда на чл.66 от НК, както следва:

1. По НОХД №13968/2020г. на Софийски районен съд, в сила от 21.06.2021г., на основание чл. 381 ал. 5, т. 2 от НПК вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК за престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.“А“ и б.“Б“ от НК го осъжда на 11 месеца и 3

21 дни „Лишаване от свобода“, като е определен строг режим на изтърпяването му. Изтърпял наказанието си на 05.07.2021г.

2. 2.По НОХД №16000/2017г. на Софийски районен съд, в сила от 24.01.2018г., за престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.4, пр.2, вр. чл.194, ал.1, “, вр. чл.18, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.“А“ го осъжда на две години „Лишаване от свобода“, като е определен строг режим на изтърпяването му и е изтърпял наказанието си на 22.05.2019г. престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.”А” и б.”Б” от НК.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа направеното от подсъдимия самопризнание в съдебна фаза и подкрепящите го доказателства, събрани в досъдебното производство(показанията на разпитаните по делото свидетели-св. Д. Ц. В. по реда на чл. 223 от НПК/л.53, л.58/; св.Н. Георгиев Д./л.19/св.С. Х. Д./л.20/, св.А. М. И./л.21/.; справки от мобилни оператори; протокол за доброволно предаване/л.17/; протокол за оглед на ВД/л.18/ с приложен към него снимков материал; заключение по СОЕ/л.61-62/; приобщените относими документи и информация; справка съдимост, докладни записки).

ОТ ПРАВНА СТРАНА

При така приетата фактическа обстановка съдът счете, че от обективна и субективна страна подсъдимият Р. Б. Ф. е осъществил състава на престъпление по чл. 196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.”А” и б.”Б” от НК..

.

ОТ ОБЕКТИВНА СТРАНА

Ф. е отнел чужди движими вещи - от владението на собственика Д. Ц.

В..Чуждите движими вещи са отнети без нейно съгласие и с намерение за противозаконно присвояване (успешно влязъл през балконската врата в чуждия дом, без знанието на В., вземайки движимите вещи/два мобилни телефона /със себе си и напуснал жилището, заедно с тях, с намерение дза заложи вещите в заложна къща, а парите да употреби, като заложил само единия, а изхвърлил втория телефон).

Налице е прекъсване на фактическата власт на досегашния владелец и установяване от страна на дееца на собствена фактическа власт върху вещите.По този начин е настъпил и визирания в закона общественоопасен резултат.Предвид това съдът прие, че в случая е налице довършено престъпление.В обективно отношение са налице и предпоставките за 4 ангажиране отговорността на подсъдимия по отношение на квалифициращия признак по чл. 196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.”А” и б.”Б” от НК- осъждан многократно, като определящи за правната калификация на извършеното от него деяние са осъжданията по НОХД №13968/2020г. на Софийски районен съд и по НОХД №16000/2017г. на Софийски районен съд.

1. Със споразумение по НОХД №13968/2020г. на Софийски районен съд, в сила от 21.06.2021г., на основание чл. 381 ал. 5, т. 2 от НПК вр. чл. 55 ал.

1 т. 1 от НК за престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.“А“ и б.“Б“ от НК Ф. е осъден на 11 месеца и 21 дни „Лишаване от свобода“, като е определен строг режим на изтърпяването му. Изтърпял наказанието си на 05.07.2021г.

2. Със споразумение по НОХД №16000/2017г. на Софийски районен съд, в сила от 24.01.2018г., за престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.4, пр.2, вр. чл.194, ал.1, “, вр. чл.18, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.“А“ Ф. е осъден на две години „Лишаване от свобода“, като е определен строг режим на изтърпяването му и е изтърпял наказанието си на 22.05.2019г. Престъплението, за което е предаден на съд подсъдимият Р. Ф. е осъществено преди изтичане на срока по чл.30, ал.1 от НК, което обосновава правилната му правна квалификация в Обвинителния акт по чл.29, ал.1, б.