Решение № 20073 от 26.10.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 20073 гр. София, 26.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. СТОЙКОВА при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. СТОЙКОВА Гражданско дело № 20251110144254 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.422 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Образувано е по искова молба на „А1 България“ ЕАД, с ЕИК: 131468980, допълнена и уточнена с молба вх. №...../10.09.2025 г., подадена чрез процесуалния му представител – юрк. М. К. срещу А. Х. Р., с ЕГН: **********, с която се иска: да бъде признато за установено , че ответникът дължи на ищеца следните суми:

1/ Сумата от общо 189.61 евро /или 370,84 лв./ – дължими суми за предоставени електронни съобщителни услуги за отчетния период от 21.02.2022 г. до 20.06.2022 г. по рамков договор № ..... с партиден № ...., както следва: Приложение №1 на 03.02.2022г. за услуга ....., Приложение №1 на 03.02.2022г. за услуга .... и Приложение №1 на 03.02.2022г. за услуга ...., ведно със законна лихва върху сумата за периода от 13.03.2025 г. до изплащане на вземането и сумата от 53.45 евро /или 104,53 лв/ – мораторна лихва върху тази сума за период на забава за периода от 08.04.2022г. до 05.03.2025г.,

2/ Сумата от 289.14 евро /или 565,50 лв./ – неустойки, начислени за едностранно прекратяване на рамков договор № ..... за услуги по партида № ....., изчислена като сбор от отстъпка от цената на месечната абонаментна такса и 3 стандартни месечни абонаментни такси за следните номера: ......, ......, ......, ведно със законна лихва върху главниците за периода от 03.07.2024г. до изплащане на вземането и сумата от 77.19 евро / или 150,98 лв./ – мораторна лихва върху тази сума за периода от 18.07.2022 г. до 05.03.2025 г., ведно със 1 законна лихва върху главниците за периода от 13.03.2025 г. до изплащане на вземането, 3/ Сумата от 681.81 евро /или 1333,51 лв./ – дължими суми за предоставени електронни съобщителни услуги за отчетния период от 21.02.2022 г. до 20.06.2022 г. по рамков договор № ...... с партиден № ...., както следва: Приложение 1 от 12.08.2021г. за услуга ....., Приложение №1 от 04.02.2022г. за услуга ....., Приложение №1 на 05.02.2022г. за услуга ...., Приложение №1 на 04.02.2022г. за услуга ....., Приложение №1 на 12.08.2021г. за услуга ....., Приложение №1 на 02.02.2022г. за услуга ......, Приложение №1 на 02.02.2022г. за услуга ...., Приложение №1 на 04.02.2022г. за услуга ......, Приложение №1 на 03.02.2022г. за услуга ......., Приложение №1 на 02.02.2022г. за услуга ......, ведно със законна лихва за периода от 13.03.2025 г. до изплащане на вземането и сумата от 193.28 евро /или 378,05 лв./ – лихва за забава върху тази сума за период на забава от 08.04.2022г. до 05.03.2025г., 4/ Сумата от 784.08 евро /или 1533,52 лв. / – неустойки, начислени за едностранно прекратяване на договор с партиден № ......, изчислена като сбор от отстъпка от цената на месечната абонаментна такса и 3 стандартни месечни абонаментни такси за следните номера: ...., ......, ....., ......, ......., ....., 101002825434, ...., ...., ......, 3......., ведно със законна лихва върху главниците за периода от 03.07.2024г. до изплащане на вземането и сумата от 209.32 евро /или 409,39 лв./ – мораторна лихва върху тази сума за периода от 18.07.2022г. до 05.03.2025г., ведно със законна лихва върху главниците за периода от 13.03.2025 г. до изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед № 11110/ 14.04.2025 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. 14480/2025 г. по описа на СРС, 63 с-в.

Претендират се и направените в исковото и заповедното производство разноски.

В исковата молба се твърди, че между страните съществува валидно облигационно отношение, възникнало по силата на два договора за електронни съобщителни услуги, идентифицирани със системен партиден № ..... и № ....., като част от рамков договор с уникален номер ....., по силата на които „А1 България“ ЕАД се е задължило да предоставя на ищеца мобилни услуги. Посочва, че въз основа на сключени индивидуални договори за мобилни услуги, оформени като приложения към договор със системен партиден № ........ за електронни съобщителни услуги, са предоставяни комплексни услуги по следните мобилни номера: ......, ........, ......, а към договор със системен партиден № ....., са предоставяни услуги по следните номера: ......., ...., ........, ............., ......., ......., ......., ......., ......., ........, ......

Твърди се, че за периода от 21.02.2022г. до 20.06.2022г. ищецът не е изпълнявал задълженията си по договор със системен партиден № ....., поради което на 17.07.2022 г. рамковият договор е прекратен по вина на ответника поради неплащане на задължения на потребителя, съгласно общите условия, а за периода 21.02.2022 г. до 20.06.2022 г. ищецът не е изпълнявал задълженията си за заплащане на месечна абонаментна такса и по договор с партиден № ..........., поради което същият е прекратен предсрочно от мобилния оператор по вина на потребителя на 17.07.2022 г. Предвид посоченото и на основание договорите за мобилни услуги и общите условия към тях, на ответника са начислени процесните такси, неустойки и суми за неплатени електронни съобщителни услуги, както и обезщетение за 2 забава върху тях.

С тези аргументи се иска предявените установителни искове да бъдат уважени.

С исковата молба, а и в производството по ч.гр.д. № 14480/2025 г. по описа на СРС са представени: договори за мобилни услуги, приложенията към него и общите условия, както и фактури за услуги, но в незаверен препис и не съгласно изискванията на чл. 183, ал. 1 ГПК.

Ответникът по делото А. Х. Р., уведомен по реда на чл. 46, ал. 2 ГПК, не подава отговор на исковата молба.

От ответника е подадено А. Х. Р. е подадено възражение по ч.гр.д. № 14480/2025 г. по описа на СРС с бланкетно съдържание – че не дължи.

Софийският районен съд, при преценка на материалите по делото, установи следното от фактическа и правна страна:

По отношение на претенциите с правно основание чл.422, вр. чл.415, ал.1 от ГПК, вр. чл.79, ал.1 от ЗЗД, вр. чл. 228 от ЗЕС и чл.422, ал.1 вр.чл.415, ал.1 ГПК вр. чл. 86 ЗЗД:

От представеното заверено копие на Договор № ....... от 12.08.2021г., се установява, че между ищеца и ответника са възникнали облигационни правоотношения във връзка с предоставяне на електронни съобщителни услуги чрез една или няколко съобщителни мрежи. В него е посочено, че влизането в сила, срокът и прекратяването на договора за всяка услуга, в това число дължими неустойки или обезщетение, се посочват в съответното приложение по т. 3.2, като за всяка услуга могат да се договарят и прилагат различни срокове. Договорът е в сила, докато е налице действащо приложение или друго споразумение за ползване на услуги, сключено към него.

О т приложение № 1 от 02.02.2022г. към Договор № ....... се установява, че между ищеца и ответника са възникнали облигационни правоотношения във връзка с предоставяне на електронни съобщителни услуги чрез една или няколко съобщителни мрежи, като на ответника е предоставена S I M карта за телефонен номер ...... с тарифен план O N E с промоционална месечна абонаментна такса 24.99 лева. Приложението е подписано за абоната от лице с имена А. Х. Р.. Посочено е, че влиза в сила от датата на подписването му и е със срок от 24 месеца или до 02.02.2024г. В т. 6.4 е договорено, че абонатът няма право да спира временно достъпа до мрежата или да прекратява договора по отношение на която и да е услуга, освен след заплащане на дължимата неустойка или в случаите на неизпълнение от страна на оператора, посочени в приложимите ОУ. Уговорено е автоматично подновяване на срока на договора за неопределено време, ако в рамките на последния таксуващ период абонатът не уведоми писмено оператора, че желае прекратяване на договора /чл. 6.5/. В чл.

7.1 е уговорена неустойка в тежест на абоната - ако достъпът до мрежата бъде спрян или абонаментът по договора за услуги бъде прекратен по инициатива или по вина на абоната преди изтичането на срока на ползване, определен за този абонамент, абонатът дължи на оператора неустойка в размер на месечните абонаменти такси, дължими за абонамента, за който договорът се прекратява, по техния стандартен размер, без отстъпка, до изтичане на 3 съответния срок на ползване, а когато абонатът е физическо лице - максималният размер на неустойката за предсрочно прекратяване по тази клауза не може да надвишава трикратния размер на месечните абонаменти такси за услугите на срочен абонамент по техния стандартен размер без отстъпка. В тази хипотеза, в допълнение на посочената неустойка за предсрочно прекратяване абонатът дължи на оператора и възстановяване на част от стойността на отстъпките от абонаментните планове и от пазарните цени на крайните устройства, закупени или предоставени на лизинг/изплащане, съответстващи на оставащия срок на ползване по съответния абонамент.

От приложение № 1 от 03.02.2022г. към Договор № .........., се установява, че между ищеца и ответника са възникнали облигационни правоотношения във връзка с предоставяне на електронни съобщителни услуги чрез една или няколко съобщителни мрежи, като на ответника е променен тарифния план на предоставена SIM карта за телефонен номер ........... с тарифен план ONE с промоционална месечна абонаментна такса 34.99 лева. Приложението е подписано за абоната от лице с имена А. Х. Р.. Посочено е, че влиза в сила от датата на подписването му и е със срок от 24 месеца или до 03.02.2024г. В т. 6.4 е договорено, че преди изтичане срока на договора абонатът няма право да спира временно достъпа до мрежата или да прекратява договора по отношение на която и да е услуга, освен след заплащане на дължимата неустойка или в случаите на неизпълнение от страна на оператора, посочени в приложимите ОУ. Уговорено е автоматично подновяване на срока на договора за неопределено време, ако в рамките на последния таксуващ период абонатът не уведоми писмено оператора, че желае прекратяване на договора /чл. 6.5/. В чл. 7.1 е уговорена неустойка в тежест на абоната - ако достъпът до мрежата бъде спрян или абонаментът по договора за услуги бъде прекратен по инициатива или по вина на абоната преди изтичането на срока на ползване, определен за този абонамент, абонатът дължи на оператора неустойка в размер на месечните абонаменти такси, дължими за абонамента, за който договорът се прекратява, по техния стандартен размер, без отстъпка, до изтичане на съответния срок на ползване, а когато абонатът е физическо лице - максималният размер на неустойката за предсрочно прекратяване по тази клауза не може да надвишава трикратния размер на месечните абонаменти такси за услугите на срочен абонамент по техния стандартен размер без отстъпка. В тази хипотеза, в допълнение на посочената неустойка за предсрочно прекратяване абонатът дължи на оператора и възстановяване на част от стойността на отстъпките от абонаментните планове и от пазарните цени на крайните устройства, закупени или предоставени на лизинг/изплащане, съответстващи на оставащия срок на ползване по съответния абонамент.

О т приложение № 1 от 03.02.2022г. към Договор № ........., се установява, че между ищеца и ответника са възникнали облигационни правоотношения във връзка с предоставяне на електронни съобщителни услуги чрез една или няколко съобщителни мрежи, като на ответника е предоставена SIM карта за телефонен номер ............. с тарифен план ONE, включващ предоставяне на мобилни услуги с промоционална месечна абонаментна такса 34.99 лева. Приложението е подписано за абоната от лице с имена А. Х. Р.. Посочено е, че 4 влиза в сила от датата на подписването му и е със срок от 24 месеца, като срокът за ползване на услугите е до 03.02.2024г. В т. 6.4 е договорено, че преди изтичане срока на договора абонатът няма право да спира временно достъпа до мрежата или да прекратява договора по отношение на която и да е услуга, освен след заплащане на дължимата неустойка или в случаите на неизпълнение от страна на оператора, посочени в приложимите ОУ. Уговорено е автоматично подновяване на срока на договора за неопределено време, ако в рамките на последния таксуващ период абонатът не уведоми писмено оператора, че желае прекратяване на договора /чл. 6.5/. В чл. 7.1 е уговорена неустойка в тежест на абоната - ако достъпът до мрежата бъде спрян или абонаментът по договора за услуги бъде прекратен по инициатива или по вина на абоната преди изтичането на срока на ползване, определен за този абонамент, абонатът дължи на оператора неустойка в размер на месечните абонаменти такси, дължими за абонамента, за който договорът се прекратява, по техния стандартен размер, без отстъпка, до изтичане на съответния срок на ползване, а когато абонатът е физическо лице - максималният размер на неустойката за предсрочно прекратяване по тази клауза не може да надвишава трикратния размер на месечните абонаменти такси за услугите на срочен абонамент по техния стандартен размер без отстъпка. В тази хипотеза, в допълнение на посочената неустойка за предсрочно прекратяване абонатът дължи на оператора и възстановяване на част от стойността на отстъпките от абонаментните планове и от пазарните цени на крайните устройства, закупени или предоставени на лизинг/изплащане, съответстващи на оставащия срок на ползване по съответния абонамент.