Определение № 16304 от 08.04.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 77750/2024
- Вид
- Определение № 16304
- Подписан
- 08.04.2025
- В сила
- 08.04.2025
- Състав
- ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.140, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 - 239 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 - 239 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 2 · Кодекс на труда
- чл. 224 · Кодекс на труда
- чл. 224, ал. 1 · Кодекс на труда
- чл. 357, ал. 1 · Кодекс на труда
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 16304 гр. София, 08.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20241110177750 по описа за 2024 година
Съдът приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Делото е образувано по искова молба от Ц. Б. Н. с ЕГН **********, срещу „К., с която е предявени обективно съединени искове по чл. 128, т. 2 КТ вр. чл. 357, ал. 1 КТ за заплащане на сумата 7407,41 лева, представляващи неплатено трудово възнаграждение за м. ноември 2024г., 10 000 лева неплатено еднократно допълнително възнаграждение в размер на една брутна заплата, както и на основание чл. 224 КТ сумата 2415,46 лева обезщетение за неизползван платен годишен отпуск 5 дни, както и сумата 740,74 лева болнични дни.
Претендира законна лихва върху главниците, както и разноски, включително за проведено обезпечително производство.
Ответното дружество в срок не представя отговор и не взема становище по исковете /при дадени указания да се представи пълномощно за представителна власт и неизпълнението им в срок съдът счита, че отговор не е постъпвал/.
По предявения иск по чл. 128, т. 2 КТ в тежест на ищеца е да докаже, че е бил във валидно трудово правоотношение с ответника, а в тежест на ответника – че е имало основание начисляваното трудово възнаграждение да не се изплаща.
По иска по чл. 224, ал. 1 КТ в тежест на ищеца е да докаже размера на обезщетението, което му се полага за неизползвания отпуск, а в тежест на ответника е да докаже или че ищецът е използвал полагащия му се платен годишен отпуск или че е платил съответното обезщетение за неизползването му.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат приети. Следва да бъде отложено произнасянето по останалите доказателствени искания на страните за първото 1 открито съдебно заседание. По изложеното и на основание чл.140, ал.1 ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.05.2025г. от 10,30 часа, за когато да се призоват страните.
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.
УКАЗВА на ответника, че в случай, че не се яви в първото съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение – чл. 238 – 239 ГПК.
СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса. Центърът се намира в сградата на съда на бул. „Цар Борис III” № 54, на етажа на съдебните зали стая 204. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: [email protected] МОЖЕТЕ ДА ПОСТИГНЕТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ПРЕДИ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО
ДЕЛОТО с цел навременно решаване на въпросите по делото и съхраняване нормалната комуникация, с което ще гарантирате изпълнението на взетото помежду Ви решение /а не от взетото от друг орган, какъвто е съдът/ .
ПРЕПИС от настоящото да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2