Решение № 134 от 20.01.2020, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

Р

Е Ш Е

Н И Е

№....................

Гр. София, 20.01.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-21 състав, в публично съдебно на осемнадесети декември две хиляди и деветнадесета година в състав:

СЪДИЯ

: РАДОСТИНА ДАНАИЛОВА при секретаря Елеонора Георгиева, като разгледа докладваното от съдията търговско дело N 2425 по описа за

2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са от „Б.А.ЗА Е.З.” (БАЕЗ) ЕАД, ЕИК ********срещу „Ю. 3“ ООД, ЕИК*******, искове по чл.213 КЗ/отм./ за плащане на сумата от 47 506,32 лв. – представляваща общ размер на изплатени от ищеца на Е.Б.“

ЕАД, ЕИК ******* /с предишно наименование

„С.“ АД/, застрахователни обезщетения за настъпили застрахователни събития

„забавяне на плащането“ във връзка с неизпълнение на ответника на задължения за заплащане на цена на доставени му от застрахования стоки, както следва :10 308.68 лв. - за платено застрахователно обезщетение по фактури от претенция с вх. № 1204674/20.09.2012, съгласно Ликвидационен акт № 87/19.05.2015 по Рамкова полица № Б1В***/20.04.2011г. и дата на настъпило застрахователно събитие „забавяне на плащането“ на посочените в ликвидационния акт фактури – 06.10.2012г.;15 151.92 лв. - за платено застрахователно обезщетение по фактури от претенция с вх. № 1203892/06.08.2012, съгласно Ликвидационен акт № 85/19.05.2015 по Рамкова полица № Б1В***/20.04.2011г. и дата на настъпило застрахователно събитие „забавяне на плащането“ на посочените в ликвидационния акт фактури – 29.08.2012г.;2.825.74 лв. - за платено застрахователно обезщетение по фактури от претенция с вх. № 1204315/29.08.2012, съгласно Ликвидационен акт № 86/19.05.2015 по Рамкова полица № Б1В***/20.04.2011г. и дата на настъпило застрахователно събитие „забавяне на плащането“ за посочената в ликвидационния акт фактура №33165 - 22.09.2012г., а за посочената в ликвидационния акт фактура №11000004650 - 06.10.2012г.;379.37 лв. - за платено застрахователно обезщетение по фактури от претенция с вх. № 1201084/29.08.2012, съгласно Ликвидационен акт № 83/19.05.2015 по Рамкова полица № Б1В***/20.04.2011г. и дата на настъпило застрахователно събитие „забавяне на плащането“ на посочените в ликвидационния акт фактури – 04.04.2012г.;11 049.30 лв. - за платено застрахователно обезщетение по фактури от претенция с вх. № 1200407/24.01.2012, съгласно Ликвидационен акт № 81/19.05.2015 по Рамкова полица № Б1В***/20.04.2011г. и дата на настъпило застрахователно събитие „забавяне на плащането“ на посочените в ликвидационния акт фактури – 04.04.2012г.; 3 981.76 лв. - за платено застрахователно обезщетение по фактури от претенция с вх. № 1106538/03.01.2012, съгласно Ликвидационен акт № 79/19.05.2015 по Рамкова полица № Б1В***/12.05.2010г. и дата на настъпило застрахователно събитие „забавяне на плащането“ на посочените в ликвидационния акт фактури – 04.04.2012г.;3 809.55 лв. - за платено застрахователно обезщетение по фактури от претенция с вх. № 1106462/14.12.2011, съгласно Ликвидационен акт № 78/19.05.2015 по Рамкова полица № Б1В***/12.05.2010г. и дата на настъпило застрахователно събитие „забавяне на плащането“ на посочените в ликвидационния акт фактури – 05.10.2011г.. Предявени са и искове по чл.86, ал.1 ЗЗД за заплащане на сумата от 16 370,69 лв. - мораторна лихва върху главницата за периода 19.06.2015г. – 09.11.2018г. Претендират се законната лихва върху главницата за периода от 16.11.2018г. до датата на окончателното плащане на вземането и съдебно-деловодни разноски.

В Исковата молба се твърди, че между БАЕЗ ЕАД, като застраховател, и „Е.Б.“

ЕАД /с предишно наименование „С.“

АД/, като застрахован, са сключени два застрахователни договор под формата на рамкови полици - Рамкова полица № Б1В***/12.05.2010 г. със срок на действие 01.04.2010 г. – 31.03.2011 г. и Рамкова полица № Б1В***/20.04.2011г. със срок на действие от 01.04.2011 г. до 31.03.2012 г. и двата за застраховане на плащанията по договори за продажба на стоки или предоставяне на услуги срещу търговски риск, възникнал на територията на Република България, чрез което е осигурено застрахователно покритие по отношение на вземанията на застрахования „Е.Б.“ ЕАД за продажби, осъществени в периода на валидност на полиците /от 01.04.2011 г. до 31.03.2012 г./ от негови контрагенти, между които е и дружеството - длъжник по настоящия иск – „Ю. 3” ООД.Предмет на покритите рискове по сключените застрахователни договори са „неплатежоспособност” и „забавяне на плащането” от длъжника за период по-дълъг от „периода на изчакване”, съгласно приложимите Общи условия към договорите (ОУ). По силата на сключените застрахователни договори е определен „период на изчакване” - 6 месеца от датата на получаване от застрахователя на декларация за просрочено плащане по чл. 18, ал. 1 от ОУ и максимален размер на застрахователно обезщетение - 90 % /деветдесет на сто/ от претендираната сума в рамките на определения за съответния длъжник кредитен лимит. Между „Е.Б.“ ЕАД и „Ю. 3” ООД са сключени договори за продажба на стоки, чрез които „Е.Б.“ ЕАД, в качеството си на продавач, е предоставило на „Ю. 3” ООД, в качеството си на купувач, стоки, продавани от „Е.Б.“ ЕАД, при условията на отложено плащане. Във връзка с посочените договори „Е.Б.“ ЕАД е издал на „Ю. 3“ ООД фактури с № № 25333/07.12.2010, 25334/07.12.2010, 25390/08.12.2010, 25391/08.12.2010, 25392/08.12.2010, 25402/09.12.2010, 90019837/09.12.2010,

25436/10.12.2010, 25437/10.12.2010, 25463/10.12.2010, 25518/13.12.2010,

25519/13.12.2010, 20011005/16.12.2010, 25621/16.12.2010, 25622/16.12.2010,

25623/16.12.2010, 25624/16.12.2010, 25747/22.12.2010, 90019986/22.12.2010, *********/27.12.2010, 26859/02.03.2011,

27141/18.03.2011, *********/18.03.2011, 27245/23.03.2011, 27246/23.03.2011,

28228/11.05.2011, 28229/11.05.2011, 28272/13.05.2011, *********/13.05.2011,

28444/20.05.2011, 28638/30.05.2011, *********/13.06.2011,*********/27.06.2011,

32241/02.11.2011, 32613/16.11.2011, 32759/22.11.2011, 32760/22.11.2011,

33165/13.12.2011,11000004650/24.02.2012, 11000000422/12.01.2012,

11000000423/12.01.2012, 11000000490/12.01.2012, 11000000491/12.01.2012,

11000000492/12.01.2012, 11000000766/16.01.2012, 11000000767/16.01.2012,

11000000795/16.01.2012, 11000000972/17.01.2012, 11000001211/19.01.2012,

11000001338/20.01.2012, 11000001879/25.01.2012, 11000001880/25.01.2012,

11000002015/26.01.2012, 11000002064/26.01.2012, 11000005827/06.03.2012 на обща стойност 118,384.68 лв..

Ищецът твърди, че с декларации за реализирани доставки вх. № № 1201008/28.08.2012, 1201711/06.04.2012, 1106278/07.12.2011, 1200815/16.02.2012, 1201442/22.03.2012,

1104266/04.08.2011, 1103529/06.07.2011, 1102715/18.05.2011 и 1100288/19.01.2011 „Е.Б.“ ЕАД е обявил пред БАЕЗ ЕАД осъществените към „Ю. 3” ООД доставки, за което застрахователят е издал Сметки за застрахователна премия като така паричните вземания на „Е.Б.“ ЕАД по фактурите от Справка за застраховани фактури се явяват застраховани, съгласно условията по двете Рамкови полици и Общите условия към тях. С Декларации за просрочени плащания вх. № № 1701706/06.04.2012, 1201019/29.02.2012, 1201437/22.03.2012, 1701706/06.04.2012, 1105042/04.10.2011, и 1101739/05.04.2011 „Е.Б.“ ЕАД е информирал БАЕЗ ЕАД за допуснатото от страна на „Ю. 3” ООД забавяне по отношение изплащането на сумите по процесните фактури на определения в тях падеж. Поради неплащане от страна на „Ю. 3” ООД, застрахованият е депозирал пред БАЕЗ ЕАД Претенция за изплащане на застрахователно обезщетение вх. № 1204674/20.09.2012 за сумата от 37,230.32 лв., Претенция за изплащане на застрахователно обезщетение вх. № 1203892/06.08.2012 за сумата от 18,854.03 лв., Претенция за изплащане на застрахователно обезщетение вх. № 1204315/29.08.2012 за сумата от 3,324.40 лв., Претенция за изплащане на застрахователно обезщетение вх. № 1201084/02.03.2012 за сумата от 446.32 лв., Претенция за изплащане на застрахователно обезщетение вх. № 1200407/24.01.2012 за сумата от 14,550.10 лв., Претенция за изплащане на застрахователно обезщетение вх. № 1106538/15.12.2011 за сумата от 5,371.10 лв. и Претенция за изплащане на застрахователно обезщетение вх. № 1106462/14.12.2011 за сумата от 38,708.43 лв. (л.4-5). За всяка от претенциите твърди, че са извършени плащания от БАЕЗ в полза на „Е.Б.“ ЕАД поради настъпило застрахователно събитие „забавяне на плащането” от страна на „Ю. 3” ООД, както следва:

-

По претенция 1204674/20.09.2012: С платежно нареждане от 28.05.2015г. БАЕЗ ЕАД е изплатило в полза на „Е.Б.“ ЕАД застрахователно обезщетение в размер на 10 308.68 лв., съставляващо, съгласно Ликвидационен акт № 87/19.05.2015 г., 90% от непогасеното вземане по фактури №№ 11000000422/12.01.2012, 11000000491/12.01.2012, 11000000492/12.01.2012, 11000000766/16.01.2012,

11000005827/06.03.2012, издадени от застрахования за извършени от него застраховани доставки;

-

По Претенция 1203892/06.08.2012: С платежно нареждане от 28.05.2015г. БАЕЗ ЕАД е изплатило в полза на „Е.Б.“ ЕАД застрахователно обезщетение в размер на 15 151.92 лв., съставляващо, съгласно Ликвидационен акт № 85/19.05.2017г., 90% от непогасеното вземане по фактури №№ 32241/02.11.2011, 32613/16.11.2011, 32759/22.11.2011, 32760/22.11.2011, издадени от застрахования за извършени от него застраховани доставки;

-

По Претенция 1204315/29.08.2012: БАЕЗ ЕАД е изплатило в полза на „Е.Б.“ ЕАД застрахователно обезщетение в размер на 2,825.74 лв., съставляващо, съгласно издадения Ликвидационен акт № 86/19.05.2017г., 85% от непогасеното вземане по фактури №№ 33165/13.12.2011 и 11000004650/24.02.2012, издадени от застрахования за извършени от него застраховани доставки;

-

По Претенция 1201084/02.03.2012: С платежно нареждане от 28.05.2015г. БАЕЗ ЕАД е изплатило в полза на „Е.Б.“ ЕАД застрахователно обезщетение в размер на 379.37 лв., съставляващо, съгласно издадения Ликвидационен акт № 83/19.05.2017г., 85% от непогасеното вземане по фактури №№ *********/13.06.2011 и *********/27.06.2011, издадени от застрахования за извършени от него застраховани доставки;

-

По Претенция 1200407/24.01.2012: С платежно нареждане от 10.06.2015 г. за сума в размер на лв., както съгласно споразумение за прихващане на вземания от 08.06.2015 г. БАЕЗ ЕАД е изплатило в полза на „Е.Б.“ ЕАД, ЕИК ******* застрахователно обезщетение в размер на 11,049.30 лв., съставляващо съгласно издадения Ликвидационен акт № 81/19.05.2017 г., 80% от непогасеното вземане по фактури №№ 28228/11.05.2011, 28229/11.05.2011, 28272/13.05.2011, 28444/20.05.2011,

28638/30.05.2011, издадени от застрахования за извършени от него застраховани доставки;

-

По Претенция 1106538/03.01.2012: С платежно нареждане от 28.05.2015 г. БАЕЗ ЕАД е изплатило в полза на „Е.Б.“ ЕАД застрахователно обезщетение в размер на 3,981.76 лв., съставляващо съгласно издадения Ликвидационен акт № 79/19.05.2017 г. 80% от непогасеното вземане по фактури №№ 26859/02.03.2011, 27141/18.03.2011, 27245/23.03.2011, 27246/23.03.2011, издадени от застрахования за извършени от него застраховани доставки;

-

По Претенция 1106462/14.12.2011: С платежно нареждане от 28.05.2015 г. БАЕЗ ЕАД е изплатило в полза на „Е.Б.“ ЕАД, ЕИК ******* застрахователно обезщетение в размер на 3,809.55 лв., съставляващо съгласно издадения Ликвидационен акт № 78/19.05.2017 г.,85% от непогасеното вземане по фактури №№ 20011005/16.12.2010, 25623/16.12.2010, 25624/16.12.2010, 25747/22.12.2010, 90019986/22.12.2010, *********/27.12.2010, издадени от застрахования за извършени от него застраховани доставки.

Ищецът твърди също, че на

12.06.2015г. БАЕЗ ЕАД е изпратило Покана за доброволно изпълнение до „Ю. 3” ООД по пощата, както и на следния електронен адрес: ******@********.*** като към днешна дата „Ю. 3” ООД не е платила на БАЕЗ ЕАД равностойността на изплатеното на „Е.Б.“ ЕАД застрахователно обезщетение, което обосновава интереса на ищеца да претендира и обезщетение за забава в общ размер на 16,370.69 лв., изчислено за периода от 19.06.2015 г. до 09.11.2018 г. върху главница в общ размер 47,506.32 лв.

С отговора на исковата молба ответникът „Ю. – 3“ ООД оспорва основателността и размера на предявените искове. По същество, навежда доводи за нищожност на двете рамкови полици, поради липса на форма и противоречие със закона относно императивното съдържание - и не отговаряли на изискването за предписана от закона форма, т.к. не отговаряли на чл.184, ал.3 от КЗ /отм./, действащ към датата на подписване на полиците/ относно задължителното съдържание на всеки застрахователен договор; към процесните рамкови застрахователни полици липсвали изброените в посочения законов текст документи, представляващи задължителна, неразделна част от всеки застрахователен договор, липсвали представени в цялост застрахователни договори, според изричните изисквания и на чл.2 от ОУ към всяка от процесите застрахователни полици. Навежда доводи, че процесните застрахователни договори, сключени във формата на застрахователни полици са нищожни поради липса на предмет и застрахователен интерес, тъй като договорите от 2001 и 2002 г., на които ищецът се позовава в първоначалната искова молба, между Е.Б. ЕАД и Ю. 3 ООД били прекратени, а от друга страна няма как да настъпи търговски риск и вреда от неплащане на стоки по тези договори, ако се приемат за действащи, тъй като предвиждат, че собствеността върху вещите преминава върху купувача от момента на изплащане на цената. Ответникът счита, че предвид недействителността /нищожността/ на договорите за застраховка между БАЕЗ ЕАД и „Е.Б.“ ЕАД процесни същите не са породили права за застрахованото дружество, нито е могло да породят целените правни последици, поради което плащането на сумата в размер на 47 506. 32 лв. от БАЕЗ ЕАД е платена без правно основание, поради което, оспорва правото на суброгация на ищеца в правата на „Е.Б.“ ЕАД. Оспорва да са получени стоките по посочените в исковата молба фактури, оспорва, че е налице доказателство по чл. 8, ал.1 от ОУ за приемането на стоки по сочените от ищеца фактури и твърди, че няма констативни протоколи за приемане на стоките; оспорва, че има застраховано парично вземане на „Е.Б.“ ЕАД съгласно условията на процесните полици и приложимите ОУ към тях; че по процесните застрахователни договори има приемане за застраховане от застрахователя съобразно условията на процесните полици и ОУ към тях на каквито и да е доставки към „Ю. 3“ ООД; че застрахованият е изпълнил задължението си по чл.

Разпечатката съдържа 52 от 138 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/96fca936-99a9-490d-b051-308b1fabf210