Определение № 6 от 26.01.2021, Административен съд - Кърджали
- Съд
- Административен съд - Кърджали
- Дело
- Касационно административно наказателно дело 9/2021
- Вид
- Определение № 6
- Подписан
- 26.01.2021
- В сила
- 10.02.2021
- Състав
- АНГЕЛ МАВРЕВ МОМЧИЛОВ, ВИКТОР ДИНЕВ АТАНАСОВ, АЙГЮЛ АПТУЛА ШЕФКИ
Цитирани разпоредби
- чл. 208 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 213а, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 214, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 215, т. 5 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 63, ал. 1, пр. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 118, ал. 1 · Закон за данък върху добавената стойност
О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
Номер
Година
26.01.2021 г.
Град
Кърджали
Кърджалийски административен
Съд
Състав
На
26.01.
Година
2021 г.
В
Закрито заседание и следния състав:
Председател
Ангел
Момчилов
Членове
Виктор
Атанасов
Айгюл
Шефки
Прокурор като разгледа докладваното от
Ангел
Момчилов
КАНД дело номер
9
По описа за
2021 година.
Производството е касационно по реда на чл. 63, ал. 1, пр. 2 от ЗАНН във вр. с чл. 208 и сл. от АПК.
Депозирана е жалба от законния представител на „ВЕСМАР 5“ ЕООД ***, с ЕИК ***, против Решение № 260101/01.12.2020 г. по АНД № 1256/2020 г. по описа на Районен съд – Кърджали. С обжалваното решение е изменено Наказателно постановление № 540072-F565573/06.10.2020 г. на началник отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив в ЦУ на НАП, с което на „ВЕСМАР 5“ ЕООД ***, с ЕИК ***, за нарушение на чл. 3, ал. 1 от Наредба № Н-18/13.12.2006 г. на МФ, във вр. с чл. 118, ал. 1 от ЗДДС, на основание чл. 185, ал. 1 от ЗДДС е наложена имуществена санкция в размер на 600 лв., като е намален размерът на санкцията от 600 лв. на 500 лв. С решението е осъдено дружеството да заплати в полза на ЦУ на НАП юрисконсултско възнаграждение в размер на 80 лв.
Въведени са доводи, че решението на районния съд е неправилно и незаконосъобразно.
Искането е касационната инстанция да отмени Решение № 260101/01.12.2020 г. по АНД № 1256/2020 г. по описа на Районен съд – Кърджали.
В срока по чл. 213а, ал. 1 от АПК не е постъпил отговор на касационната жалба.
Касационното производство е насрочено в открито съдебно заседание на 24.02.2021 г.
На 22.01.2021 г. е постъпила молба от В.Д.Н.
– управител на „ВЕСМАР 5“ ЕООД ***/вх. № 154 на Административен съд - Кърджали/, в която заявява, че оттегля подадената жалба срещу Решение № 260101/01.12.2020 г. по АНД № 1256/2020 г. по описа на Районен съд – Кърджали и моли за прекратяване на образуваното съдебно производство.
При така релевираното оттегляне на жалбата от законния представител на носителя на активната процесуална легитимация и с оглед нормата на чл. 214, ал. 1 от АПК, съгласно която оспорващият може да оттегли или да се откаже изцяло или отчасти от оспорването до приключването на касационното производство, съдът намира, че в случая е налице хипотезата на чл. 215, т. 5 от АПК и следва процесната касационна жалба да бъде оставена без разглеждане, като производството по делото бъде прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл. 215, т. 5 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ депозираната касационна жалба от законния представител на „ВЕСМАР 5“ ЕООД ***, с ЕИК ***, против Решение № 260101/01.12.2020 г. по АНД № 1256/2020 г. по описа на Районен съд – Кърджали, поради оттеглянето й.
ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 9/2021 г. по описа на Административен съд – Кърджали.
Препис от определението да се връчи на страните.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС, чрез Административен съд - Кърджали, в 7 - дневен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.