Решение № 154 от 13.03.2024, Районен съд - Шумен

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 154 гр. Шумен, 13.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Людмила Д. Григорова-Митева при участието на секретаря Димитринка В. Х.а като разгледа докладваното от Людмила Д. Григорова-Митева Гражданско дело № 20233630101401 по описа за 2023 година

Предявени са обективно кумулативно съединени положителни, установителни искове, с правно основание чл.422 от ГПК, вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.342 и сл. от ТЗ, и чл. 92 от ЗЗД.

В молбата си до съда, ищецът „Йеттел България“ ЕАД (предишно наименование „Теленор България“ ЕАД), ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: *** чрез адв. В.П.Г. от САК, излага, че по ч.гр.д.

№672/2023 г. на ШРС, по реда на чл.410 и сл. от ГПК, била издадена заповед за изпълнение на парично задължение срещу ответника Т. Х. Т., ЕГН **********, с адрес: ***, за сума в общ размер на 914, 22 лева, включваща дължими абонаментни такси и потребление на мобилни услуги по Договор за мобилни услуги от 25.08.2014 г. с предпочетен номер ***, подновен с Допълнително споразумение към договора от 25.01.2020 г.;

Договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 27.06.2020 г.; неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг от 27.06.2020 г., с предмет устройство SAMSUNG Galaxy А41 64GB Dual Black; неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг за базови аксесоари от 27.06.2020 г.; компесаторни неустойки за предсрочно прекратяване на договорен абонамент за мобилен номер ***; неустойка за 1 предоставено за ползване устройство SAMSUNG Galaxy А41 64GB Dual Black; компесаторни неустойки за предсрочно прекратяване на договорен абонамент за мобилен номер ***. Горепосочените вземания са индивидуализирани в описани в исковата молба фактури. В заповедното производство е присъдена и законна лихва от подаване на заявлението до изплащане на вземането. Заповедта била връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, поради което и ищецът предявява настоящите искове.

Ищецът твърди, че между страните са сключени следните договори за предоставяне на услуги: Договор за мобилни услуги от 25.08.2014 г. с предпочетен номер ***, подновен с Допълнително споразумение към договора от 25.01.2020 г., с предпочетена абонаментна такса „Тотал 49, 99 лева“, с уговорен срок на действие от 24 месеца /до 25.01.2022 г./; Договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 27.06.2020 г., с предпочетен абонаментен план „Тотал 22, 99 лева“, с уговорен срок на действие от 24 месеца /до 27.06.2022 г./. Между страните, към горепосочените договори са били сключени и договори за лизинг, както следва: Договор за лизинг от 27.06.2020 г., с предмет устройство SAMSUNG Galaxy А41 64GB Dual Black, с уговорена месечна лизингова вноска, в размер на 16, 99 лева, със срок на действие на този договор- 23 месеца, като общата лизингова цена се равнявала на сума от 407, 76 лева /стандартната цена на устройството била 659, 90 лева, а отстъпката, предоставена от ищеца на база договора- 252, 14 лева/; Договор за лизинг за базови аксесоари от 27.06.2020 г., по силата на който ответникът е взел пакет аксесоари на изплащане посредством 23 месечни лизингови вноски, всяка в размер на 1, 96 лева.

Ответникът не бил изпълнил свои парични задължения, начислени му в съответни фактури, като общо за месечни абонаменти, съобразно ползваните от него услуги, през периода от 05.01.2021 г. до 04.04.2021 г., същият дължал сума от 296, 31 лева. Това неизпълнение от страна на ответника било ангажирало договорната му отговорност, като е довело до предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги. Последица от прекратяването била и отговорността на ответника да заплати предвидената в договорите компесаторна неустойка, равняваща се на сума в общ размер на 371, 35 лева /сбор от стойността на три месечни абонаментни такси по програмата за всеки ползван от абоната номер/. Ищецът фактурирал и цената, представляваща остатък от неплатените лизингови вноски съгласно уговорения погасителен 2 план, възлизаща на сума от 246, 35 лева, тъй като същите ставали предсрочно изискуеми.

Поради изложеното, моли съда да постанови решение, по силата на което да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца следните суми: 296, 31 лева, представляваща сбор от неплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги по Договор за мобилни услуги от 25.08.2014 г. с предпочетен номер ***, подновен с Допълнително споразумение към договора от 25.01.2020 г.; неплатени месечни абонаментни такси и използвани услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен н о м е р *** от 27.06.2020 г.; 220, 87 лева, представляваща неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг от 27.06.2020 г., с предмет устройство SAMSUNG Galaxy А41 64GB Dual Black, дължими за периода от месец май 2021 до месец юни 2022 /общо 203, 88 лева/, включваща и дължима съгласно договора /чл.1, ал.2/ сума в размер на 16, 99 лева, сключен във връзка с договорен абонамент за номер ***; 25,48 лева, представляваща неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг за базови аксесоари от 27.06.2020 г., дължими за периода от месец юни 2021 до месец май 2022 /общо 23, 52 лева/, включваща и дължима съгласно договора /чл.1, ал.2/ сума в размер на 1, 96 лева, сключен във връзка с договорен абонамент за номер ***; 246,58 лева - компесаторни неустойки за предсрочно прекратяване на договорен абонамент за мобилен номер *** /123, 68 лева, представляваща стойността на три месечни абонаментни такси и 122, 90 лева- неустойка за предоставено за ползване устройство SAMSUNG Galaxy А41 64GB Dual Black, съгласно чл.7 от договора/; 124, 98 лева - компесаторни неустойки за предсрочно прекратяване на договорен абонамент за мобилен номер ***, представляваща стойността на три месечни абонаментни такси. Тези вземания са индивидуализирани във фактури с №№ 7315773643/05.02.2021 г., 7317004025/ 05.03.2021 г., 7318211432/05.04.2021 г., Кредитно известие за отчетен период от 05.12.2019 г. до 04.01.2020 г. и 7321053025/ 05.06.2021 г.

Претендира се и обезщетение за забава, в размер на законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението за издаване на Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК до окончателното изплащане на вземането.

Претендира и разноски.

3

В законния едномесечен срок, предвиден в разпоредбата на чл.131 от ГПК, ответникът, действащ чрез назначения му от съда особен представител, представя писмен отговор, в който заявява, че счита исковете за допустими, но неоснователни, за което излага аргументи.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, се установи от фактическа и правна страна следното:

По ч.гр.д.№672/2023 г. по описа на ШРС, по реда на чл.410 и сл. от ГПК е издадена заповед за изпълнение на парично задължение в полза на ищеца срещу ответника, за сума в общ размер на 914, 22 лева, от която: 296, 31 лева, представляваща сбор от неплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги за периода от 05.01.2021 г. до 04.04.2021 г., за които са издадени фактури с №№ 7315773643/05.02.2021 г., 7317004025/ 05.03.2021 г., 7318211432/05.04.2021 г.; 246, 35 лева- незаплатени лизингови вноски, както следва: 220,87 лева, представляваща неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг от 27.06.2020 г., с предмет устройство SAMSUNG Galaxy А41 64GB Dual Black и 25,48 лева, представляваща неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг за базови аксесоари от 27.06.2020 г.; 371, 56 лева, представляваща сбор от компесаторни неустойки, както следва: 246, 58 лева - компесаторни неустойки за предсрочно прекратяване на договорен абонамент за мобилен номер *** /123, 68 лева, представляваща стойността на три месечни абонаментни такси и 122, 90 лева- неустойка за предоставено за ползване устройство SAMSUNG Galaxy А41 64GB Dual Black, съгласно чл.7 от договора/; 124, 98 лева - компесаторни неустойки за предсрочно прекратяване на договорен абонамент за мобилен н о м е р ***, представляваща стойността на три месечни абонаментни такси. Присъдена е законна лихва от датата на подаване на заявлението - 15.02.2023 г. до изплащане на вземането, както и извършените по делото разноски. Заповедта е връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК.

Не се спори между страните, а се потвърждава и от събраните писмени доказателства, че между търговското дружество и ответникът е сключен Договор за мобилни услуги от 25.08.2014 г. с предпочетен номер ***, подновен с Допълнително споразумение към договора от 25.01.2020 г., по силата на който на ответника е осигурена възможността да 4 ползва услугите на ищцовото дружество, като му е предоставен телефонен номер ***. По силата на допълнителното споразумение страните са уговорили ищецът да предоставя мобилни услуги на ответника с цена на месечния абонамент 49, 99 лева. Допълнителното споразумение е влязло в сила на 25.01.2020 г. и е със срок от 24 месеца, т.е. до 25.01.2022 г. Между страните е сключен и Договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 27.06.2020 г., с абонаментен план Тотал на цена от 22, 99 лева месечно, с уговорен срок на действие от 24 месеца /до 27.06.2022 г./. Не се спори, а се установява и от приложените по делото писмени доказателства, че на 27.06.2020 г. към договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** е сключен и Договор за лизинг, по силата на който на ответника е предоставено за временно и възмездно ползване мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А41 64GB Dual Black, с обща лизингова цена на вещта 390, 77 лева, която следвало да се изплати от ответника чрез двадесет и три месечни вноски, всяка в размер на 16, 99 лева. Видно от представените по делото писмени доказателства /частно заверен препис от Договор за лизинг за базови аксесоари/, се установи, че на 27.06.2020 г. ищецът, в качеството на лизингодател се е задължил да предостави на ответника, в качеството му на лизингополучател за временно и възмездно ползване пакет от описани в договора аксесоари на обща лизингова цена от 47, 12 лева. От своя страна лизингополучателят се е задължил да заплаща месечна цена за ползването, равняваща се на сума от 1, 96 лева. Срокът на този договор е 23 месеца, считано от датата на подписването му. По делото са представени и частно заверени преписи от издадени от мобилния оператор фактури за задълженията. Във всяка една от фактурите е отразена датата на плащане на задължението. Няма данни месечните сметки, обективирани във фактурите да са оспорени от ответника.

Предвид така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:

Съдът приема за безспорно установено, че между страните са били сключени валидни договори за мобилни услуги така, както е посочено погоре, по силата на които ищецът е поел задължението да предоставя на ответника, в качеството му на потребител, мобилни услуги, при насрещното задължение на последния да заплаща ежемесечно уговорената цена на ползваните услуги. Предвид горното, съдът стига до извода, че дружеството е 5 изпълнило задълженията си по договора да предоставя на ответника уговорените услуги, като последният се е възползвал от тези си права, като е ползвал услугите на ищеца. Ответникът не оспори твърденията, че е спрял плащанията по договора. Ето защо, съдът стига до извода, че ответникът дължи на ищцовото дружество сумите, представляващи стойността на уговорените и предоставени му, но незаплатени мобилни услуги, възлизаща на сума от предварително и изрично уговорените абонаментни такси. Няма ангажирани доказателства, че ответникът през процесния период е използвал и услуги, предоставени му от дружеството, извън тези, които са включени в стандартния месечен абонамент по договора. Поради изложеното стига до извода, че за периода от 05.01.2021 г. до 04.04.2021 г. ответникът дължи стойността на приетите от него с договорите абонаментни такси, равняващи се общо на сума от 218, 94 лева, като за посочената сума исковете са основателни и следва да се уважат, като за остатъка, до пълния размер се отхвърлят поради недоказаност.

По отношение на исковете за заплащане на уговорени лизингови вноски по сключения договор за лизинг, съобрази следното: