Решение № 517 от 18.05.2026, Районен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 517 гр. Кюстендил, 18.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XV-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Калин К. Василев като разгледа докладваното от Калин К. Василев Частно гражданско дело № 20261520101924 по описа за 2026 година

Производство по реда на част шеста – Охранителни производства, по молба с правно основание чл.165, ал. 4 СК, във връзка с чл. 130, ал.3 СК.

Образувано е по постъпила молба от А. Н. Т., ЕГН **********, л.к. №*********, живуща в ЦНСТДМУ - ************ и със съгласието на попечителя й М. М. Д. – ръководител екип в ЦНСТДМУ – гр. Кюстендил, с ЕГН ********** и л.к. № ********* изд. на 11.02.2021 г. от МВР – Кюстендил, живуща в *********, попечител съгласно съдебно решение на Окръжен съд – Кюстендил от 23.01.2014 г. и Удостоверение №1103149/29.05.2014 г. на Органа по настойничество и попечителство, в която се поддържа искане да й бъде разрешено да преведе по сметката на Община Кюстендил BG31SOMB91303142298600 от влога на лицето под настойничество сумата от 89.94 /осемдесет и девет евро и деветдесет и четири цента/, която да послужи за покриване на разликата до реалната му издръжка за периода от 01.03.2026 г. – 30.04.2026 г.

Към молбата са приложени писмени доказателства по опис: Решение на КОС по гр.д.

№ 504/2013 г., Анекс 0 2/02.02.2026 г. към договор № 2/14.02.2020 г.; удостоверение № 92-003029/24.06.2025 г. издадено от Община Кюстендил, Протокол от среща на настойническия съвет, съдържащ решение на за тегленето на сумите по молбата, справка за действителните месечни разходи и нужните допълнителни такива, до реалната издръжка на лицето, както и извлечение от банковата му сметка.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:

Видно от приложеното по делото заверено копие на решение, постановено по гр.д. № 504/2013 г. по описа на КОС А. Н. Т. е поставена под ограничено запрещение.

Видно от приложеното удостоверение № № 92-00-3029/24.06.2025 г. издадено от Община Кюстендил за неин попечител е назначена М. М. Д..

Приложено е и извлечение от сметка, открита в „Интернешънал Асет Банк” – гр.

Кюстендил, от което видно, че по посочената сметка са налични средства в размер над 500 лв., а титуляр по нея е лицето под настойничество.

Към молбата е приложен и протокол от среща на настойническия съвет, на която е 1 било взето решение за исканото разпореждане със средства на запретеното лице.

Приложена е и справка за действителните месечни разходи и нужните допълнителни такива до пълната му издръжка.

При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Съгласно разпоредбата на чл. 168, ал. 2 от СК, правилата на чл. 164 и чл. 165, ал. 2 и 4 се прилагат съответно и за попечителя и настойника. Според указаното в чл. 165, ал.4 от СК, при разпореждане с имущество на лице под настойничество се прилагат съответно чл.

130, ал. 3 и ал. 4, изречение първо от СК. Към молбата за разрешение настойникът прилага и мнението на настойническия съвет. По силата на чл. 130, ал. 3 от СК, извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на детето.

В случая лицето под запрещение е настанено в специализирана институция, какъвто е Център за настаняване от семеен тип - Кюстендил, и в същото време, видно от приложеното към делото заверено копие от банковата му сметка, притежава спестовен влог, в който наличната сума е в размер над 255,65 евро /500 лв./. От приложените справки е видно, че дължи за досъбиране сумата посочена в молбата, които разходи безспорно са от вида посочен в § 1а (Нов - ДВ, бр. 54 от 2006 г.) от Тарифата, където се сочи, че месечните разходи могат да бъдат: месечните разходи за храна, постелен инвентар и облекло, перилни и хигиенни материали, разходи за разнасяне на храната, както и съответната част от общите разходи за електрическа и топлинна енергия, вода, канализация и битови отпадъци, намалени с даренията и завещанията от местни и чуждестранни физически и юридически лица.

При посочените съображения, съдът намира, че е в интерес на поставеното под ограничено запрещение лице е да бъде разрешено тегленето на горепосочената сума от банковата му сметка, тъй като сумата се дължи с оглед предоставяне на социални услуги, които настаненото в дома лице ползва.

Горното налага извод, че постъпилата молба е основателна и следва да бъде уважена.

С оглед на изложеното и на основание чл.165 ал.4 СК във връзка с чл.130 ал.3 СК, РЕШИ:

РАЗРЕШАВА на А. Н. Т., ЕГН **********, л.к. №*********, живуща в ЦНСТДМУ ************ и със съгласието на попечителя й М. М. Д. – ръководител екип в ЦНСТДМУ – гр. Кюстендил, с ЕГН ********** и л.к. № ********* изд. на 11.02.2021 г. от МВР – Кюстендил, живуща в *********, да преведе по сметката на Община Кюстендил BG31SOMB91303142298600 от влога на лицето под настойничество с № **************** в банка „Интернешънал Асен Банк” – гр. Кюстендил сумата от 89,94 /осемдесет и девет евро и деветдесет и четири цента/, която да послужи за покриване на разликата до реалната му издръжка за периода от 01.03.2026 г. – 30.04.2026 г.

Препис от решението на съда да се издаде на молителя.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________

2