Определение № 502 от 13.08.2024, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 502 гр. Варна, 13.08.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Д.а В. Джамбазова

Членове:

Петя Ив. Петрова

Росица Сл. Станчева като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно частно гражданско дело № 20243000500378 по описа за 2024 година за да се произнесе съобрази следното:

Настоящото производство е образувано по жалба на „Кунд Инвест“ ООД против решение № 142/27.05.2024г. на ОС – Добрич, постановено по в.гр.д. № 272/2024г., с което е отменено извършеното по изп.д. № 46/2024г. на ЧСИ Диляна Илиева разпределение от 29.02.2024г.

По подробно изложени в жалбата доводи се иска отмяна на обжалваното решение и потвърждаване на процесното разпределение.

При извършената проверка по редовността на въззивното производство и при отчитане предмета на спора съдът констатира, че обжалваното решение не е съобщено на ТД на НАП – Пловдив и на Б.С.М., имащи качеството на присъединени по право взискатели, поради което и задължителни необходими другари в производството по обжалване на оспореното разпределение.

Обстоятелството, че Б.М. е и представляващ дружеството-жалбоподател не санира горния пропуск, тъй като съобщението за изготвеното решение е връчено на процесуалния представител на „Кунд Инвест“ ООД - адв.К..

С оглед на горното и доколкото окръжният съд се е произнесъл в закрито с.з., без призоваване на страни, настоящият състав намира, че не е налице хипотеза на неконституирана страна в производството пред ОС - Добрич.

На присъединените по право взискатели не е връчен и препис от подадената въззивна жалба.

Ето защо делото следва да бъде прекратено и върнато на ОС – Добрич за предприемане на следващите се процесуални действия.

Водим от изложеното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 378/2024г. по описа на АпС - Варна и ВРЪЩА делото за връчване на препис от обжалваното решение на всички взискатели, както и следващото се от това надлежно администриране на подадената от длъжника „Кунд Инвест“ ООД жалба.

След изпълнение на горното делото да се върне на АпС – Варна за произнасяне по жалбата.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2