Разпореждане № 91889 от 29.07.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 91889 гр. София, 29.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РАФАЕЛА СТ. МАТЕВА като разгледа докладваното от РАФАЕЛА СТ. МАТЕВА Гражданско дело № 20261110118912 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба вх. № 211832/01.07.2026 г. на „******** ****“ АД против Ж. Н. А..

При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията за съдържание и приложения по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, поради което следва да се укаже на ищеца да отстрани нередовностите.

Следва да се посочи, че е налице несъответствие между сумите и периодите по издадената заповед за изпълнение по ч. гр. дело № 967/2025 г. по описа на РС ****** ****** и сумата и периодите,, а също и лицето, срещу което е насочена претенцията, посочени в обстоятелствената част на исковата молба.

На първата страница на исковата молба е посочено, че същата се подава във връзка с издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от РС-*******, а впоследствие се сочи, че е във връзка с ч. гр. дело № 967/2025 г. по описа на РС-****** ******, което се иска да бъде приложено към настоящото.

На следващо място се сочи, в петитума на исковата молба, че за претендираните вземания за главница са издадени фактури за периода 18.08.2023 г.-20.12.2024 г., което обстоятелство не е посочено в заповедта по чл. 410 ГПК.

Не е посочена и банкова сметка или друг начин за плащане съгласно чл.

127, ал. 4 ГПК.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 211832/01.07.2026 г. на „******** ****“ АД против Ж. Н. А..

1

УКАЗВА на ищеца „******** ****“ АД, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва:

1. с препис за ответната страна да приведе предявения иск в съответствие с издадената заповед за изпълнение, като има предвид мотивната част на настоящото разпореждане, а именно като съобрази, че:

- се установява несъответствие между сумите и периодите по издадената заповед за изпълнение по ч. гр. дело № 967/2025 г. по описа на РС ****** ****** и сумата и периодите,, а също и лицето, срещу което е насочена претенцията, посочени в обстоятелствената част на исковата молба;

- на първата страница на исковата молба е посочено, че същата се подава във връзка с издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

410 ГПК от РС-*******, а впоследствие се сочи, че е във връзка с ч. гр. дело № 967/2025 г. по описа на РС-****** ******, което се иска да бъде приложено към настоящото;

- в петитума на исковата молба, че за претендираните вземания за главница са издадени фактури за периода 18.08.2023 г.-20.12.2024 г., което обстоятелство не е посочено в заповедта по чл. 410 ГПК.

2. да посочи банкова сметка или друг начин за плащане съгласно чл. 127, ал. 4 ГПК;

3. да представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на Софийски районен съд в размер на 1,30 евро на основание чл.102з, ал.3 ГПК за възпроизвеждане на исковата молба и приложенията към нея и изготвяне на тяхно копие за връчване на насрещната страна.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение изцяло и в срок на дадените указания исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

Разпореждането е окончателно.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2