Споразумение № 245 от 04.09.2026, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 245 гр. Русе, 04.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Боян П. Войков при участието на секретаря Ралица С. Костадинова и прокурора В. Люб. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Боян П. Войков Наказателно дело от общ характер № 20264520201332 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Обв. Н. В. И. – редовно призован, се явява лично и с адв. Г. В., упълномощен от досъдебното производство.

За Районна прокуратура - Русе редовно призовани, се явява прокурор В. Д..

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

Адв. Г. В. – Да се даде ход на делото.

Обв. Н. В. И. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице процесуални пречки

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към снемане самоличността на обвиняемия:

Н. В. И. - 42 г., ЕГН **********, български гражданин, средно образование, женен, неосъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава съда, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искане за отвод.

Адв. Г. В. – Нямам искане за отвод.

1

Обв. Н. В. И. – Нямам искане за отвод.

Съдът докладва предложение за споразумение за прекратяване на наказателното производство, постигнато между Районна прокуратура - Русе и защитника на обвиняемия Н. В. И. – адв. Г. В..

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението, моля да го одобрите, считам че не противоречи на закона и морала. Няма да соча доказателства.

Адв. Г. В. – Поддържам споразумението, моля да го одобрите, считам че не противоречи на закона и морала. Няма да соча доказателства.

Обв. Н. В. И. – Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обв. Н. В. И. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Съдът прави предложение на страните в проекта на споразумението да бъде заличено прилагането на чл. 343б, ал. 5 НК доколкото съгласно практиката на Апелативен съд – Велико Търново съдът е длъжен да се произнесе по въпросите по чл.

343б, ал. 5 НК с отделно определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, защото това касае приложението на чл. 53 НК, което не може да бъде предмет на споразумението.

ПРОКУРОР – Не се противопоставям на предложеното изменение.

Адв. Г. В. – Не се противопоставям на предложеното изменение.

Обв. Н. В. И. – Не се противопоставям на предложеното изменение.

Съдът като взе предвид становищата на страните във връзка с направеното предложение за изменение

ОПРЕДЕЛИ

ЗАЛИЧАВА от проекта на споразумението приложението на чл. 343б, ал. 5 НК.

СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на обвиняемия и обвиняемия.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

Обвиняемият Н. В. И. -роден на *****г. в гр.Русе, живущ с постоянен адрес в ***** и с настоящ адрес в *****, български гражданин, със средно образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН:**********, правоспособен водач на МПС, води се на отчет в Сектор „ПП” при ОД МВР-Русе, се признава за виновен в това, че:

2

На 08.06.2026 година в гр. Русе, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ“, модел „525Д“ с p e г. номер: *****, след употреба на наркотични вещества - метамфетамин и амфетамин, установено по надлежния ред - по реда на Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози.

Престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

На основание чл. 381, ал. 3 от НПК:

От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК:

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

За извършеното от обвиняемото лице Н. В. И. престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и на основание чл.55, ал.2, вр. с ал. 1, т.1 от НК се налага наказание ГЛОБА в размер на 306,78 евро/600 лева.

На основание чл.343г, вр. с чл.343б, ал.3, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА и ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК, наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1 от НК се приспада от така определеното наказание лишаване от свобода периода от време, през който обвиняемият е бил задържан по настоящото дело, считано на 08.06.2026 година.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от право да се управлява моторно превозно средство, се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 08.06.2026г. до одобряване на настоящото споразумение.

Възпитателната работа с обвиняемия през изпитателния срок се възлага на ОД на МВР - Русе по местоживеене.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.

Вещественото доказателство: проба № 337 се отнема в полза на държавата и като вещ без стойност, следва да се унищожи.

Писмените доказателства остават към делото.

Разноските по делото се възлагат на обвиняемия Н. В. И., който следва да заплати по сметка на ОД МВР-Русе сумата от 502,42 евро (петстотин и две евро и четиридесет и два евроцента) за експертизи.

След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.