Определение № 28685 от 16.08.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 11058/2023
- Вид
- Определение № 28685
- Подписан
- 16.08.2023
- В сила
- 16.08.2023
- Състав
- ПЛАМЕН ИВАНОВ ШУМКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 28685 гр. София, 16.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20231110111058 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба „Топлофикация София“ ЕАД против Н. Б. П.. Срещу постановеното по делото решение от 15.07.2023 г. е постъпила в срок въззивна жалба ответницата Н. П.. Заедно с въззивната жалба е постъпила и молба с вх. № 228952/14.08.2023 г., с която е направено искане от Н. П. за освобождаването й от заплащане на държавна такса и разноски в производството.
При молба за освобождаване от държавна такса и разноски на основание чл. 83, ал. 2 ГПК съдът следва да извърши преценка налице ли са предпоставки за това въз основа на доказателствата за имущественото състояние на лицето и на неговото семейство, семейното му положение, възраст, здравословното състояние, трудова заетост и всички обстоятелства, относими към възможността за изпълнение на законоустановеното задължение за внасяне на държавна такса и разноски за производството по делото. Едва след изясняване на общото материално състояние на страната и останалите относими обстоятелства съдът ги съпоставя с пълния размер на държавната такса и се произнася по основателността на молбата за освобождаване от внасянето й, както и от внасянето на разноски.
От представената към молбата декларация се установява, че домакинството на ищцата не разполага с достатъчно средства за заплащане на дължимата държавна такса и разноски за производството. За да достигне до този извод, съдът съобрази, че под страх от наказателна отговорност ищцата е декларирала, че единственият й източник на доход е получаваната от нея социална пенсия, като не е посочено семейството й да се състои и от други членове. От декларираното се установи освен това, че ищцата не притежава имущество, от което биха могли да бъдат реализирани допълнителни доходи. Представени са и епикризи, свързани с поставени диагнози за различни заболявания на ответницита. С оглед на изложеното съдът намира, че молбата следва да бъде уважена.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК Н. Б. П., ЕГН: ********** ответник по гр. д. № 11058/2023 г. на СРС от заплащане на държавна такса и разноски в производството по делото.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2