Протоколно определение № 5373 от 03.10.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5373 гр. Пловдив, 03.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Вирджиния Н. Танева и прокурора В. Н. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно дело от общ характер № 20255330205171 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, като в съда е внесено предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото.

РП ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. С. И. – редовно призован, явява се лично и със служебния си защитник – адвокат Д. В..

Запитаха се страните за даване ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. И.: Да се даде ход.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Б. С. И. – на **г, роден на ***г. в гр. П., обл. П., б., б.г., с основно образование, неженен, работещ, неосъждан /реабилитиран по право/. с адрес за призоваване: с. К. К., обл. П., ул. ***, с ЕГН: **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

ОБВ. И.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, възражения доказателствата. Моля да бъде одобрено споразумение.

1 и по

АДВ. В.: Нямам искания за отводи, възражения. Моля да бъде одобрено споразумение.

ОБВ. И.: Нямам искания за отводи. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ намира, че следва да се докладва споразумението, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ОБВ. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, със съдебното минало на обвиняемия и не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382 ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. С. И. – на **г, роден на ***г. в гр. П., обл. П., б., б.г., с основно образование, неженен, работещ, неосъждан /реабилитиран по право/. с адрес за призоваване: с. К. К., обл. П., ул. ***, с ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 325, ал. 2, пр. 2-ро, алт. 2 вр. ал. 1 от НК за това, че на 08.06.2024г., в с. Куртово Конаре, обл. Пловдив, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно: вървял срещу насъбрала се група от български граждани, включително и срещу свидетеля *** Т. Л. Л., назначен на длъжност *** в група “Охранителна полиция“ към РУ гр. Стамболийски при ОДМВР – Пловдив, държейки в ръцете си работеща моторна резачка, която многократно изфорсирал, като същевременно отправял на всеослушание обидни и заканителни изрази спрямо тях, като деянието и по своето съдържание деянието се отличава с изключителна дързост.

За така извършеното от обвиняемия Б. С. И. престъпление по чл. 325, ал.

2, пр. 2-ро, алт. 2 вр. ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия Б. С. И. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.

2

На основание чл. 59, ал. 2 вр. с ал. 1, т. 1 от НК от така определеното на обвиняемия Б. С. И. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР и НПК от 08.06.2024г. до 11.06.2024г., включително, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 /един/ брой моторна резачка марка „Profesional” с черно-бял и оранжев на цвят корпус, предадена на съхранение на домакина на РУ – Стамболийски при ОДМВР – Пловдив ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 /един/ брой компактдиск CD-R с марка “HP, 700 MB” с надпис на него „РУ на МВР – Стамболийски, ДП № 160/2024г“, поставен с опаковка с надпис на нея “Office1Superstore”, съдържащ записи от телефонни разговори към РЦ-112, гр. Кърджали, намиращ се в прозрачен полиетиленов плик на л. 105 ДА ОСТАНЕ по делото до неговото унищожаване.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Б. С. И. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 205,98 лева, представляваща направени разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ

С Е:

За РП – Пловдив …………………..

Прокурор: / В. Я. /

………………………

Обв. / Б. С. И. /

………………………

Адв. / Д. В. /

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 5171/2025г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с. следва да се прекрати.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП Пловдив, представлявана от прокурор В. Я. от една страна и обвиняемият Б. С. И., представляван от адвокат Д. В. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 5171/2025г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5171/2025г. по описа на Пловдивски Районен съд, ХVІІ н.с.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“ по отношение на обвиняемия Б. С. И..

3

СЪДЪТ уведомява обвиняемия, че има възможност в 7-дневен срок доброволно да заплати наложената му глоба, като уведомява същият, че при неизпълнение на това му задължение ще бъде издаден изпълнителен лист.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.