Протокол № 169 от 06.03.2025, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 169 гр. Благоевград, 06.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров

Членове:

Владимир Ковачев

Г. Янев при участието на секретаря Герасим Ангушев

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Грънчаров Въззивно гражданско дело № 20241200500738 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

Жалбоподателите Ш. Г. С., Е. Б. М. и С. Г. М. не се явяват, нередовно призовани за днешното съдебно заседание – отрязък от призовката им не се връща и за съда е неясно на коя дата същата е връчена.

Ответниците Т. И. М., Б. Н. М. и Р. Н. Т. – редовно призовани, не се явяват.

Същите се представляват от адв. К. В., с пълномощно по делото.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА:

Докладва се молба от адв. Г. С. от САК, пълномощник на въззивниците, постъпила по делото на 05.03.2025 година, с която същият заявява, че не са редовно призовани за насоченото на 6-и март от 10:00 часа съдебно заседание, с оглед изискването на чл. 56, ал. 3 от ГПК; отделно от това сочи, че на същата дата е ангажиран като пълномощник на Обединение „ИновейшънАкселерейс“ за разглеждане на молба в открито заседание в КЗК; заявява, че желае да участва лично в открито съдебно заседание и поради това се противопоставя да бъде даден ход на делото; моли при насрочване на следващо съдебно заседание съдът да избегне периода 31.03. – 07.04.2025 г. включително, в който период има пътуване със семейството си извън България.

АДВ. В.: С оглед твърденията на колегата за нередовно призоваване, 1 предоставям на съда. Предоставям на съда мобилен телефон и имейл адрес на кантората на Адвокатско дружество „Д., А. и съдружници“, от която кантора е и колегата на насрещната страна, а именно – ***; ***.

Съдът счита, че ход на делото не може и не следва да бъде даден.

Жалбоподателите са редовно, но несвоевременно призовани за днешното съдебно заседание, като това е видно от молбата, депозирана от адв. Г. С., който твърди, че нередовността на призоваването е във връзка с неспазване на изискването на чл. 56, ал. 3 от ГПК. Поради изложеното съдът счита, че жалбоподателите не следва да бъдат призовавани за следващото съдебно заседание, а следва да бъдат уведомени за същото по телефона и на посочения от адв. В. имейл адрес.

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 20.03.2025 година от 09:00 часа, за които дата и час ответниците са уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ УВЕДОМЯТ и жалбоподателите за датата и часа на насроченото съдебно заседание, на посочените от адв. В. телефон и имейл адрес, а именно – *** и ***.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 10:30 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2