Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 30402 от 21.08.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 2019/2026
Вид
Определение № 30402
Подписан
21.08.2026
В сила
21.08.2026
Състав
СВЕТЛАНА ТОДОРОВА ПАНАЙОТОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 30402 гр. София, 21.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско дело № 20261110102019 по описа за 2026 година

Ответникът М. В. П. е сезирала съда с искане за освобождаване от задължения за заплащане на държавната такса за въззивно обжалване, обективирано в молба с вх.№ 242062/30.07.2026г., като е представила декларации по чл. 83, ал.2 ГПК.

С оглед конкретните декларирани обстоятелства, съдът намира, че искането за освобождаване от задължението за внасяне на държавна такса за въззивно обжалване следва да бъде уважено. Институтът на освобождаването от задължение за заплащане на разноски е нормативно предвиден, за да не бъде препятстван достъпът на лицата до съдебна защита.

Съгласно константната съдебна практика при поизнасяне по искане по чл. 83, ал. 2 от ГПК за да извърши преценка налице ли са предпоставки за освобождаване на молителя от внасяне на разноски, съдът следва да съобрази въз основа на доказателства имущественото състояние на лицето, семейното му положение, възраст, здравословното му състояние, трудова заетост и всички обстоятелства, относими към възможността за изпълнение на законоустановеното задължение за внасяне на държавна такса за производството по делото.

След изясняване на общото материално състояние на страната и останалите относими обстоятелства съдът е длъжен да ги съпостави с цената на иска/исковете, респективно претенцията по заявлението и пълния размер на разноските. В този смисъл определение № 318/12.07.2012г. по гр.д.№ 293/2012г. на ВКС, II г.о, определение № 577/15.09.2014г. по ч.гр.д.№ 176/2014г., ВКС, II т.о., определение № 161/23.03.2016г. по ч.гр.д.№ 531/2016г. на ВКС, II т.о., определение № 204/08.05.2019г. по ч.гр.д.№1315/2019г. на ВКС, III г.о.

В конкретния случай М. П. съгласно подадената от нея декларация за материално и гражданско състояние не е пенсионер и не работи, като не получава никакви доходи – нито тя, нито съпругът и. Отбелязано е и, че П. притежава едно жилище, в което живее, като въпреки че има участие в търговски дружества, същите не извършват търговска дейност.

Предвид това и при съобразяване на имущественото състояние на ответника П. настоящият състав намира, че същата няма финансова възможност да внесе дължимата държавна такса в 1 размер на 58.68 евро, поради което молбата и следва да бъде уважена.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК ответника М. В. П., ЕГН **********, от задължението за внасяне на държавна такса за въззивно обжалване в размер на 58.68 евро.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2