Акт от 31.05.2011, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- 243/2011
- Подписан
- 31.05.2011
Цитирани разпоредби
- чл.414 · Граждански процесуален кодекс
Публикувай
Определение № 5226
Номер
5226
Година
13.11.2015 г.
Град
Благоевград
Окръжен Съд - Благоевград На
11.13
Година
2015
В закрито заседание в следния състав:
Председател:
Петър Узунов
Секретар:
Прокурор: като разгледа докладваното от Петър Узунов дело номер
20141200100145 по описа за
2014 година
Съда като съобрази материалите по делото намира, че производството по делото ще следва да се прекрати.Този извод се обосновава от депозираните на 26.10.15г две официални искания от 17.08.15г на ответника, материализиращи оттегляне на възражението по чл.414 ГПК признание на исковите претенции(вж. другото официалното искане от 17.08.15г). Според доктрината и константната съдебната практика възражението по чл.414 ГПК обосновава наличието на правен интерес за кредитора от предявяването на настоящият иск. С оттеглянето на възражението отпада и правния интерес от заявените искови претенции, тъй като с поведението си длъжника вече не създава несигурност в правното положение на ищеца.Ето защо иска се явява недопустим и производството по делото ще следва да се прекрати(вж. Определение №733/21.09.11г по ч.т.д.№587/10г, ІІ т.о.;Определение № 520/20.09.2011 г. по ч.гр.д.№ 468/2011 г. на ВКС, IV г. о, Определение № 72 от 28.01.2013 г. на ВКС по ч. т. д. № 910/2012 г., II т. о., ТК; Определение № 52 от 21.01.2013 г. на ВКС по ч. т. д. № 967/2012 г., II т. о., ТК; Определение № 520 от 20.09.2011 г. на ВКС по ч. гр. д. № 468/2011 г., IV г. о., ГК и др.).
Ответника дължи на ищеца направените по делото разноски до настоящият момент, които според доказателствата по делото са доказани само за държавна такса в размер на 4 779,69лв(вж. вносната бележка от 04.06.14г на л.26).
Водим от горното Благоевградския окръжен съд О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№145/14г по описа на БОС, поради недопустимост на предявените искове заради липсата на правен интерес.
ОСЪЖДА Ш. М. К., с адрес:44, Е., Пк, Л., [населено място], И., п.к.*, да заплати на [фирма],[ЕИК], със седалище и адрес на управление в [населено място], р-н”Т.”бул.”Б.”№85 и съдебен адрес: [населено място], пл.”Г.И.”№15, ет.1, офис 4, сумата от 4 779,69лв, направени по делото разноски пред настоящата инстанция.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред САС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: