Определение № 6198 от 29.06.2022, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6198 гр. София, 29.06.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-В СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Елена Иванова

Членове:

Златка Чолева

Розалина Г. Ботева като разгледа докладваното от Елена Иванова Въззивно гражданско дело № 20221100506348 по описа за 2022 година

При извършената служебна проверка съдебният състав констатира, че с подадената въззивна жалба от ответника „С.-п.х.“ ЕООД, въз основа на която е образувано настоящото производство, решението, постановено по гр.д.№ 38 160/2019 г. по описа на СРС, ГО, 52 състав, се атакува и в частта, с която същото е осъдено да заплати на ищеца разноски по делото, с доводи, че същите са необосновани, прекомерни, несъответстващи на материалния интерес и на обективната сложност на производството, при липсата на доказателства за реалното им заплащане, което процесуално действие по своята правна същност представлява искане по чл.248 ГПК, по което компетентен да се произнесе е първоинстанционният съд. В действащата нормативна уредба не е предвидена възможност за пряк инстанционен контрол, за самостоятелно обжалване на решението в частта за разноските пред въззивната инстанция, без да е проведена процедура по чл.248 ГПК.

С оглед горните обстоятелства настоящата инстанция намира, че производството по в.гр.дело № 6 348/2022 г. по описа на СГС следва да бъде прекратено, тъй като е неправилно образувано – преждевременно, а делото – върнато на СРС, ГО, 52 състав за произнасяне по молбата на ответника „С.-п.х.“ ЕООД по чл.248 ГПК, инкорпорирана във въззивната му жалба /лист последен/.

Воден от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 6 348/2022 г. по описа на СГС, ГО, ІV - В състав.

ИЗПРАЩА гр.дело № 38 160/2019 г. на СРС, ГО, 52 състав за предприемане на действия съобразно мотивите на определението.

След приключване на процедурата по чл.248 ГПК, делото да се върне в СГС за произнасяне по въззивната жалба на ответника „С.-п.х.“ ЕООД.

Определението не подлежи на обжалване.

1

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2