Протоколно определение № 722 от 05.10.2026, Окръжен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 722 гр. ХАСКОВО, 05.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР Д. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Р. В. Н. и прокурора А. П. С.

Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР Д. ДИМИТРОВ Частно наказателно дело № 20265600200693 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:15 часа се явиха:

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО, уведомени, се представляват от прокурор А. С..

ЛИЦЕТО по принудително действие Д. С. /D. S./, се явява, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ – Хасково.

В залата се явява адв. Л. А. Е., редовно упълномощена.

Явява се и преводачът П. С. П..

ЛИЦЕТО по принудително действие Д. С. /чрез преводача/: *** гражданин съм и желая преводът по делото да се извършва на *** език.

Разбирам се с преводача на *** език. Нямам възражения срещу преводача.

ПРЕВОДАЧЪТ П. С. П.: Осъществих контакт с лицето. Разбираме се на *** език.

Съдът като взе предвид, че лицето по принудителното действие Д.

С. е чужд гражданин и от материалите по делото се установява, че същият е гражданин на ***, както и че изразява съгласие съдопроизводствените действия да бъдат извършени от български език на *** език и обратно, намира, че следва да му бъде назначен преводач в лицето на явяващия се в днешното съдебно заседание такъв, а именно П. С. П., която да извърши превод от български език на *** език и обратно по настоящото производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

НАЗНАЧАВА П. С. П. за преводач в настоящото производство, която да извърши превод на всички съдопроизводствени действия по делото от български език на *** език и обратно.

Сне се самоличността на преводача.

П. С. П. – родена на *** г., ***, *** гражданка, ***, ***, с *** образование, без родство със страните по делото.

Предупредена за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ П. С. П.: Обещавам да извърша точен превод.

Наясно съм с отговорността, която нося за даване на неверен превод. Владея *** език писмено и говоримо. Осъществих контакт с лицето и мога да извърша превода.

ЛИЦЕТО по принудително действие Д. С. /чрез преводача/:

Съгласен съм този преводач да извършва превода.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Е.: Моля да дадете ход на делото.

ЛИЦЕТО по принудително действие Д. С. /чрез преводача/: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на лицето по принудително действие чрез преводача:

Д. С. /D. S./ - роден на ********** г. в гр. ***, обл. ***, ***, *** гражданин, ***, женен, *** образование, работи като ***, с *** паспорт № *********, издаден на *** г. от властите на ***, валиден до *** г., живущ във ***, гр. ***, ул. *** № ***, ***.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отводи против състава на съда, прокурора, защитника, преводача и секретаря, а в частност на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на лицето по принудителното действие правата му, предвидени в НПК, на основание чл. 395а - 395д от НПК му РАЗЯСНИ правото да направи възражение против точността на устния превод във всеки един момент на разглеждане на делото, както и правото му да получи превод на съдебния акт 2 на разбираем за него език и същевременно го ЗАПОЗНА с основанието за неговото задържане.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. Е.: Нямам искания за отводи.

ЛИЦЕТО по принудително действие Д. С. /чрез преводача/: Не знаех за какво ме търсят. Разбрах това, което ми разяснихте. Разбрах правата, с които разполагам в настоящия процес. Нямам искания за отводи. Желая писмен превод на акта на съда.

Съдът докладва делото.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам направеното искане. Да се приемат приложените към него писмени доказателства. Наред с тях представям и моля да бъдат приети като доказателства по делото получено днес писмо от ВКП, ведно с писмо от министъра на правосъдието, в което установяват взаимност за временното задържане на исканото за екстрадиция лице и пристигнала от ВКП извадка от Наказателния кодекс на Киргизката Република, ведно със заповедта за задържане на лицето, издадена от съдия в Първомайския районен съд на гр. Бишкек в превод на български език, придружена и в превод на английски език.

АДВ. Е.: Оспорвам внесеното от ОП – Хасково искане за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража“ срещу моя доверител. Да се приемат приложените доказателства, включително и днес представените.

Искам да представя документи удостоверяващи, адреса на доверителя ми в Германия, документи относно здравословното му състояние и болести, които той има, и епикриза от болница в Германия. Автобиографията я представям във връзка с това къде и на какви постове е работил. Има и приложена плансхема за лекарствата, които приема.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат.

ЛИЦЕТО по принудително действие Д. С. /чрез преводача/: Да се приемат всички доказателства.

Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото приложените към искането на ОП - Хасково писмени материали, както и днес представените от страна на прокурора и защитата, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените с 3 искането на ОП- Хасково документи, а именно: Писмо № 12 007/2026 г. – IV от 02.10.2026 г. на Отдел 04 „Международен“ при Върховна касационна прокуратура до ОП – Хасково, ведно с Постановление за временно задържане под стража за срок от 72 часа на основание принципа на взаимност /чл.13, ал. 5 от ЗЕЕЗА и чл. 64, ал. 2 от НПК/ от 02.10.2026 г.; Писмо по ел. поща с вх.№ 12007/26 от 02.10.2026 г. по входящия регистър на ВКП на Република България /в 2 екз./, ведно с: Писмо с рег.№ А-13063/02.10.2026 г. от Дирекция „Международно оперативно сътрудничество“ при МВР до Отдел „Международен“ при Върховна касационна прокуратура /в 2 екз./, Евродак дактилоскопна карта с референтен номер MD237M2610020002 на Д. С. /в 2 екз./, Заповед за задържане на лице с рег.№ 4536з-289/02.10.2026 г., издадена от Министерство на вътрешните работи, ведно с Разписка за получаването й /в 2 екз./, ксерокопие на *** паспорт на Д. С. с № *** /в 2 екз. - 4 листа/;

Червена бюлетина, Control № А-13223/8-2026 за лицето Д. С., издадена от Интерпол на 17.08.2026 г. /в 2 екз./; Експертна справка № 831/2026 г. от 02.10.2026 г., изготвена от ГПУ – Свиленград, РДГП – Елхово при ГДГП /в 2 екз./; Експертна справка № 830/2026 г. от 02.10.2026 г., изготвена от ГПУ – Свиленград, РДГП – Елхово при ГДГП /в 2 екз./; Формуляр за установено лице, издирвано от Интерпол рег.№ УРИ 4536л – 33924/02.10.2026 г. /в 2 екз./;

Писмо № 222-60-748#3/05.10.2026 г. от РСИН – Хасково при Министерство на правосъдието до Отдел 04 „Международен“ при Върховна касационна прокуратура и до ОП – Хасково, ведно с Постановление за временно задържане под стража за срок от 72 часа на основание принципа на взаимност /чл.13, ал. 5 от ЗЕЕЗА и чл. 64, ал. 2 от НПК/ от 02.10.2026 г.; Писмо № 12 007/2026 г. – IV от 02.10.2026 г. на Отдел 04 „Международен“ при Върховна касационна прокуратура до Министерство на правосъдието, Дирекция „Международно правно сътрудничество и европейски въпроси“, Министъра на правосъдието и до ДМОС – МВР, копие до ОП – Хасково; както и представените в днешното съдебно заседание: незаверени копия от Писмо № 12 007/2026 г. – IV от 02.10.2026 г. на Отдел 04 „Международен“ при Върховна касационна прокуратура до ОП – Хасково, ведно с Писмо № 99-Е199#4/05.10.2026 г. от Министъра на правосъдието на Република България до г-жа В. С. – временно и.ф. на главен прокурор на Република България; Писмо № 12 007/2026 г. – IV от 02.10.2026 г. на Отдел 04 „Международен“ при Върховна касационна прокуратура до ОП – Хасково, ведно с Извадка от 4

Наказателния кодекс на Киргизката република № 127 от 28 октомври 2021 г. /с измененията/ - в екземпляр на български и на английски език; Автобиография на С. Д. от 05.03.2011 г. / в официален превод на български език и на немски език/; Самоинициативно кандидатстване за работа /в официален превод на български език и на немски език/; копие от Заповед за арест МП-Ар 6848/25.Б3 относно налагането на мярка за неотклонение „Задържане под стража“ в отсъствието на обвиняемия /неофициален превод на български език – 8 л. и на английски език – 7 л./; Разрешение за пребиваване № D60973631 от 23.08.2011 г., ведно с ксерокопие от документ за самоличност /в официален превод на български език/; Специализирано отделение по гастроентерология Щ. Ц. от 14.06.2024 г. /в официален превод на български език и на немски език – общо 7 листа/; Епикриза, издадена от Академична болница към Университета в Дюселдорф, Клиника по съдова хирургия, флебология и ендоваскуларна хирургия от 25.10.2023 г. /в официален превод на български език и на немски език/; Лекарствен план от 12.11.2024 г. за С. Д. /в официален превод на български език и на немски език/; Здравен паспорт за диабет /в официален превод на български език и на немски език – общо 4 листа/;

Удостоверение за адресна регистрация на Д. С., издадено от Районна служба Майдерих, гр. Дуисбург от 21.03.2014 г. /в официален превод на български език и на немски език/; План за прием на лекарства с дата на разпечатване:

14.03.2025 г. /в официален превод на български език и на немски език – общо 3 листа/; Лекарствен план с дата на отпечатване: 12.11.2024 г., изготвен от Кленика Хелиос Дуйсбург /в официален превод на български език и на немски език – общо 3 листа/.

Съдът даде възможност на лицето по принудително действие да даде обяснения:

ЛИЦЕТО по принудително действие Д. С. /чрез преводача/: Никога през живота си не съм бил в Киргизстан и дори не знам къде се намира. Това е лъжа. Не познавам и хората, описани в документа, които ми показа прокурорът. Не се занимавам с такива неща. Ако се занимавах с толкова високоплатени неща нямаше да работя 44 години в Германия като обикновен работник. В Германия живея от 40 години на един и същи адрес и почти всеки там ме познава. В Германия много лесно може да се добереш до името или до рождената дата на определено лице. Когато кандидатствате там за работа, 5 попълвате лични данни, които остават в предприятието и освен личните данни, изпращате и снимка, прикачена към документите, за да кандидатствате за работа и всичко това остава при тях. В Германия не е трудно да се добереш до лични данни.

Не желая да заминавам за Киргизстан. Бих желал да ме освободите под парична гаранция, за да мога да докажа правотата си, че не съм виновен.

Не смятам да бягам или да се укривам, затова и живея на едно и също място толкова години. Не е здравословно мястото, в което пребивавам тук в България. Аз съм болен човек. Не мисля, че жив мога да изляза от мястото, в което се намирам тук. Условията са много лоши и затова Ви моля да ме освободите под парична гаранция. Пак ще се повторя, ако се занимавах с такъв вид дейност защо да работя в Германия толкова години на толкова нископлатена работа.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на доказателства. Да се приключи делото.

АДВ. Е.: Нямаме искания за събиране на доказателства. Да се приключи делото.

ЛИЦЕТО по принудително действие Д. С. /чрез преводача/:

Нямаме искания за доказателства. Да се приключи делото.

Съдът, като отчете становищата на страните и обстоятелството, че делото е изяснено от фактическа страна,