Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1630 от 12.02.2026, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 315/2026
Вид
Определение № 1630
Подписан
12.02.2026
Състав
Дарина Матеева

Цитирани разпоредби

  • чл.163,ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.170,ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.157,ал.4 · Закон за движението по пътищата
  • чл.171,т.4 · Закон за движението по пътищата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1630

Пловдив, 12.02.2026 г.

Административният съд - Пловдив - I Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ДАРИНА МАТЕЕВА като разгледа докладваното от съдията Дарина Матеева административно дело № 315/2026 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на П. Б. Б., [ЕГН]. с постоянен адрес: [населено място], [жк], чрез адв. И. П. Д. от АК - Пловдив- управител на Адвокатско дружество „Д.. П. и Б.", със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица]. ,с адрес и адресат за призоваване и съобщения: [населено място] [улица]. чрез адв. И. П. Д. против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №25-1030-000819/21.11.2025г., издадена от Р. К. П., началник група към ОД на МВР - [населено място], сектор „Пътна полиция - Пловдив”,с която на Б. е наложена принудителна административна мярка на основание чл.171,т.4 от ЗДвП-„изземване на свидетелство за управление на водач на МПС,на който са му отнети всички контролни точки и не е изпълнил задължението си по чл.157,ал.4 от ЗДвП“.

Съдът счита, че няма пречка да се насрочи открито съдебно заседание по подадената жалба и на страните да се дадат указания за разпределението на доказателствената тежест в процеса.

По тези съображения съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1. НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело №315 /2026 г. по описа на Административен съд – Пловдив за 17.03.2026г. от 9,30 часа, за която дата и час да се призоват страните, както следва:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: П. Б. Б.

ОТВЕТНИК: Началник група към ОДМВР Пловдив,сектор „Пътна полиция“.

2.УКАЗВА на ответника по жалбата,че съгласно разпоредбата на чл.170,ал.1 от АПК,в тежест на административния орган е да установи съществуването на фактическите основания,посочени в оспорения акт и да докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването на същия;следва да се представят доказателства за компетентността на органа,ведно с упълномощителна заповед № 317з-3162/15.04.2022г. на директора на ОДМВр-Пловдив.;следва да се представи пълната административна преписка по издаване на оспорената заповед/ в случай,че има още непредставени доказателства/.

3.На основание чл.163,ал.3 от АПК УКАЗВА на жалбоподателя,че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата,посочени в жалбата,от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

Съдия: