Решение № 260484 от 20.07.2022, Софийски градски съд

Р Е

Ш Е Н

И Е гр.София,

……………..г.

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ

- 12 състав в закрито заседание на 20.07.2022 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен Колев като взе предвид докладваното от съдия П.Колев т.д.№ 342 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

С Определение

№ 444/28.06.2022 г. по т.д. № 406/2022 г. състав на САС е констатирал, че в диспозитива на Решение № 261648/31.12.2021 г. по т.д. № 342/2021 г. по описа на СГС е допусната очевидна фактическа грешка, като наименованието на ответника е сгрешено, поради което делото е изпратено на СГС за произнасяне.

Съдът намери от фактическа и правна страна следното:

Производството по т.д. № 342/2021 г. по описа на СГС е било образувано по искова молба на „Б.“ ЕООД, ЕИК *******, срещу „Б.М.“ ЕООД, ЕИК *******, с която е поскано на основание чл.233, ал.1 ЗЗД ответникът да бъде осъден да предаде на ищеца следния недвижим имот: ресторант обект № 2С.015, с площ от 65.4 кв.м., на втори надпартерен етаж от търговски център в гр. София, бул. „*********.

С Решение

№ 261648/31.12.2021 г. по т.д. № 342/2021 г. по описа на СГС, VI-12 състав, на осн. чл.233, ал.1 от ЗЗД съдът е уважил иска и е осъдил „М.“ ЕООД, ЕИК *******, да предаде на ищеца „Б.“ ЕООД посочения недвижим имот. Със същия съдебен акт ответникът е осъден на осн. чл.78, ал.1 ГПК да заплати в полза на ищеца разноските по делото в размер на 6496,86 лева.

В диспозитива на решението е посочено, че се осъжда „М.“ ЕООД. Видно от данните по делото, както и от търговския регистър при справка по ЕИК, правилното наименование на ответното дружество е „Б.М.“ ЕООД.

На основание чл. 247, ал. 1 ГПК очевидна фактическа грешка в съдебния акт е отстранима по почин на съда или на която и да било от страните без ограничение във времето.

Очевидна фактическа грешка е налице, когато има несъответствие между формираната воля на съда и нейното вьншно изразяване в текста на решението.

В случая волята на съда е ясно изразена. В мотивите е посочено коректното наименование на дружеството, а в диспозитива е налице грешка при изписването му.

Тъй като настоящата инстанция намира, че е налице ОФГ, тя следва да се поправи по реда на чл.247 ГПК.

Воден от горното, Софийският градски съд

Р Е

Ш И :

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в Решение №

261648/31.12.2021 г. по т.д. № 342/2021 г. по описа на СГС, VI-12 състав, като в диспозитива на решението наименованието на ответното дружеството „М.“ ЕООД да се чете „Б.М.“ ЕООД.

Решението подлежи на обжалване пред САС в двуседмичен срок от връчването му.

СЪДИЯ: