Протокол № 117 от 20.03.2023, Районен съд - Кнежа

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 117 гр. Кнежа, 20.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Административно наказателно дело № 20221430200262 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РП Пл. /ТО Кн./ – редовно призована, не се представлява.

Обвиняемият Р. М. С. - редовно призован, не се явява, но се представлява от адв. Ц. А. от АК Пл., с пълномощно от ДП.

Съдът констатира, че по делото е представена актуална справка за съдимост с вх. №218/20.01.2023 г. от БС при РС Кн. на обв. Р. М. С..

Адв. А.: Да се даде ход на делото. Подзащитният ми няма да се яви за настоящето заседание.

Съдът счита, че не са налице законови пречки за разглеждане на делото предвид редовното призоваване на страните и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА справка за съдимост на обв. Р. М. С. с вх.

№218/20.01.2023 г. от БС при РС Кн..

Съдът констатира, че обвиняемото лице е получило препис от постановлението на прокурора и от разпореждането на съда.

Адв. А. : От името на подзащитния ми заявявам, че същият е получил постановлението на РП и разпореждането на съда и знае за естеството на производството.

1

Съдът РАЗЯСНИ на защитника правата по НПК и правото на отводи.

Адв. А.: Не заявяваме отводи. Знаем си правата. Нямаме други доказателствени искания. Да се даде ход на съдебното следствие и да бъдат приети представените по делото писмени доказателства в корицата на досъдебното производство.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с Постановлението за освобождаване от наказателна отговорност писмени доказателства, находящи се в ДП пр. пр. №*** г. по описа на РП-Пл. /ЗМ№189/2022 г. по описа на РУ Кн./.

Адв. А.:От името на подзащитния ми в конкретния случай той признава вината си и изрази съжаление за извършеното още на ДП. Знае за правните последици на производството по отношение на себе си и самото производство.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНАТА ПРЕНИЯ

Адв. А.: Моят подзащитен още в досъдебното производство е признал вината си. Изразил е съжаление за извършеното. Считам, че Постановлението на РП Пл. е правилно и законосъобразно. Съобразено е с извършеното деяние по чл. 345, ал.2 от НК. За това деяние се предвижда наказание „лишаване от свобода“ до една година или глоба. Подзащитният ми не е осъждан и затова предвид предпоставките на чл.78 а от НК РП е трансформирала производството по чл. 78а НК за налагане на административно наказание и в тази връзка моля да му наложите наказание „глоба“ в предвидения от закона минимум, който не е толкова малък.

Съдът, предвид изложеното от процесуалния представител адв. А.

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНАТА ПРЕНИЯ

2

Съдът счете делото за изяснено и се оттегли на тайно съвещание след което постанови решението си, което обяви на защитника на обвиняемия, като му разясни правото на въззивно обжалване в 15 дневен срок пред ПлОС от днес и правото на протест за РП Пл. от получаване на съобщението.

Протоколът се написа и приключи в съдебно заседание в 10.10 ч.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

3