Определение № 2145 от 22.08.2023, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2145 гр. София, 22.08.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 11-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Бистра Николова

Членове:

Тодор Тодоров

Милен Василев като разгледа докладваното от Тодор Тодоров Въззивно частно гражданско дело № 20231000502102 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.121 от ГПК.

Образувано е по частна въззивна жалба на Р. П. В., чрез особения представител адв.

И. Д. против определение № 189 от 05.04.2023г., постановено по гр.д. № 145/2023г. по описа на ОС – Видин, с което е прекратено производството по делото и последното е изпратено по подсъдност на Софийски градски съд, на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК.

Частния жалбоподател счита, че обжалваното определение е неправилно и незаконосъобразно. Твърди, че с допълнителни молби по делото е уточнено, че се обжалват действия на ЧСИ Г. Д., рег. № ***, с район на действие Софийски градски съд по изп.дело № 20207810400808 и ЧСИ С. Н., рег. № ***, с район на действие Окръжен съд – Видин по изп.дело № 20208980401345 относно незаконосъобразни действия по налагане на запор на банкова сметка до постъпващите по банковата сметка суми от несеквестируеми вземания, по които дела Р. В. е длъжник. Излага, че погрешно първоинстанционния съд е направил извод за подсъдност на делото на Софийски градски съд, тъй като по отношение на действията на ЧСИ С. Н. по изп.дело № 20208980401345 компетентен да разгледа жалбата е именно Окръжен съд – Видин, тъй като съдебния изпълнител е с район на действие Окръжен съд – Видин. Отделно от горното излага, че неправилно пред съдебен изпълнител, с район на действие Софийски градски съд е образувано дело срещу длъжника Р. В., с настоящ адрес: гр. ***, ул. „***“ № ***, с оглед на правилата за местната компетентност за образуване не изпълнителни дела.

Съдът, като съобрази данните по делото, както и оплакванията на страната във връзка с обжалвания съдебен акт, намери следното:

Частната жалба е процесуално допустима като подадена в срок, същата изхожда от надлежна страна, която има право и интерес да обжалва, насочена е срещу валиден и допустим съдебен акт, подлежащ на обжалване.

Разгледана по същество е частично основателна.

Производството по делото е образувано по „жалба – тъжба“ на Р. П. В. по реда на чл.

435 от ГПК срещу действия на съдебния изпълнител, изразяващи се в налагането на запор върху вземане на жалбоподателя, за което се твърди да е несеквестируемо.

1

Със съобщение до жалбоподателя с изх. № 75 от 22.02.2023г. първоинстанционния съд е дал указания на жалбоподателя да посочи номер на изпълнителното дело на ЧСИ, което се обжалва.

С молба от 29.03.2023г., наименована „жалба – тъжба“, жалбоподателят е посочил, че обжалва действия на ЧСИ С. Н., рег. № ***, с район на действие Окръжен съд – Видин по изп. дело № 20208980401345 и ЧСИ Г. Д., рег. № ***, с район на действие Софийски градски съд по изп.дело № 20207810400808.

Съобразно разпоредбата на чл. 436, ал. 1 от ГПК жалбата се подава, чрез съдебния изпълнител до окръжния съд по мястото на изпълнението в двуседмичен срок от извършване на действието. В настоящият случай първоинстанционния съд не е съобразил, че се обжалват действия по две изпълнителни дела, чиито номера жалбоподателят изрично е посочил в подадената молба от 29.03.2023г., наименована „жалба – тъжба“, като по едното от изпълнителните дела с № 20208980401345 се обжалват действия на ЧСИ С. Н., с район на действие Окръжен съд – Видин, в която си част, компетентен да разгледа жалбата срещу посочените действия е именно Окръжен съд – Видин, съобразно правилата на чл. 463, ал. 1 от ГПК.

Посочено е в жалбата, както и в молбата от 29.03.2023г. от жалбоподателят, че се обжалват и действия извършени по изп.дело № 20207810400808 на ЧСИ Г. Д., с район на действие Софийски градски съд, в която част компетентен да разгледа жалбата, в действителност е Софийски градски съд, съобразно правилата на чл. 463, ал. 1 от ГПК.

С оглед изложеното частната жалба се явява частично основателна, като обжалваното определение следва да бъде отменено, в частта, с която е прекратено производството по делото по жалбата на Р. П. В. срещу действия на ЧСИ С. Н., рег. № ***, с район на действие Окръжен съд – Видин по изп. дело № 20208980401345 и делото следва да бъде върнато на Окръжен съд – Видин за продължаване на съдопроизводствените действия по така депозираната жалба, като в останалата част обжалваното определение следва да бъде потвърдено, касаещо жалбата на Р. П. В. в частта, насочена срещу изпълнителните действия на ЧСИ Г. Д., рег. № ***, с район на действие Софийски градски съд, извършени по изп.дело № 20207810400808.

Друг е въпросът, че съобразно разпоредбата на чл. 463, ал. 1 от ГПК жалбата се подава, чрез съдебния изпълнител до окръжния съд по мястото на изпълнението, като администрирането на жалбата се извършва от съдебния изпълнител на когото жалбата следва да бъде изпратена за надлежното му извършване.

Предвид гореизложеното, обжалваното определение е частично неправилно, и следва да бъде отменено, а делото да бъде върнато на Окръжен съд - Видин за продължаване на съдопроизводствените действия по депозираната жалба на Р. П. В., в частта насочена срещу действия на ЧСИ С. Н., рег. № ***, с район на действие Окръжен съд – Видин по изп. дело № 20208980401345, като се съобрази разпоредбата на чл. 463, ал. 1 от ГПК. В останалата част обжалваното определение следва да бъде потвърдено.

Воден от изложените мотиви, Софийският апелативен съд, Търговско отделение, 11 състав ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 189 от 05.04.2023г., постановено по гр.д. № 145/2023г. по описа на ОС – Видин, с което е прекратено производството по депозираната жалба на Р. П.

В., в частта насочена срещу действия на ЧСИ С. Н., рег. № ***, с район на действие Окръжен съд – Видин по изп. дело № 20208980401345.

ВРЪЩА делото на Окръжен съд – Видин за продължаване на съдопроизводствените 2 действия частната жалба в посочената в мотивите на настоящото определение част.

ПОТВЪРЖДАВА определение № 189 от 05.04.2023г., постановено по гр.д. № 145/2023г. по описа на ОС – Видин, в частта по депозираната жалба на Р. П. В. срещу изпълнителните действия на ЧСИ Г. Д., рег. № ***, с район на действие Софийски градски съд, извършени по изп.дело № 20207810400808.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3