Решение № 440 от 18.03.2025, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 440 гр. Русе, 18.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Десислава Н. Великова при участието на секретаря Светла К. Георгиева като разгледа докладваното от Десислава Н. Великова Гражданско дело № 20244520106357 по описа за 2024 година

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 422 ГПК.

Ищецът Заложна къща Монарх кредит груп ЕООД твърди, че на 21.09.2023 г. между страните по делото били сключен договор за предоставяне на паричен заем, обективиран в Заложен билет № 1134893 от 21.09.2023 г. и Разходен касов ордер № 14882 от 21.09.2023 г.; неразделна част от заложния билет, за сумата от 350 лева. За обезпечаване на предоставения паричен заем, заемателят по договора предоставил като залог GSM, марка Samsung, модел Galaxy S21 FE, сер. № 353718680699543, негова собственост.

Било подадено Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.

410 от ГПК и било образувано ч. гр. дело № 3691/2024 г. по описа на РРС, като била издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК с № 1930/02.07.2024 г., с която било разпоредено на ответника К. Д. М. да заплати на ищеца сумата от 350,00 лева, представляваща главница, ведно със законна лихва, считано от 28.06.2024 г. до изплащане на вземането, както и държавна такса в размер на 25,00 лева, но ответника бил призован по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, поради което бил предявен настоящия иск.

Иска да бъде постановено съдебно решение, с което да бъде признато 1 за установено, че ответника дължи на ищеца сумата от 350,00 лева, представляваща главница за предоставен паричен заем със Заложен билет № 1134893 от 21.09.2023 г., ведно със законна лихва, считано от 28.06.2024 г. до изплащане на вземането.

Ответникът К. Д. М. не представил отговор на исковата молба.

Съдът, след като взе предвид събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа правна страна следното:

Предвид неявяването на ответника в първото по делото заседание, като не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, не подаването на отговор на исковата молба и направеното искане от ищеца за постановяване на неприсъствено решение, съдът намира искането основателно – налице са предпоставките по чл.238 ал.1 от ГПК. Съдът следва да се произнесе с неприсъствено решение, като уважи претенциите, тъй като от представените писмени доказателства се обосновава извод, че искът е вероятно основателен. На ответника са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание.

Следователно настоящото решение може да се основе на предпоставките по чл.238 и чл.239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

Предвид изхода на спора, ответникът следва да заплати на ищеца сумата от 25 лв. – разноски по гр. д. №3691/2024 г. по описа на КРС Съгласно разпоредбата на чл.78, ал.1 от ГПК разноските по делото /в размер на 25 лв. държавна такса и 400 лв. адвокатско възнаграждение.

Мотивиран така, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че К. Д. М., ЕГН ********** от ******, дължи на 3аложна къща Монарх кредит груп ЕООД, ЕИК 202277628, със седалище и адрес на управление в гр. Русе, ул. „Рила" № 44, сумата от 350,00 лева, представляваща главница, ведно със законна лихва, считано от 28.06.2024 г. до изплащане на вземането за предоставен паричен заем със Заложен билет № 134893 от 21.09.2023 г. и Разходен касов ордер № 14882 от 21.09.2023 г., за които е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК №1930/02.07.2024 г. по гр. д. №3691/2024 г. по описа на РС-Русе.

ОСЪЖДА

К. Д. М., ЕГН ********** от ****** да заплати на

2

3аложна къща Монарх кредит груп ЕООД, ЕИК 202277628, със седалище и адрес на управление в гр. Русе, ул. „Рила" № 44, сумата от 25 лв.- разноски, за които е издадена Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК №1930/02.07.2024 г. по гр. д. №3691/2024 г. по описа на РС-Русе, както и сумата от 425 лв. разноски за настоящото производство РЕШЕНИЕТО не подлежи на въззивно обжалване на основание чл.239, ал.4 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 3