Споразумение № 53 от 14.11.2022, Окръжен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 53 гр. ХАСКОВО, 14.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СТРАТИМИР Г. Д. при участието на секретаря СИЛВИЯ Г. ДЕЛЧЕВА и прокурора П. Й. Ж.

Сложи за разглеждане докладваното от СТРАТИМИР Г. Д. Наказателно дело от общ характер № 20225600200631 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:05 часа се явиха:

Производството е по чл. 381 и следващите от НПК.

ЗА ОКРЪЖНА прокурорът П. Ж..

ПРОКУРАТУРА

–

ХАСКОВО се явява

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Р. В., осигурен от органите на ОЗ „Охрана“, налице и със защитник адв. М. Д., редовно упълномощен.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Р. В.: Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

А. Р. В. - роден на *** г. в гр. ***, живущ в***, общ. ***, обл. ***, 1

***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, с ЕГН: **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения срещу състава на съда, прокурора, защитниците и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения и искания за отводи.

АДВ. Д.: Нямам възражения и искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Р. В.: Нямам възражения и искания за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на обвиняемия правата му, предвидени в НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Р. В.: Запознат съм с правата, които имам в този процес.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, поддържам депозираното в съда в писмен вид споразумение. Същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде вписано в съдържанието на протокола от днешното съдебно заседание.

АДВ. Д.: Уважаеми господин Председател, действително постигнахме споразумение, което поддържаме и моля да бъде вписано в протокола от съдебното заседание.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Р. В.: Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен с него. Моля съдържанието на споразумението да бъде вписано в съдебния протокол.

Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия, че споразумението има последици на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви следното:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Р. В.: Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение. Известни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с определеното ми наказание. Подписал съм споразумението лично и доброволно. Ще изразя съгласието си и писмено днес.

Съдът намира, че не се налага да предлага на страните внасянето на промени в съдържанието на така постигнатото и внесено в съда споразумение, а на основание чл. 382, ал. 6 от НПК същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание, поради което 2

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на така постигнатото между страните споразумение, както следва:

Днес 04.11.2022 година в гр. Хасково,

П. Ж.- прокурор при ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА- ХАСКОВО, от една страна и

М. Д.– адвокат при Хасковска адвокатска колегия, като защитник на обвиняемия А. Р. В., ЕГН: **********, от друга страна, на основание чл. 381 ал.1 от НПК СЕ СПОРАЗУМЯХА за следното:

1. А. Р. В., ЕГН **********, роден в***, живущ в *** общ. ***, обл.***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН:

В ТОВА, ЧЕ:

На 16.07.2022 год. на ГКПП „Капитан Андреево”, общ. Свиленград, обл.

Хасково, с лек автомобил, марка „***“, с per. ***, без надлежно разрешително направил опит да пренесе през границата на страната от Република България в Република Турция високорисково наркотично вещество- марихуана, с общо нето тегло 10,005 килограма, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 15.5 % и 15.6 % /тегловни проценти/ и на обща стойност – 40 020,00 лева, като изпълнителното деяние не е довършено по независещи от дееца причини - престъпление по чл.242 ал.2 предл. 1-во вр. чл.18 ал.1 от НК.

На основание чл.242 ал.2 предл. 1-во вр. чл.18 ал.1 вр. чл. 55 ал.1 т.1 и ал. 2 от НК на обвиняемия А. Р. В. се определя наказание 1 /една/ година лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален „общ“ режим и глоба в размер на 50 000 (петдесет хиляди) лева.

На основание чл. 59 ал. 1 от НК времето, през което обвиняемият е бил задържан, считано от 17.07.2022. до момента, да се приспадне при изпълнението на наказанието лишаване от свобода.

3

2. Имуществени вреди от престъплението не се настъпили.

3. Обвиняемият А. Р. В. се задължава, на основание на чл. 189 ал. 3 от НПК, да изплати в полза на ТД „Южна морска“ по сметка в БАНКА ДСК, BIC: STSABGSF, IBAN: BG10STSA93003110023901 направените в наказателното производство разноски в размер на 770.62 лева, от които:

328,78 лв. за участие на експерти при оглед на местопроизшествие, претърсване и изземване и огледи на веществени доказателства, както и изготвяне на фотоалбум към тях;

143,64 лв. за изготвената по делото физико-химична експертиза на предмета на престъплението;

298.20 лв. за изготвената по делото стоково-оценъчна и автотехническа експертиза на лекия автомобил използван за извършване на престъплението 4. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

На основание чл. 242 ал.7 от НК предметът на престъплениетовисокорисково наркотично вещество– марихуана, с общо нетно тегло 9 999 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 15.5 % и 15.6 % /тегловни проценти/, на съхранение в складово помещение в административната сграда на МБ - Свиленград, с адрес: гр. Свиленград, ул. „Асен Илиев“ №1, ведно с остатъка от представителните проби след анализ - 2,7 грама нето тегло от обект № 1 и 2,7 грама нето тегло от обект № 2, общо 5,4 грама нето тегло, да се отнеме в полза на държавата.

На основание чл. 242 ал.8 от НК да се отнеме в полза на държавата превозното средство, послужило за превозването на стоките, предмет на контрабандата: лек автомобил ***“, с per. № ***, с рама №: ***, ведно с регистрационен талон част *** с № ***, регистрационен талон част *** с № *** и един брой контактен ключ за същия автомобил, собственост на А. Р. В. - на съхранение в склад на Агенция „Митници“,

Удостоверение за техническа изправност на ППС от ***. - *** лист; Знак за първоначален технически преглед с per. № *** лист; Застраховка гражданска отговорност на автомобилистите от ***г, ведно с четири броя добавки към застраховка, сметка от *** и сметка от ***листа;

Контролен талон застраховка „Гражданска отговорност“ с № *** - лист;

Един брой международна карта за автомобилна застраховка с № *** 4 лист; Един брой международна карта за автомобилна застраховка с № ***лист; Един брой международна карта за автомобилна застраховка с № *** лист- по делото.

Да се върнат на А. Р. В.:

Един брой мобилен телефон „***“, ***, с IMEI: ***, с поставена в него един брой сим карта с фабричен № ***; Един брой сим карта с фабричен номер: ***; Един брой сим карта с фабричен номер: ***; Един брой сим карта с фабричен номер: ***; Един брой плака за сим карта с баркод № ***, всички приложени към делото